最后的故事不熟，不过要是人物也和xb一样差，那画面好不了，应该不是对吧？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:47 PM 发表

你是在说zelda呢还是马力欧啊？

人家不是RPG啊？马是ACT、赛是AR（也有说AVG的）啊？

你又糊涂了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:55 发表



又忘了，我们比的是画面这个整体，不是比尊敬的TD公心中什么才是JR应该表现的东西。

是不是又该大嘴巴让您清醒一下？

扯淡不要过度。

是整体啊，连均衡都做不到，一个角色扮演游戏连角色都做不好，还有什么好说的呢

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:49 PM 发表

但是这个不sb，因为理由很合理

你是SB，所以你觉得很合理的理由一样也是SB。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:56 发表



人家不是RPG啊？马是ACT、赛是AR（也有说AVG的）啊？

你又糊涂了？

都是比画面，类型问题不大，只不过是侧重不同罢了

还真不如GTA，我贴的这个还是VC

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:57 发表


你是SB，所以你觉得很合理的理由一样也是SB。

你这么说有一点意义么
你说死恐这次sb了，结果呢...

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:54 PM 发表
gtasa无非是人物比较写实，其实真不比xb差，再加上各种交通工具，xb这点算什么啊

我在前面贴了图，自己去看。

对了，忘了你有天性轮眼……唉

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:58 发表

我在前面贴了图，自己去看。

对了，忘了你有天性轮眼……唉

早请你看296楼图了，说是恐怖片不为过吧？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 22:58 发表

我在前面贴了图，自己去看。

对了，忘了你有天性轮眼……唉

你是瞎子吗？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:55 PM 发表

是啊，我一开始就说wii机能比ps2强，又舍本逐末连人物和部件都不做精细，自然有机能做这些零碎的东西了
问题是这样就导致效果不佳

问题在于谁说你的观点正确？

我们比的是画面，不是您心目中什么是本，什么是末。

所以你认为效果不佳，在我看来应该反过来理解才是正确的。

明白了？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:56 PM 发表
最后的故事不熟，不过要是人物也和xb一样差，那画面好不了，应该不是对吧？

见识少就自己玩去。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:57 PM 发表

是整体啊，连均衡都做不到，一个角色扮演游戏连角色都做不好，还有什么好说的呢

哦，DQ9怎么说呀？

人家现在可是销量最高的DQ。有什么好说的呢？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-8-29 10:58 PM 发表

都是比画面，类型问题不大，只不过是侧重不同罢了

那不行，必须始终如一

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 23:03 发表


哦，DQ9怎么说呀？

人家现在可是销量最高的DQ。有什么好说的呢？

dq9恰恰是把机能重点放在人物和怪物塑造上了，这才是日本rpg最需要抓的方面