» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 为什么大家会觉得APU弱呢??

820GB/s的ROP頻寬還嫌不夠阿
7990也才264GB/s


TOP

引用:
原帖由 west2046 于 2013-1-27 15:21 发表

如果那架构图是真的,配件的好与坏对于720还是天堂和地狱的

现在也急不来,等E3吧,这届绝对比05年那届还要精彩啊
05年的估计是比不上了
你不知道当时索尼发布都会让多少人高潮了。。。
今年骚尼肯定不敢像当年那样吹那么大的牛皮了



TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2013-1-27 15:31 发表
820GB/s的ROP頻寬還嫌不夠阿
7990也才264GB/s
这个等效频宽也只是你自己算出来的啊


TOP

引用:
原帖由 变色龙 于 2013-1-27 15:34 发表

05年的估计是比不上了
你不知道当时索尼发布都会让多少人高潮了。。。
今年骚尼肯定不敢像当年那样吹那么大的牛皮了
憋了7年出来的东西不会太差,而且大家都不放牛皮实实在在不是更好?估计这届E3实机的画面不少应该能超过05年那些视频

TOP

引用:
原帖由 变色龙 于 2013-1-27 15:35 发表

这个等效频宽也只是你自己算出来的啊
好好好,跟你這技術盲扯是我的錯,我匿了

TOP

引用:
原帖由 allensakura 于 2013-1-27 15:28 发表

他說的WU的32MB是EDRAM嗎?誰跟你說WU的的EDRAM是32MB的?你任天堂員工?
WiiU本来就是用32MB eDRAM,这不是很多人都知道的事吗

任天堂在笨也不会用快闪储存当内嵌RAM,好歹GC及Wii也用过eSRAM。

http://www.inside-games.jp/article/2012/09/12/59642.html

TOP

NGC和wii使用的1T-SRAM和eSRAM有本质的区别,速度完全不可同日而与

TOP

GC和Wii都是Ed不是es

TOP

引用:
原帖由 cfqxd 于 2013-1-27 15:58 发表
NGC和wii使用的1T-SRAM和eSRAM有本质的区别,速度完全不可同日而与
这我记错了

不过1T-SRAM还是比那位说的快闪储存快上一大截:D

GC及Wii是用3MB eDRAM

[ 本帖最后由 sisik 于 2013-1-27 16:08 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 你老闆 于 2013-1-27 16:04 发表
GC和Wii都是Ed不是es
32MB的ESRAM功耗如何?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @west2046  于 2013-1-27 14:20 发表
BD说了什么720规格?为什么到能你嘴上就爆了规格?
看不懂汉字?vgleak暴的规格不是阿杜也求证了,bd只是否决6g gddr和384bit,光这两项已经下降不少了

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-27 16:34 发表

32MB的ESRAM功耗如何?
功耗不大,面积也不大



而且相比edram,yield也更好,有兴趣的朋友可以去听听这个讲座
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 阿社君 于 2013-1-27 17:23 发表


功耗不大,面积也不大

502601

而且相比edram,yield也更好,有兴趣的朋友可以去听听这个讲座
也就是说32MB ESRAM仅8平方毫米
不对,这里是Mb?

TOP

M bit,大概要60mm2左右

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-27 17:35 发表

也就是说32MB ESRAM仅8平方毫米
不对,这里是Mb?
这是synopsys的现成SRAM,Global foundry标称0.12um2一个cell bit

当然,只是标称

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博