引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:11 发表

N是历史上最伟大的游戏机商，不代表所有N的东西都是游戏机或者永远N的游戏机都是最正统的游戏机。

谁说过任天狗不是游戏机了？不过脑白金的确不是游戏机了……不是趁了那阵国民补脑风谁把NDS看起了的？
PSP败给了NDS是市场营销，产品细节和历史积淀等多种原因综合的结果，什么时候变成“psp性能高于NDS，所以它输了"的？
还有了，什么时候开始“低性能+操作噱头=创意”似乎成了一条公理了？
说道hardcore精神，那是和以挥舞双节棍的游戏方式吸引更多LU来进行肢体运动的基本思路相悖的，后者就是wii。

你挺奇怪，说这些话，引我的帖子做什么呢，有关系么
真的看明白我的回复了？

另外：

引用:

psp性能高于NDS，所以它输了
低性能+操作噱头=创意

你问的这些问题，这都是谁说的？

引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:11 发表
N是历史上最伟大的游戏机商，不代表所有N的东西都是游戏机或者永远N的游戏机都是最正统的游戏机。

谁说过任天狗不是游戏机了？不过脑白金的确不是游戏机了……不是趁了那阵国民补脑风谁把NDS看起了的？
PSP败给了NDS是市场营销，产品细节和历史积淀等多种原因综合的结果，什么时候变成“psp性能高于NDS，所以它输了"的？
还有了，什么时候开始“低性能+操作噱头=创意”似乎成了一条公理了？
说道hardcore精神，那是和以挥舞双节棍的游戏方式吸引更多LU来进行肢体运动的基本思路相悖的，后者就是wii。

hardcore精神就是家里蹲了么。

hardcore肯定不是家里抽风

引用:

低性能+操作噱头=创意

那么在你看来wii的创意体现在哪里？

作为一个cu，从眼前玩过的游戏来看
玩了wiisports，我不会再对按键操作的网球/拳击/高尔夫感兴趣
wii可以提供给我玩游戏生涯里前所未有的全新乐趣，这还不够么

难道非要在这点首发作品里总结出一个体系化的“新操作系统的具体创意”才行？
你是不是在玩游戏呀~

引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:23 发表
hardcore肯定不是家里抽风

哈哈..笑喷

请解释下啥叫HARDCORE精神,何以HARDCORE就代表着传统

每每听到有人以CU自居,以之驳斥他人,视创新为异端就想笑

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-2-14 18:31 发表
作为一个cu，从眼前玩过的游戏来看
玩了wiisports，我不会再对按键操作的网球/拳击/高尔夫感兴趣
wii可以提供给我玩游戏生涯里前所未有的全新乐趣，这还不够么

难道非要在这点首发作品里总结出一个体系化的 ...

CU觉得好玩的游戏就都是CU游戏了？任何LU游戏如果没有华丽的噱头怎么去吸引LU？前所未有的全新乐趣这个词正好适合么。就好像第一次玩光线枪，第一次玩eyetoy，或者第一次玩电动。
CU不是个褒义词，LU也不是个贬义词，但wii sports这种3小时后失去兴趣的作品我的确没法评价。

说到wii的首发游戏，zelda TP是上佳的游戏，但是手舞足蹈70个小时根本不是一种全新乐趣而单纯是一种负担了。TP的成功和wii没啥直接关系。
so，因为根本成不了一个体系，所以这也就是个噱头而已。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-2-14 18:35 发表

哈哈..笑喷

请解释下啥叫HARDCORE精神,何以HARDCORE就代表着传统

每每听到有人以CU自居,以之驳斥他人,视创新为异端就想笑

用廉价发光二极管搞出个家里手舞足蹈NGC就是创新了？
没点CU精神的人当然就只能虚弱的笑了。

完全跑题的乱战!

引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:46 发表


用廉价发光二极管搞出个家里手舞足蹈NGC就是创新了？
没点CU精神的人当然就只能虚弱的笑了。

我是CU,我有CU精神,我真自豪...

哈哈哈哈.....

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-2-14 18:51 发表

我是CU,我有CU精神,我真自豪...

哈哈哈哈.....

瞧你往自个儿脸上抹金那劲头

引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:23 发表
hardcore肯定不是家里抽风

说服你是不可能的，但是考虑到会直接接受你的意见的人也基本不会有。
我只能说我没有办法，但是也不怕你什么。

哈哈，为什么什么游戏一定都要是cu游戏？
况且n作的这种游戏，你不喜欢就少玩，喜欢也一样能深玩~

就像你3小时之后失去兴趣，我把分数玩到签名里的程度也一样没啥好奇怪的
个人喜好和评价永远只是片面之词，公平的评价就是看市场的反响，自己去看吧~

wii到底是怎么样的东西你如何评价都没有关系
别说你了，就算是酒多浜村之类有名望的又怎样？说的不对还不是放p一样
归根到底市场该怎样还是怎样~
WII能因为你不承认就卖不出去了么——虽然也不是因为我喜欢才大卖的
但起码可以说明，你下的定义很有问题而已~

引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:15 发表


比起psp，NDS更像游戏机。
比起标榜网络XO和家庭媒体中心的PS3，wii也更像纯粹的游戏机。
但是他们都不是传统游戏机。
这似乎是个悖论。

N无疑是在进行着游戏机的革命，而本质上我是在怀疑这种充满噱 ...

游戏市场的现状如何？NDS参入前它的情况怎样？

N不是在进行游戏机的革命，至少我不认为，N其实是在降低电视游戏的门槛，让更多的人参与进来，因为电视游戏发展到今天，越来越复杂的操作，系统使的电视游戏的发展越来越困难，N要改变这种情况，所以才有了NDS和WII！

要清楚，N的目标是新用户群，是那些没玩过电视游戏的人，而XO和PS3的目标则是已有的现有的人群，根本没可比性！

当N成功的发展起一批新的用户的时候也是N开始真正发力的时候，那时候你会发现越来越多的新的传统电视游戏！

看下DS现在的发售表你就会明白！

引用:

原帖由 jump 于 2007-2-14 18:46 发表


用廉价发光二极管搞出个家里手舞足蹈NGC就是创新了？
没点CU精神的人当然就只能虚弱的笑了。

CU？那是什么？很光荣么？