posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dreamcast  于 2025-1-9 18:06 发表
sega在欧美市场最高光的时候，md销量一度超过了sfc，保有量极大，32x这种产量不大的玩意儿左右不了生死。sega死在日本高层的盲目自信，为了推广ss提前停产了md，但当时16位机的需求量还是很大，sfc照样卖的很好。可新上市的ss没几个游戏，根本没人买，简直就是脑残级的作死。md最大功臣北美负责人劝都劝不回来，最后绝望了，辞职走人。

关系大了去了，32X是卡林斯基提的，设计方案也是他让人搞出来的，他把各种资源都给了32X，忽略SS，以至于SONY轻易拿到了很多美国游戏的限时独占权，结果32X在美国市场暴死后，他又不顾16位机市场在美国市场崩盘，强行续命MD，继续忽略SS，结果SS发售后很多美国玩家都不知道SS是啥，加盟SS的美国软件商才是PS的四分之一。而且他在后期跟荒川实伸的恶性竞争，给美国世嘉带来了巨大的财政隐患。

posted by wap, platform: iPhone
PSP在日本首发之后的3个月还能跟NDS打得有来有回，但任天狗发售后NDS销量逐渐将PSP甩在了后面，后来是怪物猎人让PSP在日本焕发了第二春。欧美PSP在2006年中期之前还能压制NDS，但2006年中期NDS在欧美推出新超马和脑白金后，NDS销量迅速将PSP甩在了后面，之后PSP在欧美销量逐渐下滑，其欧美软件市场在2008年之后就迅速崩盘。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2025-1-10 15:38 发表
其实合适的平台规模也是硬件设计的一部分，不是说做一大堆加法就“更完美”，理由你也说了，在当时的环境下，掌机一味堆高机能导致开发费用暴增，同时单品售价又要和对方拉平，就会导致第三方开发兴趣缺缺，结果也证明并不是机能越强就越合适。当然站在玩家的角度想要更好的机能和画面并没有错，但在一个竞争环境下，玩家既要又要，厂商也会有自己的选择。

机能强不是问题，问题是第一方要协调好开发力量，索尼连主机都顾不过来，哪有还有余力去开发掌机游戏？
而老任本来开发力量就远超索尼，对掌机投入的资源还超过主机。
而第三方对掌机的态度，要么就是搞移植糊弄，要么就是开发一些小品游戏。

说白了 老任游戏还是low 但是low出了特殊和水平

posted by wap, platform: Samsung
nds和psp时代，我还是先买了psp，最后还是玩nds多

posted by wap, platform: Android
psp还算成功的，至少sony肯定是有的赚，不然干嘛出psv

但你要说比nds成功，那算了吧，排除switch这个二合一，nds是最成功的掌机，没有之一。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2025-1-10 16:00 发表
PSV虽然机能比PSP强，但作为掌机我觉得并没有psp优秀，应该做点减法的，触摸屏还算顺应时代增加的便利功能，背触纯粹吃饱了撑的。

PSV作为掌机承载的东西比PSP多，却没有PSP近乎垄断的移动多媒体环境，加上本职工作做的并不好，按键过小还是锅仔片，按起来手感很差，初版oled虽然色彩不错但技术不够成熟，再加上没有决定性的软件阵容，非常可惜。

确实，我也觉得硬件设计psp都比psv更优秀，更均衡。psv有点本末倒置，资源都用在了刀背上，更别提软件支持了，psp强太多了，psv那个系统都很傻逼。sony当年ps3问题一大堆，友商360威胁也很大，跟本没精力照顾psv，只能放弃。相反ps2时代，简直是一骑绝尘，游刃有余。

posted by wap, platform: Android
psp整体上还算成功，虽然全球来看软硬比不行

到了psv，有2个情况发生了变化

1，有了智能手机。psp作为一个新潮的电子产品的功能都被智能手机取代了，或者大家都知道智能手机很快就能实现

2，ps3因为自身设计问题和xb360的巨大竞争，sce没资源分给psv了，优先确保ps3

posted by wap, platform: iPhone
也并没有接近家用主机，GBA号称超任再世的话，PSP那就是强化版PS1。左膀右臂发力，合金装备机站怪猎一起来个第三方大围剿，还有多媒体更加吸引轻度玩家。老任通常也只有再次拿出N64强化版，用第一方大作群，马里奥64*4 马车 动森加口袋妖怪来一决雌雄。

引用:

原帖由 asd11123 于 2025-1-11 09:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
也并没有接近家用主机，GBA号称超任再世的话，PSP那就是强化版PS1。左膀右臂发力，合金装备机站怪猎一起来个第三方大围剿，还有多媒体更加吸引轻度玩家。老任通常也只有再次拿出N64 ...

PSP是弱化PS2，双发射处理器换单发射，图形16管线缩成4管线，但是频率更高。
3DS单发射处理器，图形4管线，CPU频率比PSP更低，GPU频率比PSP更高。

引用:

原帖由 长尾景虎 于 2025-1-9 21:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
PSP还不成功？在3DS大使以前，PSP甚至能压着3DS打

额？我怎么看不明白，我只记得任天狗出来前的几个月确实是psp压着nds，但是任天狗出来后就直接翻盘了

3DS和wiiu确实是最差的一代硬件，没new3的人眼追踪裸眼3D根本没法用，还买2w的高价，被psp追打也是活该

posted by wap, platform: 小米
有的人可能和我们不是生活在同一个星球。PSP卖得好的游戏就GTA和MH，GTA是借了PS2几作的东风，而MH仅在日本流行，火到日本以外是PS4时代的事了。PSP作为游戏机并不成功，甚至不如在中国被认为是失败主机的N64。它之所以硬件卖得不错，完全是多媒体能力，而且这还和索尼原来寄予厚望的UMD没有任何关系，UMD影碟停产比PSP自身和UMD游戏停产早很多年。买PSP的人很多买回去都是皮角了看电影，当年传说8000多万销量中有3000多万作为水货流到中国了，而中国市场UMD游戏和电影的销量基本为零，PSP那空前绝后的低软硬比也说明这种说法不无道理。

再失败也比3DS降价1w円成功

posted by wap, platform: Firefox
psv是想用一堆功能实现nds那种核心游戏之外的体验，结果一来撞上手游爆发，二来自己也没能力实现，再加上psp上的软件销售情况丧失大量第三方支持
3ds则是反向走回核心游戏体验，单纯的性能和视觉效果提升确实失去了nds大批的蓝海用户，但降价和丰富的系统和社交玩法，再加上第一方游戏还是保持住了基本份额

两边其实在psp和nds之后是反向走的，各自对势态的判断和控制市场的能力决定了结果