» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] Valve社如果推出主机能否一战?

本主题由 hanzo 于 2024-9-15 00:32 打开
引用:
原帖由 秋日雨 于 2024-9-15 18:08 发表
posted by wap, platform: Android
而我的论述是基于商业逻辑,你去拿G胖的价值观来跟我杠。

这些是前天晚上和G胖吃烤腰子的时候他跟你说的吗?
为啥你觉得你yy V社出主机就是商业逻辑  我根据过往V社对外的访谈以及软硬件发展史的判断就成了g胖价值观

g胖要做主机是跟你喝啤酒吹出来的么

要说商业逻辑,在客厅空间,硬塞一个V家主机对于V社来说有多大意义?尤其是已经有sd的前提下。

有sd在了,SD的迭代机器都不是那么稳,V家主机这种虚无缥缈的东西你怎么判断能否一战,就靠软件阵容么。


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @arcarphil  于 2024-9-15 14:33 发表
为啥你觉得你yy V社出主机就是商业逻辑  我根据过往V社对外的访谈以及软硬件发展史的判断就成了g胖价值观

g胖要做主机是跟你喝啤酒吹出来的么

要说商业逻辑,在客厅空间,硬塞一个V家主机对于V社来说有多大意义?尤其是已经有sd的前提下。

有sd在了,SD的迭代机器都不是那么稳,V家主机这种虚无缥缈的东西你怎么判断能否一战,就靠软件阵容么。
我开始就说这是我自己的想法,没有代表G胖。

没必要讨论主机市场的意义,没意义的话,这么多年索尼和微软在干嘛?

最后一点你说对了,就靠软件阵容V社就赢了一半。
《半条命3》
《求生之路3》
《传送门3》
《军团要塞3》
《DOTA3》这些拿出来哪一个不是核弹级别的存在



TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @卖哥  于 2024-9-15 19:40 发表
100万也太多了吧,10万就值得做了。
这里的需求是一台便宜的主机,比如卖$599拳打ps5 pro。。
如果只能卖10万台, valve还定制硬件, 这售价还不得$999起。。。


TOP

posted by wap, platform: Android
做steam赚钱那么轻松,跑到硬件届挣辛苦钱是多想不开,微软入主主机届后亏了多少钱,G胖还能不知道吗。steam os不过是基于SD平台做的大型测试,下一步只怕不仅不会封闭,反而会把系统扩大适配到其他PC掌机。出SD的时候,win掌机市场没几个像样的制造商,pc市场可不同,太多太多甚至有独显的迷你准系统电脑了,根本不需要自己造机。随便找几家做系统适配然后再扩大推广,坐着搞认证挣抽成不好吗

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @cc0128  于 2024-9-16 05:52 发表
这里的需求是一台便宜的主机,比如卖$599拳打ps5 pro。。
如果只能卖10万台, valve还定制硬件, 这售价还不得$999起。。。
我前面不是说了找个mini主机的公模么。
不定制硬件,也不追求全面比ps5pro强,来个7840+4600m就可以了,对比ps5pro,cpu强50%,gpu弱30%。

TOP

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2024-9-15 22:44 发表
posted by wap, platform: Android
做steam赚钱那么轻松,跑到硬件届挣辛苦钱是多想不开,微软入主主机届后亏了多少钱,G胖还能不知道吗。steam os不过是基于SD平台做的大型测试,下一步只怕不仅不会封闭,反而会把系 ...
这倒也是,符合steam一贯以来的商业思路,steam今天的位置真要反攻主机业是条件完全具备的,只不过G胖不想吧,因为目前他掌握优势,但传统主机随着市场份额缩小可能在未来不得不反攻PC,那时G胖会不会下场就不好说了。

TOP

想啥哪?哪来的能力去设计个499的还能赚钱的ps5主机啊,更别提他还得建立一个零售经销系统,如果他玩主机端只会索尼微软吊锤。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @久多良木健  于 2024-9-14 13:37 发表
有意义, 当下steam是没有硬件护城河的, 但是一旦启动硬件了, 护城河就变成既定事实了
这个硬件不会阻止你上其他系统, 但是上其他系统麻烦, 那么自然而然你绑定steam了
护城河喷了,没有独占游戏的主机有个鸡的护城河啊。现在G胖的局面让索尼微软羡慕的尿血,G胖为什么要费力不讨好去做主机?

本帖最后由 sharonsl 于 2024-9-16 16:24 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 sharonsl 于 2024-9-16 16:21 发表
posted by wap, platform: Android
护城河喷了,没有独占游戏的主机有个鸡的护城河啊。现在G胖的局面让索尼微软羡慕的尿血,G胖为什么要费力不讨好去做主机?

本帖最后由 sharonsl 于 2024-9-16 16:24 通过手机版编 ...
不费力:公模即可。

讨好:社区对桌面配置有个标的,讨论起来都更开心了,解决问题也更迅速了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2024-9-16 08:41 发表
我前面不是说了找个mini主机的公模么。
不定制硬件,也不追求全面比ps5pro强,来个7840+4600m就可以了,对比ps5pro,cpu强50%,gpu弱30%。
现在一大堆这种mini pc,价格比ps5 pro还高。valve出有啥优势?

TOP

引用:
原帖由 cc0128 于 2024-9-16 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在一大堆这种mini pc,价格比ps5 pro还高。valve出有啥优势?
可以通过外形设计,品牌价值体现相对minipc的价值。
而且可以类似steam deck那样的高低配分担成本,允许底配亏本卖。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @卖哥  于 2024-9-16 17:05 发表
可以通过外形设计,品牌价值体现相对minipc的价值。
而且可以类似steam deck那样的高低配分担成本,允许底配亏本卖。
台式机直接用win体验本来就还不错,valve的定制主机能给玩家提供什么特殊价值,又能给valve提供什么价值。

TOP

引用:
原帖由 cc0128 于 2024-9-16 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
台式机直接用win体验本来就还不错,valve的定制主机能给玩家提供什么特殊价值,又能给valve提供什么价值。
纯手柄控制
暂停游戏-休眠-重启-继续游戏
共享shader缓存不用本地生成

TOP

posted by wap, platform: 小米
硬件需要贴钱拓展市场 显然没这个必要

TOP

引用:
原帖由 DKNYZK 于 2024-9-16 18:21 发表
posted by wap, platform: 小米
硬件需要贴钱拓展市场 显然没这个必要
那么多miniPC小厂都贴钱拓展市场么?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博