posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2023-2-23 10:33 发表
360末期没大作，ps3还有几个，不过到最后ps3软件销量也没超过360。倒过来想想x1那时候不绑定kinect，机器硬件能做到现在xsx的水平，ps4能卖成啥样不好说

你说的不就是现在的xsx吗，卖成啥样你自己看看呗

360肯定是微软赢了，金会员持续输血，第三方销量整体更高，营收更高，这东西不能只看主机销量。 当年360是有史以来软硬比最高的平台。

就是现在强推xgp很毁xbox的生态圈比较可惜，我站对微软很有好感的玩家角度来看，其实完全没必要把整个第一方都绑到xgp上，看看现在买买中小型游戏首发网络上也一直在赢，第一方一年也出不了几个，用来挣钱让财报好看点不是更好，没必要这么作践第一方ip。

[ 本帖最后由 乐克.乐克 于 2023-2-23 10:48 编辑 ]

xss性能太弱，xsx在矿卡的冲击下么没有性价比。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2023-2-23 10:33 发表
360末期没大作，ps3还有几个，不过到最后ps3软件销量也没超过360。倒过来想想x1那时候不绑定kinect，机器硬件能做到现在xsx的水平，ps4能卖成啥样不好说

xb系除了初代欺负欺负ngc弄了个老二，这么多年了，其余几代目哪个不是代代垫底，意淫伤神，梦里啥都有。

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-2-22 18:13 发表
posted by wap, platform: Android
问题是没人要啊…

“没人要”是结果论，就是微软产品不行呗，但是我的论点是，微软现在并不关心XSX这个硬件所谓占有率，或者就是主机硬件大战这种

包括收购AB，泥潭很多人的讨论出发点还是，微软收购AB是为了XSX这台机器的胜负

而我的出发点是，说直白点，我认为微软现在其实并不关心自己主机的死活，当然，可能很多人认为我瞎说，但我坚持认为，微软目前所有举动，并不是为了让XSX赢，XSX只要不亏本，应该还会一直卖，就好比surface一样，并没有说推出这个产品必须要打赢IBM联想之类的计划

包括和任天堂的口头协议，我认为，如果任地狱愿意让客户在NS上登录XGP，微软完全会愿意让自己所有游戏都上NS（当然，机能问题另说）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-2-23 03:18 发表
“没人要”是结果论，就是微软产品不行呗，但是我的论点是，微软现在并不关心XSX这个硬件所谓占有率，或者就是主机硬件大战这种

包括收购AB，泥潭很多人的讨论出发点还是，微软收购AB是为了XSX这台机器的胜负

而我的出发点是，说直白点，我认为微软现在其实并不关心自己主机的死活，当然，可能很多人认为我瞎说，但我坚持认为，微软目前所有举动，并不是为了让XSX赢，XSX只要不亏本，应该还会一直卖，就好比surface一样，并没有说推出这个产品必须要打赢IBM联想之类的计划

包括和任天堂的口头协议，我认为，如果任地狱愿意让客户在NS上登录XGP，微软完全会愿意让自己所有游戏都上NS（当然，机能问题另说）

我是说没人要微软象推的服务，只接受微软做世嘉

posted by wap, platform: Android
美国数据呢？欧洲一直都打不过啊，怎么没有美国数据了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @maiuu  于 2023-2-23 03:32 发表
美国数据呢？欧洲一直都打不过啊，怎么没有美国数据了

有兴趣了解就不难推算，只要索尼公布过各区域PS 销量即可

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-2-23 11:18 发表
“没人要”是结果论，就是微软产品不行呗，但是我的论点是，微软现在并不关心XSX这个硬件所谓占有率，或者就是主机硬件大战这种

包括收购AB，泥潭很多人的讨论出发点还是，微软收购AB是为了XSX这台机器的胜负

而我的出发点是，说直白点，我认为微软现在其实并不关心自己主机的死活，当然，可能很多人认为我瞎说，但我坚持认为，微软目前所有举动，并不是为了让XSX赢，XSX只要不亏本，应该还会一直卖，就好比surface一样，并没有说推出这个产品必须要打赢IBM联想之类的计划

包括和任天堂的口头协议，我认为，如果任地狱愿意让客户在NS上登录XGP，微软完全会愿意让自己所有游戏都上NS（当然，机能问题另说）

都知道你在說什麼 很多人從XGP誕生時就預言XBox要GaaS化
但遊戲產業的邏輯和影音娛樂內容產業的商業邏輯是不同的。遊戲內容的質量和平台是密不可分的，即便是雲遊戲，背後服務器端的規格也是有標準的。
微軟可以不管自家硬件賣得如何，做遊戲的還是得拿著Xbox的SDK來開發吧，做出來的遊戲也得保證在Xbox系列主機上流暢運行吧。平台的收益基線（無論是XGP用戶base還是XBox主機裝機量base）就是微軟第一方遊戲開發的預算基線，這個線越低第一方遊戲的質量基線就越低，即便多平台販售整體收益也是越低，因為遊戲不像其他娛樂，發賣之後的維護和內容追加仍然有成本增加。
微軟要談遊戲服務化的前提是自己要有遊戲內容提供，這不就又回到那個死結上了。

另外 surface團隊是微軟當自家的工業設計團隊在用的，商業實體裡沒有什麼無意義的東西可以長期存在的

posted by wap, platform: Android
乃飞迪斯尼搞影视，它们也不会自欺欺人说我会员不多也没关系，只要我的影视能登录其他平台就行了吧233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2023-2-23 10:33 发表
360末期没大作，ps3还有几个，不过到最后ps3软件销量也没超过360。倒过来想想x1那时候不绑定kinect，机器硬件能做到现在xsx的水平，ps4能卖成啥样不好说

永远活在假设，永远赢在未来

posted by 论坛助手, platform: iPhone
360后期是马催克犯病押宝肯奶才导致游戏乏力
索尼则是等到了之前收购的第一方开花结果
这两个决策在下个世代放大后定了胜负。

机器成功不成功还是要看软件，承认ps3小输没什么丢人的，后期硬件翻盘很大原因是六大片商放弃hddvd会师蓝光

posted by wap, platform: Firefox
是不是因为收购困难，才出来双刃卖惨，如果稳了，也不用这样子吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bpusbpus  于 2023-2-23 04:30 发表
是不是因为收购困难，才出来双刃卖惨，如果稳了，也不用这样子吧

是用事实卖惨，就像财报里隐瞒一样

为何不提pc？老黄苏妈g胖赢麻了