posted by wap, platform: iPhone
据悉，iPhone14系列于9月9日晚8点开启预售，当即便有部分网友反馈苹果官网崩了，目前iPhone14Pro发货时间目前已推迟至10月中下旬，需要5-6周，而开启预售前10分钟抢购为2-3周。
截至9月10日，京东平台显示，iPhone 14全系无货或在采购中，超过100万用户预约iPhone 14 Pro的系列。除新机外，苹果的小配件也异常抢手，苹果98元的Incase挂绳已售罄，发货要等4-6周，
此前已有机构对iPhone 14的热销做出预测，中信证券研报预计，苹果2022年全球出货量为2.3亿台，四季度新机发布或迎来全年高点，同时预计2022年iPhone 14系列销量约8350万台，iPhone 14 Max和iPhone 14 Pro有望成为热卖机型。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @adm_zhan  于 2022-9-13 14:57 发表
其它还好说，就是这个感叹号屏幕比刘海屏有什么优势吗？我感觉更丑更占位置了。

這次供應鏈爆料被打臉還沒反應過來？還在叫感歎號？

不应该啊，智能手机也发展了10来年了，泥潭对手机的定位还停留在装逼上，这值得深思

posted by wap, platform: Chrome
苹果具备硬件设计+软件的核心技术，如果衰落，可能性有两个：
1. 芯片生产拿不到最先进的制程了。就像华为那样
2. 下一代人机界面，苹果没赶上，就像诺基亚

1的可能性不大。芯片代工不管是台积电 三星还是英特尔，苹果都是大客户，客大欺店。代工的话语权不大
２的可能性是存在的，但由于下一代人机界面大概率仍然是便携设备，仍然强调性能功耗比，因此苹果在本代的优势在下一代并不会消失，所以２的可能性只是比１略大

posted by wap, platform: Chrome
移动互联网时代，黑莓／诺基亚／微软这三家其实可以放在一起说

这三家失败的共同原因，并不是因为他们入局晚。实际上在苹果安卓之前，这三家正是“智能手机”/“掌上电脑”的主力

他们的失败原因之一是，他们的系统都是面向专业开发者的，门槛太高了。而移动互联网时代要求的是2C思维的，不仅对消费者是2C，对开发者也需要2C。开发者的门槛应该越低越好

诺基亚的开发套件，很难用。微软的开发套件过于复杂（内斗导致的）。黑莓的开发套件则几乎等于没有

这里并不是说苹果安卓的开发套件有多么好用。但差异都是对比出来的。第三方开发者用苹果安卓的套件确实可以更轻松的开发出app，分发，在尽可能多的设备上跑起来

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hisame  于 2022-9-12 08:45 发表
因为我想换手机了，本来想转回苹果的，按前面提到的，可以收到公司的会议提醒，这也算重要吧。
后来看了几家新品，觉得就为了公司会议提醒而买苹果实在不划算。原本不待见的药丸居然还增大变粗了。
折叠屏玩模拟器，看PPT，pdf不香么。

太他妈香了，换我就不会浪费时间讨论“垃圾”

2012年买的mac本，换了个固态硬盘，照样用，作图都不耽误

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hisame  于 2022-9-12 08:45 发表
因为我想换手机了，本来想转回苹果的，按前面提到的，可以收到公司的会议提醒，这也算重要吧。
后来看了几家新品，觉得就为了公司会议提醒而买苹果实在不划算。原本不待见的药丸居然还增大变粗了。
折叠屏玩模拟器，看PPT，pdf不香么。

看PPT、PDF不用笔记本电脑、不用iPad，用折叠屏手机简直蛋疼。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @雾桑  于 2022-9-14 10:09 发表
看PPT、PDF不用笔记本电脑、不用iPad，用折叠屏手机简直蛋疼。

每天从背包里取电脑开机十余次？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @zy_zlj  于 2022-9-13 15:08 发表
不应该啊，智能手机也发展了10来年了，泥潭对手机的定位还停留在装逼上，这值得深思

从泥潭众疯狂跳脚，一口一个穷逼，住地下室，我觉得装逼这词没用错

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @MacPhisto  于 2022-9-13 15:13 发表
苹果具备硬件设计+软件的核心技术，如果衰落，可能性有两个：
1. 芯片生产拿不到最先进的制程了。就像华为那样
2. 下一代人机界面，苹果没赶上，就像诺基亚

1的可能性不大。芯片代工不管是台积电 三星还是英特尔，苹果都是大客户，客大欺店。代工的话语权不大
２的可能性是存在的，但由于下一代人机界面大概率仍然是便携设备，仍然强调性能功耗比，因此苹果在本代的优势在下一代并不会消失，所以２的可能性只是比１略大

1可以理解为旗鼓相当。
2要看厨子的尿性，现在显然尿的不高

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @8000008215  于 2022-9-12 15:03 发表
但黑莓好像是完蛋了吧。。不记得现在还有没出新产品。。。

说苹果也不是说今天，畅谈几年以后。

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @dzgxg  于 2022-9-12 09:17 发表
自己用不上的产品就得完蛋，这逻辑好奇怪，苹果没折叠屏还用看发布会才知道吗，没折叠屏但是没药丸你就会买苹果？依我说安卓苹果都很好，用惯了会用了都足够好，至少到目前是这样了，那些搞不清楚自己需求的人其实换平台成本是最低的，因为本来也没深度使用，但往往这样的人是对自己当前没有在用的平台仇恨最多的

截止今春，我的想法是换回苹果，再搭一个7寸ipad。
以前看折叠屏只是稀罕，不至于认为是广泛存在的类型。
现在几大品牌都有自己的折叠屏。而且平板手机的摄像头和指纹安排也很合理。

本帖最后由 hisame 于 2022-9-14 13:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hisame  于 2022-9-14 13:08 发表
1可以理解为旗鼓相当。
2要看厨子的尿性，现在显然尿的不高

下一代人机界面，现在还不明朗。我觉得还是要看任天堂。2D图形互动，3D图形互动这两代，都是任天堂最先搞明白的

任天堂的问题是硬件设计掌握在别人手里，软件系统设计也只是局限在有限范围内够用的程度。苹果即使跟在任天堂后面抄作业，也会马上反超

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hisame  于 2022-9-14 13:03 发表
每天从背包里取电脑开机十余次？

日常手机上简单看下扫一眼就是了。
正经的场合（学习研究、会议、谈判之类），肯定用电脑或iPad，用个毛的手机。折叠屏手机也不过那点大小。