posted by wap, platform: iPhone
5分钟关了，搓气勒腰细

posted by wap, platform: Android
没有王自如这傻逼当年瞎逼黑大法，也就不会有那岩路见不平一声吼

引用:

原帖由 雾桑 于 2018-11-30 10:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
zealer走到今天不是靠的结论，而是靠的花式炫法，拍摄、图表、看似专业的方法论和打分。

当年测试T1，在结论上其实很多方面也难说是瞎讲，被龙哥逼上优酷关键就在于方法论。

...

话确实是这样说，我同意。但过程和方法给不了用户想要的产品啊。王自如所在的这个行业，销售的就是结论，或者说是结果、说法，而不是严谨。

在王自如这个视频之前，我没在中文网络上看到哪个有影响力的评测机构或者个人提出过信号在这几方面可能存在的问题。英文我没关注，但如果有这样专门的表述那应该有翻译转发才对。我对这种专业人士的期待是，他们可以指出可能的方向和范围，也仅仅是可能，并不违背严谨性。要连这种都说不出，那就对我毫无价值，我觉得对广泛的受众来说也毫无价值，因为我作为外行都很清楚他这个评测过程必然不严谨，用不着专家引经据典。

王自如那次确实输在方法论，但是不同层面的方法论。对产品的评测方法只是表面，根本在于对付罗永浩这种网络无赖他还太嫩了，小毛孩还没有掌握对抗老无赖的方法。这个失败，和王自如创作的社会价值是两回事。即使在当时看，罗永浩也是个笑话，就和论坛上个别人一样（我就不说id了怕惹一身骚），嘴皮子上特别能狡，绝对不输，但就在这个严谨的过程中，这些人的人格早就挥发了。

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-11-30 11:42 发表

在王自如这个视频之前，我没在中文网络上看到哪个有影响力的评测机构或者个人提出过信号在这几方面可能存在的问题。

如果真关心这一代信号问题的话，在“Intel 基带”这个话题热点后，稍微跟进一下也知道并非单纯是基带的锅了。

我谭各种看不起的知乎，也都提到了其他的可能性：https://www.zhihu.com/question/295605303

刚爱否的视频也出来了，看了下他们信号方面也是找吴醒峰做的，这是吴醒峰对于信号问题的分析：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404312001726784810

[ 本帖最后由 AnonymousUser 于 2018-11-30 12:23 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
比zealer差的不是一点

posted by edfc, platform: iPhone XR
观感果然是很个人的事情。

zealer太重视形式了，信息量还不如爱否这个。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AnonymousUser  于 2018-11-30 12:14 发表
如果真关心这一代信号问题的话，在“Intel 基带”这个话题热点后，稍微跟进一下也知道并非单纯是基带的锅了。

我谭各种看不起的知乎，也都提到了其他的可能性：https://www.zhihu.com/question/295605303

刚爱否的视频也出来了，看了下他们信号方面也是找吴醒峰做的，这是吴醒峰对于信号问题的分析：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404312001726784810

像样的都是这两天更新的
之前提到过的也真的就仅仅是提到了而已

至于吴，别的我不知道，但显然发布时间方面是和爱否保持一致的，也许他早完成了，但不能比爱否明显发的早太多。这次几家评测的时间段真的微妙

王自如的看了开头几分钟就关了，测评拍成“大片“。。。””完全不懂想表达什么

posted by wap, platform: iPhone
zealer这是投资人的钱不花白不花的感觉啊

posted by wap, platform: iPhone
卧槽，这尼玛是要做手机的节奏。

结论就是继续买三星

posted by wap, platform: Android
这些评测者英语好点的话应该传到油管上赚钱啊。

吐槽了IPAD变充电宝，1W多的充电宝

mark

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @klites  于 2018-11-30 11:32 发表
没有王自如这傻逼当年瞎逼黑大法，也就不会有那岩路见不平一声吼

我看钠盐6P 6SP那几年的旗舰横评，大法都不堪得很呐，和诺基亚和HTC轮流垫底