posted by wap, platform: Chrome
国内苹果根本干不过企鹅，很简单的道理，任何一个人换成android手机都不影响生活，你删除微信试试。

也就果粉觉得苹果多了不起。

但是腾讯得考虑国外市场，这个就尴尬了……

我觉得问题的根本在于：苹果公司对待手机的态度从来就只是个“产品”而已，甚至包括app store也只是个它自己的“平台”，所以在这个“平台”之内所有的资金流都要经过它的手。苹果没想到APP本身也可以是个庞大的生态圈。

不知道IOS版的美国亚马逊、美国银行APP要不要走苹果的通道？233333

对了，企鹅可是有银行牌照的，可以把这种打赏包装成金融业务么。

本帖最后由 couger 于 2017-4-20 13:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @couger  于 2017-4-20 13:11 发表
国内苹果根本干不过企鹅，很简单的道理，任何一个人换成android手机都不影响生活，你删除微信试试。

也就果粉觉得苹果多了不起。

但是腾讯得考虑国外市场，这个就尴尬了……

我觉得问题的根本在于：苹果公司对待手机的态度从来就只是个“产品”而已，甚至包括app store也只是个它自己的“平台”，所以在这个“平台”之内所有的资金流都要经过它的手。苹果没想到APP本身也可以是个庞大的生态圈。

不知道IOS版的美国亚马逊、美国银行APP要不要走苹果的通道？233333

对了，企鹅可是有支付牌照的，可以把这种打赏包装成金融业务么。

本帖最后由 couger 于 2017420 13:14 通过手机版编辑

本人就可以不装微信啊，求教有什么问题

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Pires  于 2017-4-20 13:14 发表
本人就可以不装微信啊，求教有什么问题

扪心自问，你觉得你能代表30%的苹果用户不？

引用:

原帖由 couger 于 2017-4-20 13:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
国内苹果根本干不过企鹅，很简单的道理，任何一个人换成android手机都不影响生活，你删除微信试试。

也就果粉觉得苹果多了不起。

但是腾讯得考虑国外市场，这个就尴尬了……
...

用户多了，就可以包装用户来要挟规则？

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X

引用:

原帖由 @couger  于 2017-4-20 13:14 发表
扪心自问，你觉得你能代表30%的苹果用户不？

我能代表谁不重要，重要的是不装微信会有什么后果，被你讲得好可怕哦

posted by wap, platform: Android
腾讯肛苹果没任何问题，移动流量腾讯系app占了6成以上，这个是实实在在的，其它人分分钟开发替代品？就苹果那每况愈下的份额和产品能有多大量，支持对干，怼死苹果。

posted by wap
这要是纯粹的交易苹果绝对不会管，这事摆明了微信走了私有支付接口了。

引用:

原帖由 kelaredbull 于 2017-4-20 13:31 发表
posted by wap
这要是纯粹的交易苹果绝对不会管，这事摆明了微信走了私有支付接口了。

这不废话吗，走苹果渠道就要抽30%，企鹅不想让苹果拿这钱

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @紧箍咒  于 2017-4-20 13:16 发表
用户多了，就可以包装用户来要挟规则？

规则？苹果是公司不是国家，就算是国家，法律也不是不能改的。

一问一答腾讯没有收一分钱，知识的产生也是在问答者之间的，微信只是个平台。苹果凭什么分成？
银行APP购买理财产品苹果为什么不分成？

苹果只是觉得它自己的app store是平台，是生态，其他微信支付宝之流的只是个APP而已。

先別說那麼遠，先把猴機發朋友圈小視頻256色GIF效果解決了再來瞎逼逼。以前水果和猴機發圖片質量差異太大，微信作者還有臉賴在安卓系統上233，現在圖片質量提升了想必也是GOOGLE針對微信特別優化的吧？ 微信，騰訊最LOW產品。

posted by wap

引用:

原帖由 @xuewen_123  于 2017-4-20 13:36 发表
这不废话吗，走苹果渠道就要抽30%，企鹅不想让苹果拿这钱

你们成功的被企鹅一发30%的烟雾弹给误导了，你想想为啥淘宝微信内部转账发红包都没事吧，这事腾讯屁股干净就有鬼了。

本帖最后由 kelaredbull 于 2017-4-20 13:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Pires  于 2017-4-20 13:19 发表
我能代表谁不重要，重要的是不装微信会有什么后果，被你讲得好可怕哦

被你讲的好无所谓哦。

抢了你的iphone给你个android是不是能要了你的命？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kelaredbull  于 2017-4-20 13:41 发表
你们成功的被企鹅一发30%的烟雾弹给误导了，你想想为啥淘宝微信内部转账发红包都没事吧，这事腾讯屁股干净就有鬼了。

本帖最后由 kelaredbull 于 2017420 13:42 通过手机版编辑

对啊，我也很奇怪呢。
同样是有银行牌照的，为什么金融电商类的APP不用分成？微信就要分成？改名成微信商城或者微信银行是不是就OK了？

谁知道为啥？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @couger  于 2017-4-20 13:11 发表
国内苹果根本干不过企鹅，很简单的道理，任何一个人换成android手机都不影响生活，你删除微信试试。

也就果粉觉得苹果多了不起。

但是腾讯得考虑国外市场，这个就尴尬了……

我觉得问题的根本在于：苹果公司对待手机的态度从来就只是个“产品”而已，甚至包括app store也只是个它自己的“平台”，所以在这个“平台”之内所有的资金流都要经过它的手。苹果没想到APP本身也可以是个庞大的生态圈。

不知道IOS版的美国亚马逊、美国银行APP要不要走苹果的通道？233333

对了，企鹅可是有银行牌照的，可以把这种打赏包装成金融业务么。

本帖最后由 couger 于 2017420 13:14 通过手机版编辑

正常的垄断企业都不会觉得30%无所谓…

30%让出去就给了其他人发展的机会…

哪天苹果占有率低于10%时腾讯估计就要下黑手了…

苹果这几年的确sb到家了…

posted by wap, platform: iPhone
谁硬杠的过谁我不知道，苹果在国内这环境，再遇到这几大流氓地头蛇栽了也不奇怪，但只要微信敢下架，我马上换其他的，绝不向流氓软件服软，说到做到。

本帖最后由 oversleep 于 2017-4-20 13:49 通过手机版编辑