posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-11-4 19:06 发表
初代MIman提醒你，还有阿科玛……

本帖最后由 雾桑 于 2016114 19:07 通过手机版编辑

你已经是锤粉了...

谢谢...

另外打大金方便...

另外的要查懒...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-11-4 19:12 发表
你已经是锤粉了...

谢谢...

另外打大金方便...

另外的要查懒...

就不能两个身份随时切换吗？刚才忘了讲了，杜邦也是专利持有者。没第四家了……

本帖最后由 雾桑 于 2016-11-4 19:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑  于 2016-11-4 19:19 发表
就不能两个身份随时切换吗？刚才忘了讲了，杜邦也是专利持有者。没第四家了……

本帖最后由 雾桑 于 2016114 19:20 通过手机版编辑

最反感你这种一句话截成很多段说的...

所以我还是懒得查...

反正我记得大金就行...

你还能同时当米粉和锤粉呢...

总之你不属于我嘴里的那种诅咒米黑的米粉...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-11-4 18:54 发表
感觉和米粉没生活在同一个次元...

米粉总会觉得凭啥我家小米要被喷？...

却不知道被喷只是常态...

还一副引经据典的nb样...

你以为空调什么就没专利？...

只不过专利有时限到期失效罢了...

大金制冷剂专利失效前收钱收到手软米粉肯定也不知道...

本帖最后由 测试一下 于 2016114 19:00 通过手机版编辑

装什么sb呢？有人说抄袭就体面了？小米就一定抄袭了吗？小米被告了吗？告了官司输了吗？
你怎么知道你所谓的小米抄袭的部分就不是专利已经过期的部分？你怎么知道小米没有给钱购买专利了？
小米即没被告，所有产品也正常销售，还有各种业内大设计师为他站台宣传，国内这些sb还tmd还张口闭口就是小米抄袭小米抄袭小米抄袭！
这些中国人真tmd贱出汁了……

posted by wap, platform: Android
我觉得还是买乐高吧，毕竟乐高的机器人系列跟mit合作开发的，三千一套也不贵。

脑残狂粉也真是够了~

别人黑下小米比黑他本人还让他悲痛欲绝~

小米没抄袭？~

没抄袭宣传个P乐高精度~

只要是兼容乐高标准的积木本身就是对乐高的一种抄袭~

只不过法律不支持乐高的标准模块积木专利罢了~

又因为兼容乐高标准的积木市场足够大所以想独立制作另外标准的拼插式积木成本还太高~

玩具厂商做兼容乐高的不体面做不兼容乐高的影响销量很是两难~

就连抄袭狂魔澳贝在小米之前也没出兼容乐高的积木...

不过有小米开了个好头说不定大家都纷纷上了~

某位狂粉不要引用通知了好嘛？~

非逼别人和你一样你才会开心？~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @测试一下  于 2016-11-4 21:02 发表
脑残狂粉也真是够了~

别人黑下小米比黑他本人还让他悲痛欲绝~

小米没抄袭？~

没抄袭宣传个P乐高精度~

只要是兼容乐高标准的积木本身就是对乐高的一种抄袭~

只不过法律不支持乐高的标准模块积木专利罢了~

又因为兼容乐高标准的积木市场足够大所以想独立制作另外标准的拼插式积木成本还太高~

玩具厂商做兼容乐高的不体面做不兼容乐高的影响销量很是两难~

就连抄袭狂魔澳贝在小米之前也没出兼容乐高的积木...

不过有小米开了个好头说不定大家都纷纷上了~

某位狂粉不要引用通知了好嘛？~

非逼别人和你一样你才会开心？~

“只不过法律不支持乐高的标准模块积木专利罢了”
喷了，这句话可是你说的啊！
呵呵，所以究竟谁无脑了？
这么义正严辞的指责小米抄袭，有本事立马把系统卸了，要知道win也是抄苹果，只不过当时法院判的时候不支持罢了！
所以说我受不得别人黑小米，还不如说大量米黑受不得别人对小米的半点称赞罢了

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-11-4 21:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
“只不过法律不支持乐高的标准模块积木专利罢了”
喷了，这句话可是你说的啊！
呵呵，所以究竟谁无脑了？
这么义正严辞的指责小米抄袭，有本事立马把系统卸了，要知道win也是抄苹 ...

最后说次请去掉引用通知~

法律不支持不等于没有抄袭~

反感是一回事用不用是另外一回事...

反感微软这个品牌就要卸载WINDOWS的话~

那我一上网看到狂粉反感就应该断网？~

一睁眼看到很多人反感是不是就该去自杀了？~

到底是谁无脑一看就知道~

顺便说句我好像在前面帖子里说过给群里推荐过这款商品~

这叫受不了半点称赞？~

是狂粉受不了别人黑小米吧~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2016-11-4 21:44 编辑 ]

引用:

原帖由 oversleep 于 2016-11-4 07:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
主要不是法律不健全，是没人执法吧，很支持小米这么干，直到大家真正懂得知识产权的重要为止。

21世纪 乐高就肯定不存在对积木的任何法律权益了  所以 你这个说法根本就毫无根据

引用:

原帖由 linkliu 于 2016-11-4 07:23 发表
posted by wap, platform: Android
兩個輪子怎麼做到平衡的？

主机自带平衡模块   就是自动平衡车的原理

首先 乐高的颗粒结构本来也是抄的其它厂  其次全世界 乐高颗粒都已经拿不到版权的（就好像没人能拿到木头积木块的版权）  再次  大部分国家 专利 版权 不支持标准块拼砌方案   更别说  小米这个核心机构完全自己独立开发

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2016-11-4 17:50 发表
那按你的意思是，骂小米的，最低限度也要年入2kw才够格啊～

人家的意思是zara hm一样被喷
也没有人会站出来替zara hm伸冤
更没有zara粉 hmboy站出来觉得抄袭是件体面的的事
只有米boy每次要跳 怎么了 怎么了 我不就是抄袭么？又不是只有我一个人抄

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-11-4 21:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
“只不过法律不支持乐高的标准模块积木专利罢了”
喷了，这句话可是你说的啊！
呵呵，所以究竟谁无脑了？
这么义正严辞的指责小米抄袭，有本事立马把系统卸了，要知道win也是抄苹 ...

win不是没判，是苹果拖不起了，主动私下和解问gates要了点钱奇迹盘活了而已。MS要是不觉得不好意思也不至于出那1.5亿吧。

小米嘛还属于拿着供货商名气背书和“苹果同一XXX“宣传而不觉得不好意思而已。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @mting  于 2016-11-4 02:19 发表
这样做真的没有问题么~~~~

没问题。
塑料颗粒没有专利。

posted by wap, platform: Chrome
吵吵吵 吵你妹
反正我看着想买