posted by wap, platform: Galaxy S5

引用:

原帖由 @slr  于 2016-10-9 11:43 发表
地平线3RX470已经可以干1060了。

毛子不是说并没有4系卡么，4系的数据都造假的

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-10-9 11:32 发表

我觉得北极星可能就是amd用来测试GF 14nm工艺的，整体和tonga非常像，设计应该也没花什么时间
vega再怎么说也不会是fury的14nm复刻了，不然amd吃了这几年老本技术上就再也追不回来了
zen同频干掉snb，和haswell互 ...

织女星目前能确定的是amd中国团队设计研发的。当时和这个新闻一起出来的是说织女星是为了高频设计的，但是这个不可靠，如果这个是真的，那也是gcn的高频改版。还有一种说法，也就是目前流言的主要规格，就是14nm的furyx，我个人感觉也是可能的。fury x的架构最开始是准备上20nm的，结果没办法赶鸭子上架变成现在的样子，并且hbm显存的规格可能和当初设计都有出入。理论上说furyx的规格变成14nm，加hbm2也可以玩。但是能耗比依然是不行。而且拖得有点久了。除非就是织女星也是过渡。为的是拖出后面的新架构。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 11:49 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
毛子不是说并没有4系卡么，4系的数据都造假的

毛子的这个测试，这个特效不是最高的，最高的特效470爆显存了。就不如1060 6g了。
当然我不相信毛子的测试，毛子测成什么样我都不信

喷了……硬件反超……

这不是玄学，是科幻动画片~~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-10-9 08:52 发表
当初RX480性能提不上来明明是因为偷电问题农企限制了GPU频率，现在是修改了供电策略提升了功耗频率上去了当然性能会有提升

跟驱动有屁的关系，无论是国内还是steam上那么多买N卡的都成炮了？简直就是扯淡。

还有所谓各种BOOM拿返修率数字说话？我就看到一帮中国农企水军在天天那边跳，国外鬼佬都没声音，真是喷了！

只说了你是N炮，没说其它人，不要自己立靶子。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-10-9 11:49 发表
织女星目前能确定的是amd中国团队设计研发的。当时和这个新闻一起出来的是说织女星是为了高频设计的，但是这个不可靠，如果这个是真的，那也是gcn的高频改版。还有一种说法，也就是目前流言的主要规格，就是14nm的furyx，我个人感觉也是可能的。fury x的架构最开始是准备上20nm的，结果没办法赶鸭子上架变成现在的样子，并且hbm显存的规格可能和当初设计都有出入。理论上说furyx的规格变成14nm，加hbm2也可以玩。但是能耗比依然是不行。而且拖得有点久了。除非就是织女星也是过渡。为的是拖出后面的新架构。

我听说的是连cu单元都要重新设计。。翻天覆地的大改

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @田中健一  于 2016-10-9 09:04 发表
现在我也觉得买a卡很sb。上过一次当，还上第二次。

本帖最后由 田中健一 于 2016109 09:05 通过手机版编辑

论坛里你这样的多了去了，某牌子遇到个用着不爽的产品，从此表示再也不上当。

我很想问一句，万一你N卡也遇到个花屏的，是不是下半辈子只会用集显了？

看你们争了那么多页，我来说下我的观点：

1.先说老黄负优化
其实N卡负优化最早指的主要是开普勒一代，770,780,780ti在9系maxwell出来后被同期A卡全面超越的现象。但是那是建立在两个基础上：一是开普勒架构对gnc本来就没有太大优势，加上老黄在硬件上相对A卡而言缩水，以780ti为例，384的位宽，3GB显存。而290X那会则具备了512的位宽和4GB的显存。结果大家都知道新游戏机都是大显存，游戏开发商肯定要考虑主机的硬件，所以显存少，位宽小的开普勒自然就不行了，像2GB的770基本后面玩啥都吃力。二就是390，fury的难产，导致amd不得不靠夏威夷硬撑，所以每次新游戏都会有夏威夷的优化，而老黄因为有了maxwell则对开普勒不太上心，比如巫师事就是很好的例子。开普勒负优化不至于，不优化倒是逃不了。至于970比780ti，1070比980ti表现好这种我倒是觉得是正常现象，290x论硬件规格除了显存之外还比390高，但是390出来后基本都是压290X一头，新卡比老卡差谁买。

2.再说农企富优化
讲真，我觉得农企富优化只有夏威夷是，其他都是农企自己太蠢造成的，拿480为例，刚出来时各种一坨，包括臭名昭著的pci偷电，480本来就是定位和980一个档次，甚至稍微强一点的卡，但是农企却花费了数个月才达到了目前的效果，这不是农企太蠢是啥。另外目前农企表现比N卡好的游戏基本分为两类：一类是杀出重围这种明显的N卡负优化游戏，这种说实在没啥参考性，每年都能找出几个类似的X黑游戏，比如臭名昭著的770吊打290X的赛车计划。二类就是微软官方商城的Dx12游戏，比如FH3和量子破碎，这个有点意义，但是问题是这种游戏优化一般都是稀烂，基本不是顶级卡都无法特效全开跑顺，比较有意思的是量子破碎上了steam后的dx11版，N卡又变成了全面吊打A卡。所以你们说农企神优化，我觉得完全是夏威夷和开普勒时代传下来的感觉。

以tpu数据为依据，tpu测试的16年出的几款新游戏里980比480强的有4款，480比980强的只有2款。

另外还有一点值得考虑的是测试用的基本都是公版卡，这对N卡来说本来就比较吃亏，这一进一出，我是不觉得农企新卡目前的分数能有富优化的说服力。

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 12:58 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2016-10-9 08:52 发表
当初RX480性能提不上来明明是因为偷电问题农企限制了GPU频率，现在是修改了供电策略提升了功耗频率上去了当然性能会有提升

跟驱动有屁的关系，无论是国内还是steam上那么多买N卡的都成炮了？简直就是扯淡。

还有所谓各种BOOM拿返修率数字说话？我就看到一帮中国农企水军在天天那边跳，国外鬼佬都没声音，真是喷了！

只说了你是N炮，没说其它人，不要自己立靶子。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @混血王子  于 2016-10-9 12:40 发表
论坛里你这样的多了去了，某牌子遇到个用着不爽的产品，从此表示再也不上当。

我很想问一句，万一你N卡也遇到个花屏的，是不是下半辈子只会用集显了？

我用a卡不是花屏，是根本跑不出论坛评测上的性能，没多久狂掉价。

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-10-9 12:37 发表
posted by wap, platform: Android
我听说的是连cu单元都要重新设计。。翻天覆地的大改

估计明年1月份公布就知道了。我猜zen和织女星一起公布

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @田中健一  于 2016-10-9 12:53 发表
我用a卡不是花屏，是根本跑不出论坛评测上的性能，没多久狂掉价。

我也没说你用A卡花屏，是说你用A卡用的很不爽。

本帖最后由 混血王子 于 2016-10-9 12:58 通过手机版编辑

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2016-10-9 12:47 发表
看你们争了那么多页，我来说下我的观点：

1.先说老黄负优化
其实N卡负优化最早指的主要是开普勒一代，770,780,780ti在9系maxwell出来后被同期A卡全面超越的现象。但是那是建立在两个基础上：一是开普勒架构对gnc ...

那如果你说tpu，最简单的公对公，furyx刚出来的时候980ti是全分辨率压制。但是现在2k和4k分辨率，furyx已经反超了。
还有480公版越来越接近1060了。而且这代不同nv的公版和非公差距很小。而480因为功耗遮遮掩掩的，反而谁舍得功耗谁就性能高...........非公反而比公版强的有点多。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2016-10-9 12:58 发表

那如果你说tpu，最简单的公对公，furyx刚出来的时候980ti是全分辨率压制。但是现在2k和4k分辨率，furyx已经反超了。
还有480公版越来越接近1060了。而且这代不同nv的公版和非公差距很小。而480因为功耗遮遮掩掩的 ...

所以我说农企自己蠢，驱动要搞那么久才搞好，480X本来就不该比1060差。为啥你觉得480X追上1060是富优化的体现？

posted by wap, platform: Chrome
说回lz的问题，480赶上1070我觉得是不可能的，未来1年到2年之后1060被老黄停止优化，480倒是有可能甩开1060，但是我觉得甜点卡的定位就是最多两年左右的寿命，又不是泰坦，我觉得1到2年换一块甜点卡也能接受。