posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2016-6-24 15:36 发表
我也有点不懂了

你到底是要证明独立日2是垃圾

还是要证明独立日是垃圾:D :D

扯了半天的思路，就是用今天独立日2垃圾，去证明20年前的独立日是垃圾，这手法也真有趣

说独立日2吧，也就上映一天......不过垃不垃圾随便你说

至于独立日，如果你真这么在乎要证明，那我帮忙喊几句垃圾也无妨

我觉得从电影本身来说独立日2比1差得不多，特效也达到了现在的顶尖水准，不够燃，出戏的广告和ab扣分，主要问题在于剧情实在是毫无进步，当然也是因为这个题材拍来拍去就这样

从这个角度来说，我喷1的最大核心因素也是题材问题，这个题材真心就这样了，也没法拍得更好了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2016-6-24 15:38 发表
喷了，不如终结者2还要你说，去年才看的银翼杀手装什么大尾巴狼？


你慢慢追片吧，期待更多牛逼言论

你记错了，4年前补的，再老早看过也忘了

http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=6552619&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&fontsize=0


我可以要求你因为诽谤我道歉吗？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得从电影本身来说独立日2比1差得不多，特效也达到了现在的顶尖水准，不够燃，出戏的广告和ab扣分，主要问题在于剧情实在是毫无进步，当然也是因为这个题材拍来拍去就这样

从 ...

所以你现在又说独立日1是这种类型片里的翘楚咯？还有独立日2比1差不多？扯淡呢？独立日1无论节奏还是人物刻画都比2强出太多，感觉你说话就是毫无逻辑的乱说一通

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2016-6-24 15:40 发表
IMDB 6.9，烂番茄记得6分多点.....就是个合格的爆米花的评价而已，怎么过誉了


还是那句话，坛里喊喜欢的人多了点，对这片的整体评价有那么大影响力嘛，TGFC头顶青天了 233

我认可这个评分

引用:

原帖由 ablution 于 2016-6-24 15:33 发表

也不看看啥年代，96年之前有外星人入侵地球类型片甚至可以扩大到灾难类型片里有独立日这种规模的场面吗？这片一出来，当时那场面都震惊了，阿凡达故事不说，就技术而言，对于被大片特效轰炸了那么多年的观众来说， ...

翻电影杂志，90年代有三部片，视觉特效被称为划时代的

T2，侏罗纪，独立日，从场面和视觉效果上，ID4就是拿来和前面2个比较的，根本没东西可黑.....我们这辈的遗憾，估计也就是当年没上映，不能在电影院看吧

当然论导演的名气和功力，罗兰爷的确是比卡神和史匹堡差了一点

所以经过了20年，IMDB上给出独立日的评价就是6.9分，一句话，合格的爆米花

这某人一口一个过誉过誉，233333，到底怎么个过誉了，说来听听

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution  于 2016-6-24 15:47 发表
所以你现在又说独立日1是这种类型片里的翘楚咯？还有独立日2比1差不多？扯淡呢？独立日1无论节奏还是人物刻画都比2强出太多，感觉你说话就是毫无逻辑的乱说一通

并不是，独立日1尿点多多了，2其实更不容易睡着

人物的话主要2是着重于老人物，所谓情怀，可惜观众不买账

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution  于 2016-6-24 15:47 发表
所以你现在又说独立日1是这种类型片里的翘楚咯？还有独立日2比1差不多？扯淡呢？独立日1无论节奏还是人物刻画都比2强出太多，感觉你说话就是毫无逻辑的乱说一通

根本就是一本正经的胡说八道，我早就发现了


懂数据不懂表演，张口闭口划时代，就是这样了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2016-6-24 15:50 发表
并不是，独立日1尿点多多了，2其实更不容易睡着

人物的话主要2是着重于老人物，所谓情怀，可惜观众不买账

是的，没有爆炸场面的时候都是尿点

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得从电影本身来说独立日2比1差得不多，特效也达到了现在的顶尖水准，不够燃，出戏的广告和ab扣分，主要问题在于剧情实在是毫无进步，当然也是因为这个题材拍来拍去就这样

从 ...

233333，能别自相矛盾嘛

现在技术进步了，很多人被视觉效果爆米花，疲劳轰炸了，的确很难再有震撼感


但反过来听你这话，是变相承认独立日1的确“划时代”了是不 .....96年之前，视觉特效好的的确有一些，比如T2，侏罗纪

但这题材，电影里出现泰山压顶一般的外星人飞船，毁天灭地视觉特效的，说来听听，有嘛

为什么当年没有别人来拍，因为想不到，没思路，没水平，拍不出

既然如此，这不是“超越时代”是什么

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
并不是，独立日1尿点多多了，2其实更不容易睡着

人物的话主要2是着重于老人物，所谓情怀，可惜观众不买账

1尿点多？放在96年，毫无尿点。只会惊呆的坐在家里的电视机前。2确实拉了一堆老人物，但是好几个老人物说死就死，死的干脆利落~~~一句话，90年代的类型片划时代代表作，无可非议

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2016-6-24 15:50 发表
翻电影杂志，90年代有三部片，视觉特效被称为划时代的

T2，侏罗纪，独立日，从场面和视觉效果上，ID4就是拿来和前面2个比较的，根本没东西可黑.....我们这辈的遗憾，估计也就是当年没上映，不能在电影院看吧

当然论导演的名气和功力，罗兰爷的确是比卡神和史匹堡差了一点

所以经过了20年，IMDB上给出独立日的评价就是6.9分，一句话，合格的爆米花

这某人一口一个过誉过誉，233333，到底怎么个过誉了，说来听听

就这个论坛来说，据我观察，独立日口碑比阿凡达好多了，这个就是过誉了

我说的过誉也就是指tgfc，否则我为啥要在这里喷

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 15:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
并不是，独立日1尿点多多了，2其实更不容易睡着

人物的话主要2是着重于老人物，所谓情怀，可惜观众不买账

如果你是最近才看的独立日，拜托别一本正经的胡说八道

还屎点多多了，比2更容易睡

真这样这片还8亿票房，照你这口碑，IMDB评分应该是3分

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Raven  于 2016-6-24 16:01 发表
如果你是最近才看的独立日，拜托别一本正经的胡说八道

还屎点多多了，比2更容易睡

真这样这片还8亿票房，照你这口碑，IMDB评分应该是3分

我是不是最近看你别管，赶快去喷，快快快

http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7218414&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&fontsize=0

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-6-24 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
我是不是最近看你别管，赶快去喷，快快快

http://wap.tgfcer.com/index.php? ... css=&fontsize=0

人家都说了当年的，喷啥？

posted by wap, platform: iPhone
讲真，阿凡达再让我看几遍都不会睡着啊