本的脖子就从来没有伸出来过

posted by wap, platform: GALAXY S III

还可以啊
贝尔演韦恩完美，穿上蝙蝠装就一路人，被基顿秒几条街
本这次也差不到哪里去

你们要求真高，我觉的挺不错的

posted by wap, platform: HTC

拿TDKR说事，彻底喷了。这书敢情是以造型和作画出名的么？TDKR的里程碑意义一直是米神风格和剧本，作画方面完全不能行，其实也根本不是米神自己画的。到了后一部TDK Strikes Again里作画几乎是崩坏级别了。
居然有人拿这当原教旨……

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2014-5-20 22:06 发表
posted by wap, platform: HTC

拿TDKR说事，彻底喷了。这书敢情是以造型和作画出名的么？TDKR的里程碑意义一直是米神风格和剧本，作画方面完全不能行，其实也根本不是米神自己画的。到了后一部TDK Strikes Again里作 ...

有什么好喷了的？当年漫展上公布钢铁之躯2不是用的蝙蝠侠归来那段胜利宣言？
两套制服里有一套是归来风格有什么不可以？
你开始吐槽耳朵短，事实证明不只是蝙蝠归来耳朵短，短耳朵蝙蝠侠多得是。
然后吐槽这身科技感不强烈，那我可以告诉你，官方当初曾经说过，有一身蝙蝠衣是按照Noel的造型来的，那一身一样科技感不强,而且那身也是短耳朵。
弗兰克米勒是大师，但是你不要忘了全明星蝙蝠侠这个黑历史，他的风格和剧本在全明星蝙蝠侠里为啥没有了？

引用:

原帖由 巴斯 于 2014-5-21 03:46 发表

有什么好喷了的？当年漫展上公布钢铁之躯2不是用的蝙蝠侠归来那段胜利宣言？
两套制服里有一套是归来风格有什么不可以？
你开始吐槽耳朵短，事实证明不只是蝙蝠归来耳朵短，短耳朵蝙蝠侠多得是。
然后吐槽这身科 ...

短耳朵比例高还是尖耳朵比例高，这个我还真不知道，蝙蝠侠几十年画下来，奇葩造型的确应该不会少。是你自己拿TDKR来说事，言下之意这么经典的作品里都是短耳朵，所以短耳朵没什么问题。我只是指出TDKR的造型本身是作品的短板。并不能因为TDKR很伟大，就说明短耳朵造型也很好。事实上在中立观众眼里这种造型丑爆了好不好。

另外，发布会那段完全是赚fans人气，那段台词只是众多老爷揍大超的台词里知名度最高也最时髦的台词而已。目前官方根本没有正式说过剧本会和TDKR有多大联系。事实上从现在的角色配置来看（卢瑟、WW、大少……），也几乎不可能和TDKR有什么联系。况且诺兰的TDK Rises已经用过隐退+复出的梗。再来就是新电影的男1是超人，这本质上决定了新片不可能是TDKR like。

TDKR的话题到此打住，反正电影本身和这部漫画没什么大关系，而且这部漫画里的造型本身就是个杯具。

回到之前我和其他一些人的意见：无论是漫画、动画还是游戏，DC手里有无数中比现在时髦1万倍的蝙蝠侠造型，偏偏脑子短路要走什么复古路线；而且Man of Steel的造型风格明显是推陈出新，要走时髦+科技感的路子，作为配套续集里给蝙蝠侠搞个完全不搭的复古路线这绝对是脑子有病。

最后，我也认同Guycc的意见，目前只是一张图，还不确定这是造型的上限还是下限。但我觉得第一印象非常的不好……

new 52

posted by wap, platform: iPhone

脖子又不能动了

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2014-5-21 17:21 发表

短耳朵比例高还是尖耳朵比例高，这个我还真不知道，蝙蝠侠几十年画下来，奇葩造型的确应该不会少。是你自己拿TDKR来说事，言下之意这么经典的作品里都是短耳朵，所以短耳朵没什么问题。我只是指出TDKR的造型本身是 ...

是你一直揪着TDKR说事，我从来没说过经典的都是短耳朵，我只是说短耳朵蝙蝠侠在蝙蝠侠历史里面有很多很多而已，而且官方最早说过剧本很大一部分灵感来自TDKR，那穿这一身完全合理。
造型时髦一万倍又如何？非得把正义里那套纳米级的盔甲搬出来才算合格？官方昨天刚说了蝙蝠侠最少有3套制服出现在戏里，怎么一套TDKR的造型就踩了你尾巴了？实在不行到时候蝙蝠穿这身出场的时候你把眼睛挡住。
穿复古造型你看着不舒服，美帝有的是人看见这身就湿了的。要走时髦+科技感的话，钢铁之躯里氪星人何必穿中世纪盔甲风的衣服？全换成变形金刚那种造型的衣服算了。
星球大战123比456时髦多了，为啥评价远不如456来的高？因为有些东西未必时髦值高受欢迎程度就高。