冲动真的是魔鬼...

说不是故意的都不会车 就这么一句 以上。

还有仔细看视频，明锐出现的一瞬间有一个向左绕行的动作，随即向右猛变道。


看我截图，和摩托的间距是有变化的，这向左的一个动作明显是绕行摩托，变道之说完全站不住脚。

[ 本帖最后由 kdscw 于 2012-12-14 08:30 编辑 ]

之前摩托挡在斯柯达前面，已有摩擦，斯柯达司机心里不爽，想别一下吓唬吓唬摩托司机，没想到带到了玩脱了
路怒真心没意思

轿车司机：变道时疏于观察导致碰擦

　　“今年我已经63岁了，你想想看，我这把年纪，干嘛要跟他过不去？”昨天中午，在事故车辆停车场，斯柯达车主老韩向记者表示，他绝对没有故意碰撞阿斌的意思。

　　据老韩介绍，他根本不记得自己在地面进高架道路的时候，跟阿斌驾驶的雅马哈为了争道而有过对峙。同时，他也否认曾在地面道路向阿斌猛按喇叭。

　　按照老韩的说法，因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉，所以事发时他忘了在变道时打方向灯。“我车子当时是开在他的前面，他的摩托车在我的右后侧，我是想从一号车道开到四号车道去”，老韩认为，自己是在变道时疏于观察，才会跟对方的摩托车发生碰擦，事故中没有主观恶意。

　　不过，老韩也辩解，中环高架事发路段根本不该有摩托车出现。所以，无论最终交警如何认定自己的事故责任，他也希望媒体能客观反映一下两轮摩托闯高架的现状。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2012-12-14 01:41 发表
从开车人的角度来说，我真觉得这不是故意的，就算斗气，一般市内普通道路上还可能别一下，但这可是中环快速道啊，汽车时速都80以上，这种速度下四轮还要别两轮，稍有碰擦很可能就是要人命的，除非这车主真是穷凶极恶 ...

从同普路上来之后立马去了最左面车道，然后再跨4根车道变回来，下匝道？
谁是键盘车神啊

两2B撞到一起而已，斯柯达没有故意撞摩托的意思，但是绝对是想故意别一下恶心摩托，操作不当，只能说活该，和汽车路怒还能别一下，你和摩托别，妥妥的出事

2轮车主原贴：
各位看客，我是该视频上的摩托车驾驶员雅马哈踏板族群主小龙，我来说明整个过程吧。首先，我是摩托车二证齐全（交警出具单子经记录，也有保险），昨天中午11点左右我由同普路西朝东开至真北路右转准备变道上中环线，此时由于我超车掉肇事车（沪A J63322）车主:韩本大 62岁 让他觉得不爽在我后方拼命按喇叭，我没有停车下去找他理论而是回头超他看了一下然后摇摇头觉得不可思议就上中环入口了。谁知他跟在我后方上环线后拼命加速至一百码左右在我左侧车道突然故意变道撞击我车辆（右后邮箱盖部位撞到我方向柱）导致我立刻摔下不省人事（昏迷了大概有半小时），等到我有知觉时民警和牵引车已到场，双方出示了各自证件后民警作出扣车处理。

键盘车神们怎么看？

本来就不改你乱跑，被撞活该。没死就很好了。。火车道还没人呢，你丫摩托车怎么不上去跑跑！

“按照老韩的说法，因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉，所以事发时他忘了在变道时打方向灯。”

卧槽，原来斯柯达的方向灯不是在方向盘左侧下方的。。。绝对是乱找借口啊。。。

总之狗咬狗，不值得同情。。。

2轮车主的供词明显更有可信性。

斯柯达车主供词有多点疑问。“干嘛要跟他过不去？”这种反问有心虚的可能；“据老韩介绍，他根本不记得”一般说不记得都可能是心虚的表现；“因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉”，也并没说他是否是老司机，按说63岁了，不太可能是新手。所以后面说的忘打转向灯和“变道时疏于观察”都很可能不成立。

[ 本帖最后由 朱爷吉祥 于 2012-12-14 10:18 编辑 ]

引用:

原帖由 emilsommer 于 2012-12-14 10:06 发表
“按照老韩的说法，因为年纪大，对这辆新购不久的斯柯达不是很熟悉，所以事发时他忘了在变道时打方向灯。”

卧槽，原来斯柯达的方向灯不是在方向盘左侧下方的。。。绝对是乱找借口啊。。。

总之狗咬狗，不值得 ...

他估计开的右舵斯柯达。

摩托车所在的位置的确是反光镜死角啊……

肯定是故意，不过可能原来只是想别一下，没控制好才撞到的

开车的是63岁老头，可能脾气暴躁，路怒了想别到摩托车前面，搞砸了。
反正不管怎么样都是故意的，因为摩托车主连轻伤都不算，所以那老头运气好，不构成故意伤害罪。否则就要进局子了。