posted by wap, platform: BlackBerry

其实就片子而言，也没有你们说得那么差

打什么分也误导不了外国人，反正这种片只会中国人买单

突然有点想看了

引用:

原帖由 dsdante 于 2011-6-22 21:59 发表
为什么不直接打个0分？？或者是-250

最低1分

不看就喷，可真狂热...

不过普遍观点貌似是本片就该不看被喷...

posted by wap, platform: Windows

赞一下不看片就瞎打的自带干粮的美分

愿意自己掏钱去看这个的有多少？

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2011-6-22 21:12 发表



纯粹扯JB蛋，人家说的就是片子本身的问题，从出发点开始到制作到发行就是彻头彻尾政治产物，政治绑架艺术绑架市场。

死皮儿伯格就算拉屎拉到你脸上波氏就算搞了你家人，他们拍片子本身从目的到态度到手段到 ...

华氏911
这个电影你怎么没组织去刷分呢？

这么快就有流出 人家摆明了不担心票房的
这片还行了 不过我是不会掏钱去看的

imb毕竟需要翻出去，太累。
试用经济学分析一下本片的豆瓣，时光得分。
简单的说，好片不怕被人打分，烂片怕。姑且分为两种策略：欢迎打分和你丫闭嘴。好片和烂片的阀值为5，高于5为好片（欢迎打分），低于5为烂片（你丫闭嘴）。现在，出现一部影片不让人打分，给人的信号就是一部烂片，烂到什么程度呢？一般采用平均指数2.5，那么自问片子质量高于2.5的影片的优势策略是欢迎打分，在本片以后，欢迎打分和你丫闭嘴的阀值变成了2.5，，类推下去，自问片子质量高于2或1.5的优势策略也会变成欢迎打分，到最后，不让人打分采用你丫闭嘴策略只会是自问是最渣，最烂的片子。得分1或以下
自己给别人发的信号便是如此，那就好好满足他吧:D :D :D

喷了，要是看电影多年，还能非把建国大业或建党伟业，从水准上往烂片上硬归，想从素质上喷死本片然后给刷1分的行为翻案，那就真是电影白看了...

这电影远算不上什么极品，但是离烂片也差的很远，过两年就没人记得的级别，犯不上为这东西新立一套理论或是找什么支持来当成个事件，不至于...

建国大业豆瓣得分6.3

作为反土狗人士说句公道话
如果这片子拍的那个党不叫GC党，而叫民主党之类的名字，估计在网上被捧为神作了

从1911到1921那10年，讲述了三个阶段，一是辛亥革命到袁世凯张勋复辟；二是五四运动；三是中共一大。
且不说当初的中共和现在的土狗有天壤之别，就是把第三部分抛弃，那么10分里面，也还有6.666分可以打。

关于建党主线，编剧选择的是陈独秀，而不是毛泽东，虽然毛泽东戏份也不少，但最多的，确实是陈独秀和李大钊。
尽管我们都知道太祖在一大时只是个酱油代表，但既然在这天朝上映，你不可能完全撇开太祖。

其实这部片子没有为中共歌功颂德，故事结构也很简单明了
一是积贫积弱必须要革命变法，二是变法后依旧贫弱并催生出五四运动，中国进入混乱时期
三就是组建中共，影片结束的地方，也就是一大召开完毕，中共一共就20人不到，要歌功颂德，也没有地方歌功颂德
所以那些想当然的评论，还是洗洗睡吧

ps
1.影片节奏略有点快，不过我觉得不错，熟脸很多，北洋系的演员长得有点坑爹
2.民主人（斗）士其实很推荐看看这片子，辛亥革命、国民党、南北内战、五四运动、中共，这些都是在那个时代为谋求民主（至少出发点是）的产生，所以值得借鉴参看。
3.我天朝教育黑白分明其实很悲催，在电影院看到张勋复辟的时候，后排有个女的问，康有为不是好的么？我只得一声苦笑，女生你从中学历史书上学来的认知纠结拧巴了把

:D 神片啊，这种低分神片一般都是必看的

引用:

原帖由 skyxia 于 2011-6-24 15:59 发表
建国大业豆瓣得分6.3

上周看的时候，是6.6.
其实没有关闭评分，只是不公布结果罢了