posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:43 发表
谁告诉你我总是以为只有卖软件才赚钱的，我不是说得很清楚了么：赚钱方式不重要，问题是要赚钱。
QQ在Android开发软件，是因为他“觉得能赚钱”，这个就是愿景。

是啊，你既然明白，那怎么会觉得用户数最多、网络流量最大的Android平台会没有iOS赚钱呢？

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:45 发表
这并不矛盾 。并不是封闭就是坏的，而是要看时候。有些时候封闭是优势。我前面反复强调了。你为什么视而不见呢？

问题就在于你这个“看时候”~~~什么时候？现在？两年前？5年后？
没有时间限制的预言是完全没有意义的。

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:44 发表


所以我说，当你一穷二白的时候，封闭是好的。当你百花齐放的时候，人们就开始追求多元化。这是人性。我反复强调了。
当苹果开发了一个空白市场，他的封闭就是优势，当这个市场近来很多人，他的封闭就是劣势。
...

操作系统发展了这么多年了，几十年了吧？到底有没有到百花齐放的时候呀？怎么还是各大封闭系统把开放系统日到死？

你们的论调就好象共产主义一个调调，现在是资本主义好呀，但是到了物质无穷发展的时候，就是共产共妻了，我233

这是因为我们在这一代都是学马哲长大的吗？233

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

是啊，你既然明白，那怎么会觉得用户数最多、网络流量最大的Android平台会没有iOS赚钱呢？

这个是现实啊。
现实是：
一、在智能手机领域，Android装机量超过IOS。
二、IOS上开发软件更赚钱。
至于为什么是这样的现实，就该是你伤脑筋了：为什么用户数最多、网络流量最大的Android平台就是没有iOS赚钱呢？

[ 本帖最后由 FoxfoO 于 2011-6-3 11:50 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:45 发表
这不是洗脑的结果，这个是一种自由必将战胜约束的信念~~~否则Linux何以为存？
然而信念和现实是两码事，信念毕竟是不能赚钱的

Linux一直在服务器和定制系统方面活得挺滋润的，只是桌面进展慢，怎么是靠信念存在的？

例如我做一个广告机，开机要显示厂商广告，要全程不出现系统的标志，你说封闭系统怎么做？没办法做的。

靠Linux做方案的厂家活得比你想象的滋润太多了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

封闭造成的问题不是一开始就体现的，你看MAC不也风光了一阵？封闭是在一定发展后，就会对自己的拓展发生阻碍。

你现在看苹果支持HTML5，但是用HTML5做的应用软件增多后，他还敢 ...

”资本主义带来的问题不是一开始就体现的，但是终究会体现，你们没看到他们一直在经济危机吗？“

我擦，我从小时候就企盼共产主义的到来，企盼社会主义初级阶段快过去，2333

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:49 发表
这个是现实啊。
现实是：
一、在智能手机领域，Android装机量超过IOS。
二、IOS上开发软件更赚钱。
至于为什么是这样的现实，就该是你伤脑筋了：为什么用户数最多、网络流量最大的Android平台就是没有iOS赚钱呢？ ...

更赚钱？你说的是明面上的卖软件赚的利润吧？

前面不是有人说了，QQ虽然免费，但是实际赚钱的地方不是软件价格哦

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

Linux一直在服务器和定制系统方面活得挺滋润的，只是桌面进展慢，怎么是靠信念存在的？

例如我做一个广告机，开机要显示厂商广告，要全程不出现系统的标志，你说封闭系统怎么做 ...

我说的是桌面领域，因为主贴的讨论对象是终端用户，不是服务供应商。

今天比较有收获的发现就是发现

骨粉、开放开源铁杆都有共产主义理想倾向啊！233:D

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-6-3 11:47 发表


问题就在于你这个“看时候”~~~什么时候？现在？两年前？5年后？
没有时间限制的预言是完全没有意义的。

我前面说了N遍了 。当市场空白的时候，封闭是优势，当空白市场被很多人进入的时候，封闭就不是优势了。你怎么视而不见呢？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-6-3 11:51 发表
posted by wap, platform: Chrome

更赚钱？你说的是明面上的卖软件赚的利润吧？

前面不是有人说了，QQ虽然免费，但是实际赚钱的地方不是软件价格哦

除非你能拿出具体数据，否则现在的事实还是：在IOS上开发软件更赚钱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:51 发表
我说的是桌面领域，因为主贴的讨论对象是终端用户，不是服务供应商。

不是赚钱吗？这也要玩上驷对下驷的把戏？

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-6-3 11:52 发表
今天比较有收获的发现就是发现

骨粉、开放开源铁杆都有共产主义理想倾向啊！233:D

呵呵。用户苹果的用户才是共产主义者吧。乔布斯本人就是左派啊。这个是公认的。我们追求系统自由开放怎么倒成了共产主义者呢 ？ 你要这么相扣帽子，直接说我们是五毛不就行了，何必这么拐弯抹角呢 ？ 做人不要这样啊。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2011-6-3 11:52 发表
除非你能拿出具体数据，否则现在的事实还是：在IOS上开发软件更赚钱。

开发软件是目前IOS更赚钱，但是这个iOS在智能手机软件上赚的钱越来越多的被Android抢走。

而且去了软件开发者外，各种硬件厂商也能从Android上赚到钱，还有一些系统定制、系统集成等其它各种方面的厂家，甚至电视机厂家都能赚到钱。

你说，你后谁能让大家获得的利润更多呢？

引用:

原帖由 不知所谓无所谓 于 2011-6-3 11:52 发表


我前面说了N遍了 。当市场空白的时候，封闭是优势，当空白市场被很多人进入的时候，封闭就不是优势了。你怎么视而不见呢？

还是没说清楚啊。“当空白市场被很多人进入的时候”——什么时候？两年前Android刚出来的时候？现在Android在智能手机领域装机量超过IOS的时候？还是，比如说，未来“很多人”进入这个市场的时候？这个“很多人”是指多少人啊？就Android算不算很多人？（Win7、塞班、黑莓都不算新进入的）