posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @小阳  于 2011-5-29 09:51 发表
费SIR和鸟叔不同，这么多年了，他已经把全部心血都倾注在曼联身上了，曼联就是他的孩子，
如果曼联用一些让人非议的方法去踢一些难看的足球，那些不好听的评论会让他老人家很心痛的。

鸟叔不同，在现阶段他压根没 ...

你这话说的很对，看到爵爷就能看到什么叫对球队的爱阿。

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @xxxdddhhh  于 2011-5-29 09:04 发表
没什么哲学不哲学的。。爵爷的资历根本没必要崇拜谁。。。

要说什么价值观。09年坚持一次了。。玩砸了。。。今天在我看来跟09年一模一样。。重演了一次。。。
战场上胜利才是第一位的。。。

老师的意思是。爵 ...

我同意法国佬的说法，价值观是一方面，可是也要根据现有球员的情况来制定战术，手上的牌不好还这么大，老头这次确实脑子不清楚

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-5-29 09:09 发表
有鸟叔在前，连踢人带吃牌，输球又输人，爵爷不长记性？再来一遍？继续让影帝们满场打滚，自己十打十一？

如果踢人能赢球，决赛应该是皇马VS曼联。

玩身体的鸟叔，一年五场都没占到便宜，爵爷用一场决赛来再走 ...

鸟叔赢球概率更大，别拿总比分来混淆概念

引用:

原帖由 doomking 于 2011-5-29 10:07 发表
posted by wap, platform: iOS

说什么原则 尊严 传统
放在弗格森身上就是讽刺

要打法难看,能有比7后卫更难看

曼联从来就是一只及其功利的球队,
打强队从来是下贝巴上棒子防反就看得出

难不难看可不是看你排什么阵容，曼联上7后卫，依然踢得漂亮合理。
这支曼联想丑陋很简单，就一个人，别上吉格斯，场面会绝逼丑陋。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @sdsdsdsd  于 2011-5-29 10:12 发表
难不难看可不是看你排什么阵容，曼联上7后卫，依然踢得漂亮合理。
这支曼联想丑陋很简单，就一个人，别上吉格斯，场面会绝逼丑陋。

所以这场只是单纯的战术选择不当问题

用不着扯什么为了原则坚持开放性打法云云

这种话是对弗格森这种狐狸精的侮辱

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @xxxdddhhh  于 2011-5-29 09:26 发表
还不都是老汉推车～一个推的猛一点，一个没那么猛～～～:D

推老汉车…

鸟叔的大巴，我不反对。

无论是切尔西的肌肉棒子大巴，还是国米的混凝土大巴都行。

问题是能别踢人吗？

切尔西、国米都没靠踢人取胜吧？:D

引用:

原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-29 10:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

鸟叔赢球概率更大，别拿总比分来混淆概念

鸟叔取胜的概率，和裁判出不出红牌，什么时候出，关系很大。:D

posted by wap, platform: Nokia (N78)

引用:

原帖由 @doomking  于 2011-5-29 10:07 发表
posted by wap, platform: iOS

说什么原则 尊严 传统
放在弗格森身上就是讽刺

要打法难看,能有比7后卫更难看

曼联从来就是一只及其功利的球队,
打强队从来是下贝巴上棒子防反就看得出

神经病，上奔跑能力强的棒子进攻防守都能投入，有什么问题

“我们从未真正控制梅西。”弗格森赛后承认。“但是很多人都这么说。在中场压迫上我们从未真正做到位。我们试图踢出自己平时的路子。比如让我们人盯人就很尴尬了，我们想踢出常态，我们做得不够好，我们承认。”

引用:

原帖由 淘啊淘啊淘 于 2011-5-29 09:56 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

你萨把球从对方脚下抢回来的力度也很可怕，整场都能保持开场三十秒钟的时候的强度，怎么做到的？

巴萨的前场就地反抢，其实从里杰卡尔德时候就已经很多了，只是那时候没有引起很多人注意。
我记得那时候有人问他，巴萨这么抢，会不会体力消耗很大，黑天鹅说，其实不会，
因为就地反抢成功了，你可以马上就发起进攻，比你从后场断球，然后再杀到前场，到对方球门的距离反而短了，这里可以省力。
而且你用最短的时间就把球权抢回来，反而比你拖得久才抢回来合算，拖得越久，消耗的体力越多。
虽然要冒抢不到被打空挡的风险，同时也要相当的体力付出，但是两厢对比，这两位教练都认为这么做有它的性价比。

当然这种做法坚持到现在，也是建立在效果很好的基础上，这就牵涉到一个问题，他们怎么做的。
首先就是出其不意，巴萨不会整场都这样做，事实也不可能，但是在某一个时候，在对方后场队员拿球后，忽然就启动，尤其是对方刚刚拿到球后，
然后就是有组织，一个贴身去抢，另一个在旁边堵，再一个或两个在远一点的封传球路线。

对方一个球员要自己这么多人伺候，那自己后边岂不是很多空挡？
这又牵涉另一个问题，那属于心理层面，那就是启动要坚决，决不能犹豫，
还有最最重要的一点就是信任，你去上抢就不要顾虑身后，你要相信一定有队友在后面帮你补位。

我看过不少球队也有前场逼抢，但是多数是一些个体行为，同样可以出效果，但是要付出多很多的努力，
就如这赛季的希洪竞技，简直就是全场疯抢，简直是疯狂。

个人看法，不一定正确，看看就好。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @xiaoyang  于 2011-5-29 10:25 发表
巴萨的前场就地反抢，其实从里杰卡尔德时候就已经很多了，只是那时候没有引起很多人注意。
我记得那时候有人问他，巴萨这么抢，会不会体力消耗很大，黑天鹅说，其实不会，
因为就地反抢成功了，你可以马上就发起进 ...

这和你萨前场多年的跑位训练有关系

你萨逼抢时的六角型跑位人之间的位置控制的太好

87l说的很对
barcelona的球不是说只有进攻好
他真正可怕的地方是防守
球员之间的协防，补位做的特别好
所以有时候中场队员敢于大胆压上
相对来说。对手中场的防守压力就很大

这种就地反抢当然需要平时很多的训练，甚至不亚于进攻时的训练时间。进攻有配合，抢球同样需要配合。

阿森纳能赢是因为巴萨没体力+想缩，不擅长防守的球队想缩下场只有一个