引用:

原帖由 HI 于 2011-5-26 17:59 发表
NPD 还真统计wiisports，别想当然就说。

统计归统计，是否和零售销量相提并论呢
显然npd认为捆绑销量（特指免费捆绑）是不能放在销量榜里的，否则每个月都要看到了

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-26 17:49 发表
游戏捆绑主机销售额=运动员吃了兴奋剂的时间
好简单的逻辑，反正减去就行了。

就想得到WII的利好因素给SPORTS带来销量的上升？
就想不到SPORTS的利空因素给WII带来销量的下降？
你战主机销量的时候有没把 ...

神了，捆绑wiisports，原来对wii销量是负面的？
你是岩田聪接班人吧？

如果你说的是对wii其他游戏的影响，那正好说明了捆绑和零售销量榜根本不是一个概念，甚至是相互抵触的

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-26 18:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jsllk 于 2011-5-26 17:13 发表

同捆=白送？
优惠组合而已，你非要说成白给那我也没办法

顶楼的游戏全是正规销售的实体“大”游戏，跟你说的那些免费游戏和小游戏是两回事

如果各种免费游戏和小游戏全算上的话，榜单肯定不是这样子的

同捆！=白送，但这个就是白送
好比nes有两个手柄，虽然手柄是卖钱的，但是有把第二个手柄不当标配当“组合”算配件销量的么？

GT也是同捆。

引用:

原帖由 wudifenghuang 于 2011-5-26 18:59 发表
GT也是同捆。

是啊，但是同时有较便宜的非同捆版本，这种是计入销量的

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-26 18:35 发表

同捆！=白送，但这个就是白送
好比nes有两个手柄，虽然手柄是卖钱的，但是有把第二个手柄不当标配当“组合”算配件销量的么？

有人统计配件销量么，这东西爱怎么算怎么算
我该说的都说了，还是那句话，随主机卖出去的游戏也是卖出去了，你非说是白送我也没办法

正纳闷这帖升得那么快，进来一看，原来有杠神的存在---------------------

引用:

原帖由 jsllk 于 2011-5-26 20:01 发表

有人统计配件销量么，这东西爱怎么算怎么算
我该说的都说了，还是那句话，随主机卖出去的游戏也是卖出去了，你非说是白送我也没办法

是卖出去了啊，那和是否应该和零售游戏在一个榜有什么关系呢？
销量榜一个是衡量游戏受欢迎程度，一个是反映商业上的收益，wiisports今年排第二，能说明什么吗？这样的榜岂不是还不如没有？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-26 20:19 发表

是卖出去了啊，那和是否应该和零售游戏在一个榜有什么关系呢？
销量榜一个是衡量游戏受欢迎程度，一个是反映商业上的收益，wiisports今年排第二，能说明什么吗？这样的榜岂不是还不如没有？

说了半天又绕回来了
销量榜当然按销量排，这个榜单不叫欢迎程度榜或商业收益榜
再说一遍吧，你认不认同是你的自由，我管不了，大可以自己列个排行榜么

可是npd等比较权威的销量统计机构都不认同把wiisports同捆排在销量榜中，就也是事实啊

前5上面玩意儿啊！！！！！！

360独占都死哪去了？一个都没？？

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-26 18:19 发表

神了，捆绑wiisports，原来对wii销量是负面的？
你是岩田聪接班人吧？

如果你说的是对wii其他游戏的影响，那正好说明了捆绑和零售销量榜根本不是一个概念，甚至是相互抵触的

你真想不到“不想玩SPORTS的人，在是否买wii的问题上，同捆SPORTS对wii的吸引力有下降作用？”
解释得真痛苦……

引用:

原帖由 3派聚义 于 2011-5-27 08:38 发表

你真想不到“不想玩SPORTS的人，在是否买wii的问题上，同捆SPORTS对wii的吸引力有下降作用？”
解释得真痛苦……

当然不会啊，反正是白送的，360送得小游戏爱玩的有几个，也没影响
就算真有几个脑筋搭错的，总量上肯定不如觉得白送一个游戏很实惠的多，所以对主机销量毫无疑问是正面影响为主

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-5-27 09:28 编辑 ]

引用:

原帖由 tdka 于 2011-5-27 09:25 发表

当然不会啊，反正是白送的，360送得小游戏爱玩的有几个，也没影响
就算真有几个脑筋搭错的，总量上肯定不如觉得白送一个游戏很实惠的多，所以对主机销量毫无疑问是正面影响为主

好的，谁主张谁举证。有多少人不是为SPORTS买WII，多少人是冲着SPORTS去的。