引用:

原帖由 灵り魂 于 2011-4-10 00:40 发表
想了想  不跟着得瑟了。。。

怒球更大的闪光弹。。。。

继续放图啊

LZ你还是量量车库（包括门）的最低点准确高度吧，这样才好推荐。

posted by wap

引用:

原帖由 @隆子的三少爷  于 2011-4-11 07:46 发表
LZ你还是量量车库（包括门）的最低点准确高度吧，这样才好推荐。

考虑有点小斜坡＋卷门机影响，车身高度不能超过177CM

LZ 的地库，明显就是给跑车设计的

闪的很没有啥技术含量……

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2011-4-11 07:53 发表
posted by wap

考虑有点小斜坡＋卷门机影响，车身高度不能超过177CM

这个是含天线还是不含天线？
基本上往公路型SUV考虑吧。ML、X5、Q7、途锐、FX、MDX、卡宴都是1米7出头的样子。
越野型的基本都在180以上。

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2011-4-11 13:02 发表


这个是含天线还是不含天线？
基本上往公路型SUV考虑吧。ML、X5、Q7、途锐、FX、MDX、卡宴都是1米7出头的样子。
越野型的基本都在180以上。

当然是含了，现在很头痛，Q7也试过了，能进，不过只有2cm左右的空间，就怕万一哪天轮胎气足就顶到了

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2011-4-11 13:09 发表

当然是含了，现在很头痛，Q7也试过了，能进，不过只有2cm左右的空间，就怕万一哪天轮胎气足就顶到了

查了下，Q7是174cm。也就是说，你这车库中等身材的男人都要顶头了？那Q7的空气悬挂万一调到高模式忘了就杯具了。
考虑下面几款吧：
FX：1679
X6:1684
卡宴1705
途锐1709

不介意小一号的话，GLK、X3、X1、Q5、EX、傲虎、迷你乡巴佬这些都没问题。

[ 本帖最后由 隆子的三少爷 于 2011-4-11 13:26 编辑 ]

引用:

原帖由 隆子的三少爷 于 2011-4-11 13:25 发表


查了下，Q7是174cm。也就是说，你这车库中等身材的男人都要顶头了？那Q7的空气悬挂万一调到高模式忘了就杯具了。
考虑下面几款吧：
FX：1679
X6:1684
卡宴1705
途锐1709

不介意小一号的话，GLK、X3、X1、 ...

车库高度其实够，近2米了，就是那个卷门机偏低了，还有地面有一定斜坡，农村人样子嗲，就是偏小了点，现在考虑SRX白色

啥小区？中海雍城世家？

车都在看了，其实不妨把车库的地面挖低点，也就几万块钱就够了

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2011-4-11 13:43 发表


车库高度其实够，近2米了，就是那个卷门机偏低了，还有地面有一定斜坡，农村人样子嗲，就是偏小了点，现在考虑SRX白色

SRX那台3.0NA拖如此庞大的车身，慢如蜗牛。
另外前悬过低，通过性比一般轿车还差，SUV中的减速带杀手。
测评看来的，没开过。

这车最大的优点是便宜——相对于同级品牌同级车。

[ 本帖最后由 隆子的三少爷 于 2011-4-11 19:56 编辑 ]

引用:

原帖由 gtoli 于 2011-4-11 19:47 发表
车都在看了，其实不妨把车库的地面挖低点，也就几万块钱就够了

下大雨想养鱼么？

posted by wap

引用:

原帖由 @隆子的三少爷  于 2011-4-11 19:50 发表
SRX那台3.0NA拖如此庞大的车身，慢如蜗牛。
另外前悬过低，通过性比一般轿车还差，SUV中的减速带杀手。
测评看来的，没开过。

这车最大的优点是便宜——相对于同级品牌同级车。

恩，其实主要是样子比较嗲