posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @fujin  于 2011-2-11 16:58 发表
软件太少太少

触摸屏操作不给里

塞班三还是很给力的……

posted by wap, platform: Nokia (E72)

坐等看结果！

我有个疑问，现在普遍说法是不去安桌是因为不想成为纯硬件制造商，
选WP可以在研发和营销上紧密合作，并共同制定产品开发路线图云云.......
那对于WP上其它手机商来说，岂不是心里不是滋味？
你拥有这么些特权和资源，人家出的手机怎么和你公平竞争啊？
起跑线都不同了。

一些人真是不明白，诺基亚现在的最大危机恰恰不在高端而在中低端，按现在趋势一些性能不错的android手机都能卖到200美元以内，你诺基亚200美元都什么垃圾玩意？

上WP7高端或许有点起色，中低端你用什么？到最后的结果很可能是中低端给android杀的一塌糊涂，高端WP7也不温不火。

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-2-12 07:15 发表
我有个疑问，现在普遍说法是不去安桌是因为不想成为纯硬件制造商，
选WP可以在研发和营销上紧密合作，并共同制定产品开发路线图云云.......
那对于WP上其它手机商来说，岂不是心里不是滋味？
你拥有这么些特权和资 ...

水平不同，自然待遇不同。

NOKIA手里也有微软想要的东西：WP7的地图要以NOKIA的地图为基础了，这样就不用另起炉灶或看Google脸色了，苹果也已经在做自己的地图，但显然微软在这一步要轻松多了。

另外NOKIA也有自己的销售网络——尤其它是全球性的和手机支付关系网，这些对微软都是迫切想要的。

很明显，不但NOKIA的待遇要高于其它厂商，它的WP7授权费也肯定比其它厂商低。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @turnlive  于 2011-2-12 00:24 发表
wm的昨天就是Android今天。
wm的今天就是Android的明天。
wm 手机整天堆性能，个人版本rom满天飞和现在的Android现在有啥不一样?

搞清逻辑关系先，wm的失败可不是因为个人版本rom满天飞造成的

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-12 08:48 发表


水平不同，自然待遇不同。

NOKIA手里也有微软想要的东西：WP7的地图要以NOKIA的地图为基础了，这样就不用另起炉灶或看Google脸色了，苹果也已经在做自己的地图，但显然微软在这一步要轻松多了。

另外NOKIA ...

问题是如果这样，WP7那几个开国功臣看着N记空降，获得种种特权和资源，心里难免有怨言，
加上两者的深度合作，那以后别家出的WP7手机怎么竞争啊，明显处处落后N记啊。
照此下去，会不会引来了一个逼走了几个啊。
就算不走也敷衍了事。

引用:

原帖由 turnlive 于 2011-2-12 00:24 发表
wm的昨天就是Android今天。
wm的今天就是Android的明天。
wm 手机整天堆性能，个人版本rom满天飞和现在的Android现在有啥不一样?

所以wm赢得了那个时代的胜利......当然当时还没有IOS，至于所谓rom满天飞和wm的今天以及android的明天有必然的联系吗？而堆性能这档子事儿，苹果没在干？

引用:

原帖由 PHAYZY 于 2011-2-12 10:18 发表


所以wm赢得了那个时代的胜利......当然当时还没有IOS，至于所谓rom满天飞和wm的今天以及android的明天有必然的联系吗？而堆性能这档子事儿，苹果没在干？

时代变迁，胜利需要的条件也不同

Palm在人性化、待机上有优势，但是性能和市场化太弱，开放性也不行，当然就算这些都行，在巨人微软面前，Palm还是过于孱弱了，微软是那种打得起就打，打不起就买，买不起就免费的主儿，很少有厂商能经得住这三板斧。

而WM用性能和开放就击败了Palm。
但是WM阵营的胜利者又有几个？众厂商还是逐渐退出，只剩下唯一不败的赢家微软和专注的HTC，三星索爱都是可有可无的。

而现在的的Android，iOS有人气、工业设计、软件数量、生态环境的优势。

Android的优势是开放，Google做不到做不好的，第三方给它做到做好。但是如果迟迟不能让第三方赚大钱，最终这些第三方也会撤退的。

而Android的触摸手感，始终是软件中最大一块蛋糕：游戏所最需要的，对其它应用都无所谓。没有手感，那些玩游戏的用户最终会撤退，同样削弱赚钱效应，影响生态环境。

Windows Phone 7的触摸手感没问题，微软有钱，又肯放下身段学（一直都是）、NOKIA有网络和地图，它俩绝对是互通有无，而不是大鱼吃小鱼。

现在唯一还没有自己地图的，就是苹果了，也在弄。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-2-12 10:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @xiaoyang  于 2011-2-12 07:15 发表
我有个疑问，现在普遍说法是不去安桌是因为不想成为纯硬件制造商，
选WP可以在研发和营销上紧密合作，并共同制定产品开发路线图云云.......
那对于WP上其它手机商来说，岂不是心里不是滋味？
你拥有这么些特权和资 ...

问题就在这里，所以说到底都在技术之外。

大概微软诺基亚会把WP7做成第二个塞班基金会吧

楼主说的空无一物，完全靠臆想下结论，外加蓝字哗众取宠，真无语，微软专门设计出来的这商业化系统，和诺基亚这铺货仔联手，只要速度跟上，肯定会是个好结果。
用过wp7真机吗？知道上面都什么软件吗？   找个论坛学学习吧，麻痹，游戏app的质量和体验比现在的android都好，软件界面又精致，之前没有中文我都决定订hd7，要不是等了n天都没多几台货进来可以挑挑也不会买dhd。      
几天没关注，现在wp7已经快10000 app了估计，7.5更新快点来的话就没啥问题了，加上年中原生中文支持就开始彻底给力。
微软又不是没钱没技术没专利， 现在只要速度上发力就完全可以达到微软（注：是微软喔）从系统上所表露出来的目标：比ios的app海还优化，比android更规范。

手机打字不容易，楼主是sb，鉴定完毕。

88楼在说WM6.5吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AUAAUA  于 2011-2-12 11:51 发表
楼主说的空无一物，完全靠臆想下结论，外加蓝字哗众取宠，真无语，微软专门设计出来的这商业化系统，和诺基亚这铺货仔联手，只要速度跟上，肯定会是个好结果。
用过wp7真机吗？知道上面都什么软件吗？   找个论坛学学 ...

我还真没有说WP7不好

我只是说诺基亚不管成败，这步路都是自取灭亡

微软不会是合作的输家

看你打了那么多字，最后的话也懒得和你计较了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AUAAUA  于 2011-2-12 11:51 发表
楼主说的空无一物，完全靠臆想下结论，外加蓝字哗众取宠，真无语，微软专门设计出来的这商业化系统，和诺基亚这铺货仔联手，只要速度跟上，肯定会是个好结果。
用过wp7真机吗？知道上面都什么软件吗？   找个论坛学学 ...

我还真没有说WP7不好

我只是说诺基亚不管成败，这步路都是自取灭亡

微软不会是合作的输家

看你打了那么多字，最后的话也懒得和你计较了