引用:

原帖由 野生的任豚 于 2011-1-13 15:09 发表
lz从YY心目中掌机那贴就已经毁了

谁定义的？你？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-13 15:13 发表


裸眼3D的增加本身就是新的游戏体验，也可以算是游戏性的一种，画质也提升了，但画质提升受到开放成本的制约，根本没矛盾

那您说这3D是算在GRAPHIC里面还是GAMEPLAY里面吧，233

引用:

原帖由 waller 于 2011-1-13 15:08 发表


你说的没错，作为任天堂来说尝到DS和WII的甜头后，继续走这步也很正常，企业肯定是追求利润最大化的。所以我也说了任保留他骗钱的权利，我保留骂他的权利。如果我不喜欢他的游戏，我连骂都懒得骂。
另外关于裸眼 ...

何谓骗钱？
任天堂在没出DS和Wii前是个名副其实的小厂
再看看现在，SONY把游戏赚到的钱都赔的差不多了，而微软8年62亿美元的亏损还没填上
一共就三家，你是觉得任天堂不亏钱做生意就不厚道是怎么的？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-1-13 15:17 发表


那您说这3D是算在GRAPHIC里面还是GAMEPLAY里面吧，233

都算啊，你老别一根脑筋了好吗？我说的已经够清楚了吧

求教APPLE卖ipod touch一共赔了多少钱～:D

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-1-13 15:13 发表

你不是说机能没啥稀奇的，能3d最牛吗？怎么又没可比性了？

触摸没啥稀奇的，NDS如何？体感没啥稀奇的，怎么WII能卖那么多？

一个2万5千日元就能随时体验的东西跟几十万日元且还要带眼镜的玩意，这个也叫有可比性？

如果这样那游戏机也不用玩了，PC最高。

任天堂已经被任青锁定了，永久丧失了推出主流机能机型（比如gba）并盈利的能力:D

这个我没办法回答你，微软这个集团也是赚钱的，而且赚的还不少，但他的娱乐部门就是8年亏62亿

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-13 15:18 发表


都算啊，你老别一根脑筋了好吗？我说的已经够清楚了吧

清楚，您的意思我明白：任天堂怎么折腾画面，都能增加游戏体验，能提升游戏性。

别的厂商全是二百五：折腾画面结果把提升游戏性的预算全赔进去了。

总而言之：任天堂永远正确。

引用:

原帖由 u571 于 2011-1-13 15:19 发表



触摸没啥稀奇的，NDS如何？体感没啥稀奇的，怎么WII能卖那么多？

一个2万5千日元就能随时体验的东西跟几十万日元且还要带眼镜的玩意，这个也叫有可比性？

如果这样那游戏机也不用玩了，PC最高。

突然之间，什么其他主机都只是2d，只有3d才是未来都不作数了，成本又成了关键
那玩高清游戏成本比掌机大多了，为什么软件销售比掌机好呢？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-13 15:17 发表


何谓骗钱？
任天堂在没出DS和Wii前是个名副其实的小厂
再看看现在，SONY把游戏赚到的钱都赔的差不多了，而微软8年62亿美元的亏损还没填上
一共就三家，你是觉得任天堂不亏钱做生意就不厚道是怎么的？

好吧，另2家看到任那么滋润，决定次世代主机也全面异质化竞争，用现在机能，加上新的噱头（任青叫创意）来卖钱。从前还要机能，游戏性，创意啥的吵吵。以后吵都不用吵了，3巨头全体游戏性了。这是你们希望看到的么？

苹果机玩游戏在各个论坛都被喷至渣了。掌机性能永远要比家用机低。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-1-13 15:20 发表
任天堂已经被任青锁定了，永久丧失了推出主流机能机型（比如gba）并盈利的能力:D

你不应该玩游戏机，你应该天天抱着PC玩才是王道。

卖得多就最好？是iphone卖得多还是诺基亚的QVGA卖得多？233

站在玩家立场上
自然希望同样的价钱能买到更强的硬件、画面更强的游戏（游戏性不变）
或者实在没有更强的硬件更好的画面，价格便宜一点也好

站在厂商的立场上
自然是追求利润最大化，怎么个赚钱怎么弄

低成本的硬件，就因为只有这上面能玩到特定厂商的游戏，厂商就把这个硬件的价格往利润最高里订，玩家骂坑爹也正常~~~

不过我就是想不明白，一个玩家何必站在厂商的立场上考虑问题呢，又不是股份持有者~~~