引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 23:30 发表
逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

...

咱们一条一条摆。一条一条抽你脸。

1.您说运费高。
ls有人回答了，就算是比M8重N倍的汽车蓄电池运费都只要37元。被抽的爽吧？

2.你JJYY翻新费用。
说了多少次，这趟翻新成本低得可怜，最大的成本就是换壳。其他步骤跟着新机流水线走，m8根本就是供不应求，流水线不用白不用。 被抽得爽吧。

3.你的惊天地泣鬼神的公式。
买新机的人怎么跑去买2手了？卖一台re版就少卖一台新机，这个是什么逻辑


[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-23 10:09 编辑 ]

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？”

核心问题是这个，你别绕自己了。一次又一次现智商，何必呢？

我惊天泣地的公式得出的结果是meizu每卖一台re的机器至少损失300+，300是常量，而且我压根儿就不需要跟你纠结运费和翻新费，我压根儿也没给出这些费用的估值。您老一直纠结这种次要问题，放弃主要矛盾。只能再一次证明。。。。。
这孩子真可怜，谁家的，赶紧领回去吧。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:09 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？ ...

不想做，不在乎赚这点钱。
知道微软吧，微软的erp软件给第3方2次开发再卖出去。为什么微软不自己做，人家嫌麻烦，卖license又简单又轻松，汤就给第3方喝了。
知道中国移动吧，飞信也外包给第3方了，国内第2大IM啊，一年就N个亿，别人移动也是懒得自己做，给第3方作，顺便也提拔了个小弟。
您还真当nokia就卖手机？别人在通信领域赚的销魂者呢，制造工厂，物流一直满负荷运转，哪有那么多时间翻新机子。

别人就不在乎多这0.01%的钱。对社会了解少就别jjyy

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-23 10:20 编辑 ]

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“其他步骤跟着新机流水线走，m8根本就是供不应求，流水线不用白不用。”
随便再找个逻辑漏洞，既然m8供不应求，那流水线应该满负荷运转，再加上翻新机就超负荷，占用本来就紧张的资源，您反而能得出“不用白不用”的结论。当一个东西闲置的时候，我们才会提出：闲着也是闲着，“不用白不用”。
智慧啊。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:20 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]


“其他步骤跟着新机流水线走，m8根本就是供不应求，流水线不用白不用。”
随便再找个逻辑漏洞，既然m8供不应求，那流水线应该满负荷运转，再加上翻新机就超负荷，占用本来就紧张的资源，您反而能得出“不用白不用”的结论。当一个东西闲置的时候，我们才会提出：闲着也是闲着，“不用白不用”。
智慧啊。

谢谢指出。
你的眼神和您对物流等等的理解水平是一致的。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-23 10:26 编辑 ]

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#78 cc0128 2009-9-23 10:17

-------------------
原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:09 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？ ...
-------------------

不想做，不在乎赚这点钱。
知道微软吧，微软的erp软件给第3方2次开发再卖出去。为什么微软不自己做，人家嫌麻烦，卖license又简单又轻松，汤就给第3方喝了。
知道中国移动吧，飞信也外包给第3方了，国内第2大IM啊，一年就N个亿，别人移动也是懒得自己做，给第3方作，顺便也提拔了个小弟。

别人就不在乎多这0.01%的钱。对社会了解少就别jjyy

===================

喷了，你自己先读上几遍，这和以旧换新有啥关系。moto宁愿亏钱，也不想赚小钱，哎，智商70以上的人都会被您的观点逗乐。您故意的吧？您真太有喜感了。
算了，俺比较同情弱者，再耐心给你讲两句吧。您所提到的这种形式叫分包，很多厂商都在用，多数是因为要做的项目和自己的核心业务关系不大，又或者做这项目要扩张本身的渠道和资源，儿当项目结束时，多出来的渠道和资源又用不到，所以外包给别人做，从宏观角度看，这是为了降低成本。而您能得出“有钱不想赚，瞧不上“这样的神论，实在令人叹为观止。何况这和我们今天讨论的meizu有毛关系？
智慧啊。

惊人的智慧。。。。。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:27 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#78 cc0128 2009-9-23 10:17

-------------------
原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:09 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

“ ...

我举得例子代表着别人放弃了更大的赚钱机会。
所以就更不会在乎这种换新机赚钱了。。
理解能力啊。。。。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:37 发表


惊人的智慧。。。。。

我前面已经拿出更高的话。那一段明显就是打错了。
非要我两端都拿出来然后一点点说？

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

您通篇都是前后矛盾的东西，您让我信哪一个呢？我又怎知道不是前面一篇打错了？哎，回去吧，孩子，家里喊你吃饭了。群众们已经欢乐完了。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-23 10:42 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

您通篇都是前后矛盾的东西，您让我信哪一个呢？我又怎知道不是前面一篇打错了？哎，回去吧，孩子，家里喊你吃饭了。群众们已经欢乐完了。

智商不够看不懂就直说。
就怕不懂装懂。
从物流开始，您自抽了多少次。

[posted by wap]

认真你们就输了啊。。。这帖子都战。。。

起码，M8的销量远不如IPHONE，估计最多也就和X1打个平手。

测评。。。
http://www.meizumi.com/BaoDian/PingCe/20090922-1061.html