楼上的贴的PS版是模拟器的图吧，要比较最好要用实机画面。而且印象中SS版的记录点，还有一开始帕姆街的炊烟还是有半透明效果的。

凭印象比较画面?不管用什么工具玩,那个网格逃不掉,不信试试

我的意思是如果有可能的话都贴实机画面才比较有说服力，PS模拟器可以用到显卡的硬件加速，这样的比较不公平。

其实我帖这几张图,并没有比较画面的意思,只是针对楼主的话题,演示了一下半透明

[ 本帖最后由 gyhycm 于 2009-6-18 08:57 编辑 ]

那楼主都强调他用的是实机图了，你为什么要上PS的模拟器图。

楼主的FF6也是模拟图

引用:

原帖由 gyhycm 于 2009-6-18 08:55 发表
其实我帖这几张图,并没有比较画面的意思,只是针对楼主的话题,演示了一下半透明

版主刚说求对比图，你就贴上来了，你这叫没有比较画面的意思？

就算楼主FF6用模拟器图，他也强调了用的100%模拟电视模式+隔行扫描模式，也就是最接近SFC接电视的实机效果的。

引用:

原帖由 SEGASonic 于 2009-6-18 09:08 发表
就算楼主FF6用模拟器图，他也强调了用的100%模拟电视模式+隔行扫描模式，也就是最接近SFC接电视的实机效果的。

您不知道么？SS黑都喜欢用PS模拟器把所有优化效果开满，然后用个最垃圾的SS模拟器截个SS游戏图来比，EZ就有个SB这样做，还哪SS的3D半透明去和SFC的2D效果比，得出SS半透明效果没SFC好的结论:D :D :D :D

引用:

原帖由 全新中古2 于 2009-6-18 09:52 发表

您不知道么？SS黑都喜欢用PS模拟器把所有优化效果开满，然后用个最垃圾的SS模拟器截个SS游戏图来比，EZ就有个SB这样做，还哪SS的3D半透明去和SFC的2D效果比，得出SS半透明效果没SFC好的结论:D :D :D :D

+1

那PS版图一看就知道优化过

因为我的FC模拟器，MAME，SFC模拟器等全都开了这样的优化
所以那画面我一看就知道

要对比请上实机图

那jyhycm消失了？

PS版的格兰蒂亚战斗时的魔法等等利用了PS的3D特效，比较养眼

另外，我曾经比较过同一场景（均用AV端子），SS版的清晰度高过PS版

都说了没比较画面,只是圈出来的那块,演示一下半透明

引用:

原帖由 James50 于 2009-6-18 10:27 发表
PS版的格兰蒂亚战斗时的魔法等等利用了PS的3D特效，比较养眼

另外，我曾经比较过同一场景（均用AV端子），SS版的清晰度高过PS版

SS一向在发色数和清晰度方面比PS占优，不管是2D还是3D都是一样。

但是使用了S端子的话，SS画面的颗粒感就出来了，细部缺失也更加明显，更不用提网格效果了。

格兰蒂亚的画面算是比较典型的对比，SS画面锐度占优，PS在特效方面略好一些。这个游戏没有出现诸如月下移植给SS或者机战F移植给PS之后的那种明显的差距，所以可以算是一个较为合适的对比对象：SS上没有哪个从PS移植的游戏达到过这样的移植度，而PS就可以把SS的游戏移植得这么好。

另外，CG表现方面，SS确实吃亏更大啊