引用:

原帖由 伪非 于 2008-8-18 16:04 发表


汗，你和那个250/2回帖来点有营养的，我的观点就是我不同情刘翔，因为他选择了错误的退场方式，具体参看主贴。
你们要不爽就把自己看法说出来，我可不想这贴变幼教贴。

确实幼教
我们都在努力进行幼教
教不好很可惜，nod

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-8-18 16:06 发表



谁幼教谁啊，你自己拿不出证据来证明你的YY，又在主贴一开始就说什么没证据的都是JJYY，这不自己打了自己一个大嘴巴吧。现在又在这东拉西扯，小破孩一个，学人家辩论，回家吃奶吧。

晕，看来兄台是理解错了，我说的意思是凡是说LX诈伤的人都是阴谋论，我从没说过LX有诈伤。
我的主题很明显，看过帖子应该都明白，乃说我那句跑题了

引用:

原帖由 yutaka 于 2008-8-18 16:08 发表
呵呵，这样各执己见争下去没休止了，我退出了

放一句话“希望刘翔2012年伦敦奥运能夺冠！”，让我们心服口服

哦，原来就是那放话“刘翔，你活该”的那位啊

你早就可以一边凉快去了

引用:

原帖由 yutaka 于 2008-8-18 16:08 发表
呵呵，这样各执己见争下去没休止了，我退出了

放一句话“希望刘翔2012年伦敦奥运能夺冠！”，让我们心服口服

让我记起了1996奥运会上，李永波对董炯说：4年后是你的
2000年董炯在哪呀

引用:

原帖由 火彩 于 2008-8-18 16:09 发表


我觉着不公平，凭什么因为他退赛了，就要再一次的让你们心服口服？
他已经用一系列的实际行动，乃至于被你不屑的广告片证明自己是国内，乃至世界上最优秀的运动员之一了。

在我的眼里，他4年前确是向你所说，但他不是还在运动场上活跃么，他还没结束他的运动生涯啊

这么说吧，LZ不认同刘翔甚至讨厌刘翔的退场方式也是自由，其实他这么做代价肯定是有的

LX真要在比赛前就弃权估计骂他‘缩卵’的人会更多吧

引用:

原帖由 yutaka 于 2008-8-18 16:13 发表

在我的眼里，他4年前确是向你所说，但他不是还在运动场上活跃么，他还没结束他的运动生涯啊

他还将继续活跃、他还没结束运动生涯，他还在接广告，他这次退赛了，然后？
就因为这些，他就非得要再次证明自己的实力？
他已经证明过了，到底还想让他怎样？
他是个职业运动员，他日后只要沿着自己的路继续跑就足够了。
刘翔带给我们的喜悦和证明还少吗？

引用:

原帖由 USE2 于 2008-8-18 16:16 发表
LX真要在比赛前就弃权估计骂他‘缩卵’的人会更多吧

我觉得LX现在的做法才是最坏的，就像有人说的，LX应该走到终点线。
提前弃权等自己准备充分再出来给大家解释一下，总比现在出场show上5分钟掉足大家的胃口，用最震惊的方式立场要好。

引用:

原帖由 USE2 于 2008-8-18 16:16 发表
LX真要在比赛前就弃权估计骂他‘缩卵’的人会更多吧

上跑道了退赛，有A骂法

直接声明不参加奥运，有B骂法

忍伤痛爬过终点线，有C骂法

进决赛，没拿金牌，有D骂法

最后拿了金牌，还有E类，照样有人喷

引用:

原帖由 伪非 于 2008-8-18 16:20 发表

我觉得LX现在的做法才是最坏的，就像有人说的，LX应该走到终点线。
提前弃权等自己准备充分再出来给大家解释一下，总比现在出场show上5分钟掉足大家的胃口，用最震惊的方式立场要好。

他脚已经受伤了  已经很痛苦了  为啥要走到终点?

教教lz什么叫做“负责任”，反正现在闲着也是闲着。

所谓负责任呢，在论坛上的表现就是发帖子应该尽可能做到有理有据，显然主贴没有做到这一点，可见楼主的这个帖子本身就是不负责任的例子。

为什么说lz的帖子是基于臆测没有事实根据呢？这里小小地分析一下。

首先第一句：

引用:

是不是有伤病只能等2008成为历史以后才能回答。

——这就是无视事实只顾个人臆测的典型例子。目前的事实是什么呢？刘翔有伤病。事实依据是：刘翔本人的说法、赛后新闻发布会上的说法，实际上如果采访队医等人，结果也必然是刘翔有伤病。这是一个基本的事实，然而到了lz贴中，就变成了一个需要历史证实的可能性。lz的这种手法在阴谋论者手中用得最为熟练，然而虽然这种手法有时候能混淆是非，但却不能抹煞事实。

分析再下一句：

引用:

可以刘翔选择的退场方式绝对是个错误，在此之前他有很多选择，可他选择了一个最坏的退场方式。

这句话中没有任何事实。“是个错误”、“最坏”这些词是一种价值判断，而非事实。将价值判断当作事实加以阐述，这一手法太过单调无趣，虽然阴谋论者往往认为这一手法很有效。

引用:

赛后的新闻发布会说很清楚，准备的也很充分，

这里用的是“断章取义”的手法。事实上赛后的新闻发布会说的很清楚，刘翔一直伤病在身，伤在脚跟。

引用:

不过我就纳闷了，真有伤病干嘛不早点宣布，

没有事实，这句话将的是lz的心理活动，对于事实判断没有意义。

引用:

16号发现病情恶化，17号反而在媒体上看到教练在说训练成绩12 秒95，

这里有两个问题。首先“16号发现病情恶化”显然和前文“赛后的新闻发布会说很清楚，准备的也很充分”有矛盾，这可以证明“赛后的新闻发布会说很清楚，准备的也很充分”云云是断章取义；其次，16号、17号两个消息的消息来源显然不一致，不可能都是从赛后新闻发布会上取得的；再次，从理论上说，17号“在媒体上看到教练在说训练成绩12 秒95”显然说的不是“17号的训练成绩是12 秒95”。一些简单的事实被lz进行了三重扭曲，能扭曲到啥样大伙儿都看到了，最直接的结果就是主贴，以及“伤了全民的心”~~~

引用:

田径队媒体工作是怎么做的，就没人去看过刘翔吗。真要是上午在训练场地上就像发布会中说的那样伤情那么严重，使用了那么多医疗措施还不能止痛，就已经检录的时候就宣布弃权，这对运动员、观众都更负责，

这段里面完全是基于臆测的个人判断，没有任何可以对事实加以判断的实际信息。“就没人去看过刘翔吗？”是一个反问句，“真要是”是一个虚拟句，“真要是……就……更负责”是一句基于虚拟句的价值判断，这里面都不包含事实。

引用:

如果刘翔当时没有选择放弃，而是选择坚持，就应该像个男人一样坚持下来，因为你出场以后有全世界的目光在看着你，有13亿人在期盼着你。

基于臆测的价值判断。没有分析的意义。

引用:

就像刘建红说的这伤害了13亿人民的感情，

完全胡说。刘建宏没这么说。

引用:

刘翔你选择了这种方式，就应该承受这种方式带来的伤害，要真是个男人就接着站起来，要是软蛋就这么激流勇退，我不同情你。

又是一个基于臆测的价值判断。没有分析的意义。

综上所述，主贴的价值就很明显了——基于无理臆测的超级无聊的个人秀~~~

引用:

原帖由 Raven 于 2008-8-18 16:21 发表


上跑道了退赛，有A骂法

直接声明不参加奥运，有B骂法

忍伤痛爬过终点线，有C骂法

进决赛，没拿金牌，有D骂法

最后拿了金牌，还有E类，照样有人喷

应该加一条，拿了金牌没破记录，还是会有人骂。

他这样的方式确实算不的好选择

引用:

原帖由 Raven 于 2008-8-18 16:21 发表


上跑道了退赛，有A骂法

直接声明不参加奥运，有B骂法

忍伤痛爬过终点线，有C骂法

进决赛，没拿金牌，有D骂法

最后拿了金牌，还有E类，照样有人喷

同意，毕竟大家期望值太高了，但刘翔选择的是最错误的一种，最好的做法谁都知道，不过还有更坏的退场方式吗。