也正是这款大作，在短短两周内就让Konami在今年4-6月份(2009财季第一季度)的总收入增长了17％，达到116亿日元(1.07亿美元)，纯利润更是大幅增长了65％之多，达到57亿日元(5280万美元)。


上市公司的财报是不会说谎的，4-6月Konami纯利润5280万美元，MGS4这个项目不可能是亏损的。

[ 本帖最后由 FURA 于 2008-8-6 15:26 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2008-8-6 15:22 发表


这么说Capcom在XO上活得也不算滋润？

现实就是Capcom采用双平台，比如失落星球，DMC4和生化５。

Konami也躲不过去。

引用:

原帖由 FURA 于 2008-8-6 15:17 发表
如果MGS4这个项目是亏本的， 应该在刚刚披露的财报上可以反映出来。
找Konami的财报一看便知。

看财报？
你想的太简单了。
KONAMI远没有你们想的这么脆弱。

引用:

原帖由 psi 于 2008-8-6 15:21 发表



别老拿Sega做例子，以前做游戏都不怎么需要钱的时候Sega就开始亏了，本来就是个不会理财的滥公司

那个41亿只是以PS3如龙女武神为主的亏损
其他的另外算

游戏卖了几十万还要亏41亿，那一款是多少成本？
对比MGS4很夸张??

SEGA会不会理财干MGS4成本鸟事，你要说MGS4开发比女武神便宜我也没话说

引用:

原帖由 muranus 于 2008-8-6 15:23 发表


现实就是Capcom采用双平台，比如失落星球，DMC4和生化５。

Konami也躲不过去。

现在双平台是大势所趋，当然双平台收益高了

引用:

原帖由 muranus 于 2008-8-6 15:23 发表


现实就是Capcom采用双平台，比如失落星球，DMC4和生化５。

Konami也躲不过去。

Konami不多平台就是SB，但这和MGS4这个项目的盈亏没有任何的关系，这不是同一个话题。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-6 15:24 发表

那个41亿只是以PS3如龙女武神为主的亏损
其他的另外算

游戏卖了几十万还要亏41亿，那一款是多少成本？
对比MGS4很夸张??

SEGA会不会理财干MGS4成本鸟事，你要说MGS4开发比女武神便宜我也没话说

10年前莎木就用了70亿，Sega什么事干不出来？

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-6 15:24 发表

那个41亿只是以PS3如龙女武神为主的亏损

另外，你怎么知道这点的？

引用:

原帖由 FURA 于 2008-8-6 15:23 发表
也正是这款大作，在短短两周内就让Konami在今年4-6月份(2009财季第一季度)的总收入增长了17％，达到116亿日元(1.07亿美元)，纯利润更是大幅增长了65％之多，达到57亿日元(5280万美元)。


上市公司的财报是不会说 ...

开发费用又不是这个季度掏，大部分都是之前填下去

红字部分基本可以认为是MGS4的收入了，对比开发费用就知道赚不赚，大赚还是小赚

引用:

原帖由 psi 于 2008-8-6 15:26 发表



另外，你怎么知道这点的？

SEGA财报上季度家用机游戏亏了41亿，主要是PS3业绩不振的关系
你去翻新闻吧

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-8-6 15:27 发表


开发费用又不是这个季度掏，大部分都是之前填下去

红字部分基本可以认为是MGS4的收入了，对比开发费用就知道赚不赚，大赚还是小赚

什么叫纯利润？ 自然是扣除了一切成本和税收之后的利润。

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-8-6 03:10 PM 发表


ps。。6800w美金都能拍个好莱坞大片了。。。你说一个游戏要那么多钱来制作，还什么不算运输宣传费用。。。那不是说这个话的人傻，，就是相信这个的人傻了。。

看来当初说ffm一个电影花掉1亿3千万的消息在您看来一定是瞎说了。

引用:

原帖由 psi 于 2008-8-6 15:25 发表


10年前莎木就用了70亿，Sega什么事干不出来？

哈哈，莎木开发用了70亿索饭觉得是真的，MGS4用了50-70亿他们说“我不信”

引用:

原帖由 FURA 于 2008-8-6 15:25 发表


Konami不多平台就是SB，但这和MGS4这个项目的盈亏没有任何的关系，这不是同一个话题。

问题在于，MGS4盈亏也不是关键，关键是多平台以后能否从小赚变为大赚。

KONAMI要哭了，一帮中国人软饭和任饭在为合金装备4的盈利问题担忧，这是什么精神！

xxxx精神！