+---+----------+---+----+---------+--+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+
TmG Date       Tm   Opp GmResult  GS  MP  FG FGA  3P 3PA  FT FTA ORB DRB TRB AST STL BLK  TO  PF PTS
+---+----------+---+----+---------+--+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+

  59 1989-03-11 CHI  SEA W 105-88   1  40   8  13   0   0   2   2   1   7   8  15   1   3   3   3  18
  60 1989-03-13 CHI  IND W 122-90   1  30   7  15   3   4   4   4   3  11  14  14   3   2   1   0  21
  61 1989-03-15 CHI @CLE L  91-115  1  38  12  22   0   0   4   5   1   5   6  12   3   0   8   3  28
  62 1989-03-17 CHI  NYK W 129-124  1  41   9  16   2   2  13  14   1   4   5   9   4   1   4   5  33
  63 1989-03-18 CHI @IND L 103-114  1  44  11  24   0   1   6   7   0   6   6  10   0   1   2   1  28
  64 1989-03-21 CHI @LAL W 104-103  1  43   7  20   0   0   7   8   1   7   8  16   1   0   5   3  21
  65 1989-03-22 CHI @PHO W 112-111  1  37  10  20   0   0  12  12   0  10  10   9   1   0   3   5  32
  66 1989-03-24 CHI @POR W 128-113  1  40  10  20   1   3  13  16   3   4   7  17   6   0   7   4  34
67 1989-03-25 CHI @SEA W 111-110  1  40   8  18   0   0   5   5   1  11  12  12   3   0   6   3  21
  68 1989-03-28 CHI  GSW W 115-106  1  40  13  24   0   1   7   9   1  11  12  11   4   0   5   4  33
  69 1989-03-29 CHI @MIL W 106-102  1  43   9  19   0   1  14  16   1   9  10  10   2   1   4   4  32
  70 1989-03-31 CHI  CLE L 100-109  1  43  15  29   1   2   6   7   2   8  10  10   3   1   3   4  37
  71 1989-04-02 CHI  NJN W 106-95   1  39  11  23   0   1   5   5   5   9  14  12   2   2   3   2  27
  72 1989-04-04 CHI  CHH W 121-101  1  40  10  15   0   2  13  15   4   6  10  12   6   1   3   1  33
  73 1989-04-06 CHI @DET L 108-115  1  43  11  23   1   5   8   8   2  11  13  10   2   0   2   2  31
  74 1989-04-07 CHI  DET L 112-114  1  42  11  18   0   0  18  21   1   6   7  11   2   0   1   6  40
  75 1989-04-09 CHI @ATL L 100-108  1  43  13  29   0   3  14  14   4   6  10  12   1   0   2   3  40
  76 1989-04-13 CHI @IND L 105-109  1  46  17  30   0   1  13  14   2   9  11  13   4   2   4   3  47
  77 1989-04-14 CHI @NJN L 111-123  1  38  12  27   0   1   5   7   2   8  10  12   3   2   4   2  29
  78 1989-04-16 CHI @CLE L  92-111  1  27   8  14   0   1   6   6   0   3   3   3   2   1   5   2  22
  79 1989-04-17 CHI  NYK W 104-100  1  42  11  21   1   3  11  13   1  10  11   9   2   3   5   3  34
  80 1989-04-20 CHI @WSB L  98-100  1  39   9  20   0   0  12  13   2   3   5   4   1   1   6   4  30
  81 1989-04-21 CHI  WSB W 115-113  1  42  13  31   0   0   8  11   6   8  14  11   2   1   1   1  34

神啊!!!

感谢那些喜欢他和恨他的人,K24的NIKE第一个广告就已经说了.有撒好争的

引用:

原帖由 BIOer 于 2007-3-26 09:49 发表

连续7场三双,可以给看下吗?
好像没这种人的吧.

罗宾逊这种职业生涯前5年平均三双的算不算人？

K81现役中已经很强了``

别的不多说什么了，只是想提醒一下只允许人盯人的时代和现在还是不同地。

引用:

原帖由 飞人乔丹 于 2007-3-25 19:34 发表
破了63分还有一大堆纪录等着kb破呢，不是接近是什么？

能破63分我的确是认为无限接近并等于了,如果你觉得常规赛不算比赛记录不算数,那我无话可说
不能接近的是球技其他方面
有点感觉不错,跟MJ比,至少别跟其他人比:D

比什么?

都是大家最喜欢的球星.都是那么热爱篮球,那么拼搏争胜,那么技艺出众,还有太多的那么....

比赛不是一个人的,mj大神获得那些荣誉的时候身边是谁?现在k24身边是谁?

k24就算是mj附体,幻化成mj也一样有人说他用邪门歪道,不入流之类的话.

喜欢篮球,喜欢球星,有必要贬一个,抬一个么?有必要非把不同时代的人放在一起比么?关公战秦琼就未免可笑了吧.

而且,两个人本来就不是一个人,不同的年代,不同的性格.

喜欢k24的兄弟看见自己喜欢的球星发挥出色,搞个帖子,回个帖子赞一下,没问题吧?

非要轰几个当红名人,大紫球星才能显示出自己的独到见解和与众不同个性么?

偶是伪饭,不会看技术,不会看组织,不会看数据,更不知道历史,单就k24打球的激情,对胜利的渴望,执着,偶就挺他!

LS的赞~~~~

对于这样的人，不管是爱极还是恨极，都是一种臣服

盲目崇拜乔丹而贬低kobe得人，跟盲目崇拜kobe得人是一样的

很期待kb今年季后赛的表现

别TM酸溜溜的
不喜欢就摆出  你丫再NB劳资就是不鸟你 的态度不好么
非要季后赛季后赛的 KOBE以前季后赛表现很差？ 去年？ 你确定你看了去年湖人的季后赛？
再说了季后赛完还有总决赛 总决赛完？ 没准你们连奥运会都搬出来了

个人觉得至少比张伯伦的连续7场有含金量，但这个很重要吗？

引用:

原帖由 千首观阴 于 2007-3-27 09:25 发表
别TM酸溜溜的
不喜欢就摆出  你丫再NB劳资就是不鸟你 的态度不好么
非要季后赛季后赛的 KOBE以前季后赛表现很差？ 去年？ 你确定你看了去年湖人的季后赛？
再说了季后赛完还有总决赛 总决赛完？ 没准你们连奥 ...

嘴干净点！别用马甲！要讨论就换真身出来！

大家还是喝点王老鸡吧`都消消火``