问题是为什么只有老任能做出来单作单平台2000万以上级别的游戏呢？为什么30多个单作单平台千万级作品老任占了80%以上呢？

别说老任的游戏产量低，老任产量也不低的。

第一就是第一，再狡辩没用。

想争第一，微软和索尼准备下次大战吧，本次战斗已经OVER了。

我不信在下代主机上市之前360或PS3可以追上Wii的销量。

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-7-21 18:12 发表
问题是为什么只有老任能做出来单作单平台2000万以上级别的游戏呢？为什么30多个单作单平台千万级作品老任占了80%以上呢？

别说老任的游戏产量低，老任产量也不低的。

第一就是第一，再狡辩没用。

想争第一， ...

你这话gc时代也成立，不过就是没用罢了
其实这时代也没用，wii的装机量上去了，但是第三方一看还是只能打打酱油
首先要承认任天堂的游戏制作实力，但老实讲具体分析下来要卖到20m还是其他因素更重要，zelda做到41分都不可能卖过10m，第三方做再好没同捆也不行

[ 本帖最后由 tdk01 于 2010-7-21 18:19 编辑 ]

没办法，第一方太强，第三方只能打打酱油了。

第三方要是不想打酱油就得拿出不打酱油的态度和水平啊。

3DS公布了，如果还是三坟那就是第三方自己的问题了，不是没提供平台，是第三方总想着不能让一家独大，老要搞什么业界平衡，世界和平。

世界和平了，第三方挨个哭着说亏损，怪谁呢？

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-7-21 18:17 发表
没办法，第一方太强，第三方只能打打酱油了。

这是优点也是缺点，决定了第三方在有选择的情况下会尽力避免和任天堂吃一锅饭

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-7-21 18:19 发表
第三方要是不想打酱油就得拿出不打酱油的态度和水平啊。

3DS公布了，如果还是三坟那就是第三方自己的问题了，不是没提供平台，是第三方总想着不能让一家独大，老要搞什么业界平衡，世界和平。

世界和平了，第三 ...

那么当你在wii上玩不到很多游戏的时候，又怪谁呢？你怪谁也没用

有马里奥 塞尔达 火纹 银河等等外加N多休闲游戏

我不需要玩别的了

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-7-21 18:23 发表
有马里奥 塞尔达 火纹 银河等等外加N多休闲游戏

我不需要玩别的了

你不需要和wii是史上最弱势老大有什么关系呢
还有人喜欢玩垫底主机呢

53页 你们赢了

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-7-21 18:12 发表
问题是为什么只有老任能做出来单作单平台2000万以上级别的游戏呢？为什么30多个单作单平台千万级作品老任占了80%以上呢？

别说老任的游戏产量低，老任产量也不低的。

第一就是第一，再狡辩没用。

想争第一， ...

其实x360和ps3已经不错了，这不，两者的总销量加起来超过wii 400多万台了。

而日本进入高清时代后，任天堂应该不久就会兑现曾经所说的进入高清放送时代后就推出高清主机的诺言吧。所以wii已经行将就木了。
但ps3不是还能再卖很多年吗？总要让人家留一点希望吧。

wii就像nds一样，仅凭任天堂一己之力就战胜了对手。
这次发布3ds后，大家也都看到第三方有多热情了吧。
同样的事情会再度发生吗？
明年的e3我们拭目以待吧。。。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2010-7-21 19:32 编辑 ]

IPHONE是第一

WII时代任天堂凭一己之力操翻了第三方加MS SONY，好窝囊啊

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-7-21 20:56 发表
WII时代任天堂凭一己之力操翻了第三方加MS SONY，好窝囊啊

孤家寡人且机能有问题，楼主说的是“销量第一”中最窝囊的，很贴切啊

“倒贴卖主机才赢？？赢了也窝囊啊”
“什么？倒贴卖主机塞钱买游戏还不能赢？被一己之力操翻？？窝囊到家了”

[ 本帖最后由 OOGIK 于 2010-7-21 21:04 编辑 ]

引用:

原帖由 OOGIK 于 2010-7-21 21:03 发表
“倒贴卖主机才赢？？赢了也窝囊啊”
“什么？倒贴卖主机塞钱买游戏还不能赢？被一己之力操翻？？窝囊到家了”

没错，360和ps3作为主机肯定比第一要窝囊，问题是楼主没有和这两者比，他和ps2，fc等历届老大比，得出的结论很贴合实际嘛