引用:

原帖由 arex 于 2011-2-21 15:12 发表


明显不算:D

你太邪恶了。。。我靠，不就是集中说画面和表现方面的问题吗。。。本本接电视，
想看真“原汁原味”，接个vga变av/rf的输出，这样行了吧？
莫非还得手持FC手柄或者插一个PS记忆卡才算？

我觉得实机党的一个思路很难理解：只有原汁原味，才能达到怀旧的目的或效果
我跟你们辩论了半天，无非就是难以理解这一点

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 15:14 发表

不用幻想，你说说什么效果模拟器没有，就限定fc好了

卡带摸在手上的效果你模拟器就没有

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-21 15:18 发表


卡带摸在手上的效果你模拟器就没有

对，但这和楼主的问题一点关系没有
我用360下载个游戏玩，一样没有卡带感觉，不妨碍360游戏效果超过fc

引用:

原帖由 昵称无效 于 2011-2-21 15:11 发表

我说，你的脑子就是一根筋的么，谁规定了玩模拟器的就不能买实机卡带光盘的，一排排放在柜子里，影响玩模拟器？

你脑子很灵光么，我说的是实机玩比模拟器高

楼主到底是比较画面的效果，还是摸的手感的效果，如果是后者，那根本都不用比，实体的绝对秒杀模拟器

了解了个新理论，卡带是用来摸的
不过确实，以前的FC卡带现在有时还是会摸一下，但是不会玩，因为制式的关系，以前的FC拖慢。

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 15:20 发表

对，但这和楼主的问题一点关系没有
我用360下载个游戏玩，一样没有卡带感觉，不妨碍360游戏效果超过fc

我再重申一下之前说过的，无谓的加强画面并不能得到更好的游戏性表达，反而经常会影响原有的游戏性表现。已经举过超级马里奥１代为例，你３６０高清了就能说效果超过ＦＣ么，你说１０８０ｐ牛１６：９眼睛舒服，我说老一代ＣＲＴ画面表现最优秀，色彩、对比度黑度等硬指标你高清屏幕就跟不上老CRT这是事实。游戏玩的又不是高清，收集老游戏机玩的人都没使电脑模拟器的人聪明吗，傻里巴基的费钱又费劲？不要一句怀旧搪塞过去，两种感受截然不同。至于个人玩家即收藏又热衷用模拟器玩游戏，只表示模拟器的功能十分合他的心意，不能代表模拟器比实机高。

[ 本帖最后由 任风化雨 于 2011-2-21 15:31 编辑 ]

引用:

原帖由 任风化雨 于 2011-2-21 15:30 发表


我再重申一下之前说过的，无谓的加强画面并不能得到更好的游戏性表达，反而经常会影响原有的游戏性表现。已经举过超级马里奥１代为例，你３６０高清了就能说效果超过ＦＣ么，你说１０８０ｐ牛１６：９眼睛舒服， ...

我也重申一下，模拟器想加强就加强，想还原就还原，还能解决一些技术问题比如输出杂讯和过扫描，多数都可以很好模拟，综合效果超过实机

先不考虑显像管老化问题，十几年前的老CRT真能在色彩、对比度黑度等硬指标上面干掉现在的高端全高清等离子么？

其实这贴根本没悬念，就像oot 3ds版出来，一些人说进步不大，你看看任饭都是怎么说的？“那是因为你和模拟器版比较，比n64版好多了”

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @任风化雨  于 2011-2-21 15:30 发表
我再重申一下之前说过的，无谓的加强画面并不能得到更好的游戏性表达，反而经常会影响原有的游戏性表现。已经举过超级马里奥１代为例，你３６０高清了就能说效果超过ＦＣ么，你说１０８０ｐ牛１６：９眼睛舒服，我说 ...

感觉党果然是无敌的，无论你摆怎样的事实，他都可以用感觉击败你

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-21 15:34 发表

我也重申一下，模拟器想加强就加强，想还原就还原，还能解决一些技术问题比如输出杂讯和过扫描，多数都可以很好模拟，综合效果超过实机

人家会说，CRT最高:D

引用:

原帖由 arex 于 2011-2-21 15:35 发表
先不考虑显像管老化问题，十几年前的老CRT真能在色彩、对比度黑度等硬指标上面干掉现在的高端全高清等离子么？

我有３台电视，松下５０寸等离子，索尼ｈｚ２９，索尼１４寸欧规经典珑管，这３台电视都接过我的多台游戏机，画质上，除去大小分辨率和所谓被夸大的变形，我可以告诉你我的实际体会：１４寸经典珑管》HZ２９》松下等离子。

引用:

原帖由 tzenix 于 2011-2-21 15:38 发表

人家会说，CRT最高:D

模拟器要接crt毫无困难啊，还能调过扫描，实机行么？