引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-16 23:56 发表

强如任天堂都多少年没坐上家用机王者宝座了，这就是主机业和其它电子产品最大的不同———再强的王者都没把握下一把一定赢，在一场场精彩的大战中玩家收获一部部费劲心血的经典作品和茶余饭后的谈资。

任天堂不强，他给第三方提供的环境一直不够好，作为平台方甚至可以说是不称职的。
或者说，游戏IP对于平台方根本不重要，他最大的责任不是做具体的游戏，而是构建平台本身。

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-16 15:50 发表

考虑到动暴董事会已经无心经营，如果微软收购被否，那最大可能是被脸书、谷歌、腾讯之一收购，那确实更有趣。

是不是真的无心经营谁知道呢，这么大的收购里面到底有多少提前接触无从知晓，如果这样的天价收购被批准，相信未来这类“无心经营者”会更多

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-16 23:59 发表

是不是真的无心经营谁知道呢，这么大的收购里面到底有多少提前接触无从知晓，如果这样的天价收购被批准，相信未来这类“无心经营者”会更多

你是真不知道之前动暴管理层出了什么事情么？

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-16 15:59 发表

任天堂不强，他给第三方提供的环境一直不够好，作为平台方甚至可以说是不称职的。
或者说，游戏IP对于平台方根本不重要，他最大的责任不是做具体的游戏，而是构建平台本身。

对玩家来说任天堂强就够了，任天堂对游戏的情怀是我最看重的，这才是对玩家来说最大的无价之宝，就好比如果做个调查索任软里必须死两个，相信活下来的一定是任天堂，这种影响力难道不才是最大的“强”吗？

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-16 16:07 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2022-10-16 23:56 发表
强如任天堂都多少年没坐上家用机王者宝座了，这就是主机业和其它电子产品最大的不同———再强的王者都没把握下一把一定赢，在一场场精彩的大战中玩家收获一部部费劲心血的经典作品和茶余饭后的谈资。

销量遥遥领先的ps4在整个生命周期都拥有cod的独占内容，但无人提及垄断。
上一次任天堂拥有cod登陆的主机，失败得一塌糊涂。而没有cod的ns赚的盆满钵盈。

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-16 16:03 发表

你是真不知道之前动暴管理层出了什么事情么？

这都是细节，我们局外人无从验证真伪

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-17 00:03 发表

对玩家来说任天堂强就够了，任天堂对游戏的情怀是我最看重的，这才是对玩家来说最大的无价之宝，就好比如果做个调查索任软里必须死两个，相信活下来的一定是任天堂。

这情怀跟作为游戏机平台商有半毛钱关系？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2022-10-16 23:54 发表
还是微软家底厚，这么多年下来光环和战争机器依旧老当益壮！

微软家底不厚，所以需要收购工作室，符合增加厂商竞争的逻辑。
而索尼第一方耕耘时间更长，家底更厚，但自称没了cod，甚至即便仅仅存在没有cod的可能性就意味着微软要消灭索尼涉嫌垄断？显然经不起推敲。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-17 00:04 发表

这都是细节，我们局外人无从验证真伪

局外人也不知道CMA给微软的具体条件。
你看到了找茬的发言，但是其中的真心无从验证真伪。

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-16 16:09 发表

局外人也不知道CMA给微软的具体条件。
你看到了找茬的发言，但是其中的真心无从验证真伪。

宏观上你说的没错

但机构找茬的发言大部分是逻辑分析，逻辑分析是可以通过自己的逻辑分辨比较的。

而动视经营不善其中很多消息是“故事”性质，故事是比较难验伪的，比如我告诉你我有一个弟弟在美国，这就是一个故事，你无从验伪；如果我说因为美国封锁我们所以国内芯片股会涨，这里面有逻辑，你可以凭自己的逻辑来判断对错。

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-16 23:31 发表
实际上反垄断部门的找茬本身就是在提条件，要求微软额外做出承诺。
真要否收购案，中国反垄断部门什么都不说，硬拖死NV收ARM一事的手段大概是最有效的。

我记得上次高通一个并购就被中国机构否决了，并不是要提附加条件

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2022-10-16 16:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
微软家底不厚，所以需要收购工作室，符合增加厂商竞争的逻辑。
而索尼第一方耕耘时间更长，家底更厚，但自称没了cod，甚至即便仅仅存在没有cod的可能性就意味着微软要消灭索尼涉嫌 ...

这用不着推敲，大家都是基于合规的博弈，也没人觉得收购了动视暴雪微软就有能力消灭索尼，但微软喜欢搞垄断是世人皆知的。

[ 本帖最后由 weileziyuan 于 2022-10-16 19:57 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-17 00:32 发表

宏观上你说的没错

但机构找茬的发言大部分是逻辑分析，逻辑分析是可以通过自己的逻辑分辨比较的。

而动视经营不善其中很多消息是“故事”性质，故事是比较难验伪的，比如我告诉你我有一个弟弟在美国，这就是 ...

21年末的股价大跌是故事还是客观事实。

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-17 10:02 发表

21年末的股价大跌是故事还是客观事实。

比ab合并时候高多了

引用:

原帖由 卖哥 于 2022-10-17 02:02 发表

21年末的股价大跌是故事还是客观事实。

股价大跌是收购得以名正言顺的条件，而我说的就是造成这个条件的真实原因一般外人无从知晓其内幕，是不是为了促成收购有私下PY交易一般外人无从知晓，特别是这类可能会触发反垄断的大收购。