引用:

原帖由 卖哥 于 2021-6-13 09:24 发表

Orin在200TOPS下的功耗为65W

内存功耗呢

posted by edfc, platform: iPhone SE (2nd generation)
原版switch发售前各方推测论证，纷纷认为图形部分是帕斯卡，工艺怎么也得有16nm，结果老任老黄抠门二人组甩了个祖传x1到粉丝脸上。

让我们看看这次二人组是怎么洗心革面的。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-6-13 09:56 发表

内存功耗呢

NV那张图上说的是解决方案，不是芯片，功耗是全板的功耗。

引用:

原帖由 defer 于 2021-6-13 09:58 发表
posted by edfc, platform: iPhone SE (2nd generation)
原版switch发售前各方推测论证，纷纷认为图形部分是帕斯卡，工艺怎么也得有16nm，结果老任老黄抠门二人组甩了个祖传x1到粉丝脸上。

让我们看看这次二人组是 ...

帕斯卡和麦斯威尔性能没啥区别
TX1和TX2的管线规模也没有增加，TX2附赠2颗丹佛，开发难度增加。

引用:

原帖由 yangluo13 于 2021-6-13 09:50 发表
都是扯犊子，没好游戏都是扯淡

没机能就没好游戏。
对任天堂来说，性能更高允许复杂度更高的规则设计
对第三方来说，性能更高允许顺便另存为

posted by wap, platform: Android
我觉得不重要。任天堂恐怕更不在乎

posted by edfc, platform: iPhone SE (2nd generation)

引用:

原帖由 @卖哥 于 2021-6-13 10:01 发表
帕斯卡和麦斯威尔性能没啥区别
TX1和TX2的管线规模也没有增加，TX2附赠2颗丹佛，开发难度增加。

理论每晶体管性能差距不大而已，但真要是16nm帕斯卡，同功耗手持性能做到x1版本1.5倍以上毫无问题。
不然老黄为什么要迭代呢。

引用:

原帖由 defer 于 2021-6-13 10:06 发表
posted by edfc, platform: iPhone SE (2nd generation)

理论每晶体管性能差距不大而已，但真要是16nm帕斯卡，同功耗手持性能做到x1版本1.5倍以上毫无问题。
不然老黄为什么要迭代呢。

老黄当然要迭代，但是神盾机和NS的改良版用的是TX1+而不是TX2。

posted by wap, platform: Lenovo
能有个2-3倍提升就感谢老任八辈祖宗了

posted by wap, platform: Samsung
老任会给好货你？尤其在没竞争对手下

引用:

原帖由 epiligueyjc 于 2021-6-13 14:53 发表
posted by wap, platform: Samsung
老任会给好货你？尤其在没竞争对手下

你觉得梵高APU是谁订的？

Zen2*4
RDNA2 8CU
256bit LPDDR5
这显著偏科图形性能的配置，不是拿来造移动游戏平台我还真不信。

真的ADAS芯片啊。

菠菜菠菜

10倍来了，喷了

posted by wap, platform: Android
啪啪打脸打肿了