禁止访问
原帖由 @HDE 于 2020-11-27 18:58 发表 牙膏看来真不行了，当年被速龙压制的时候哪有这么多废话，直接憋出来酷睿核心一波翻盘，结果现在只知道玩文字游戏，睁眼说瞎话，虽说被农企干死还很遥远，但这种苗头就很不好，科技公司就拿技术说话，领先了这么多年真的没点积累了？
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 osuua 于 2020-11-24 13:41 发表 amd不插电掉性能，intel性能稳定，这不是很好？ 就算amd没有这个问题，这一代移动端最好的还是intel 11代，核显和单核性能都很出色，厂商也愿意用最好的模具搭载intel，办公软件都是intel更强 作为轻薄本不插电使用是基本吧，实际intel续航优性能强，这是很显著的优势 不插电性能下降30%，体验一定很差，这对一个轻薄本来说是很致命的硬伤了 这个测试暴露了amd的电老虎本质，只有插电才能发挥应有的性能，而不是过去网上评测的那样又省电性能又强 amd虽然多核性能强，但日常办公体验不出差别，难道买轻薄本是为了插电源多核剪视频？ 所以不行就是不行，建议a炮等zen3 5800u出来再吹也不迟
天外飞仙
原帖由 @osuua 于 2020-11-27 14:58 发表 a炮能不能好好看评测 https://www.bilibili.com/video/BV11f4y1q76U 6分40秒，单核吊打 7分30秒，办公吊打 9分06秒，pr导出吊打 游戏实测吊打 https://www.anandtech.com/show/1 ... divecore11thgen 刷网页和办公理论性能吊打 https://zhuanlan.zhihu.com/p/214334613 游戏中功耗不算很低，完整性能需要散热良好的笔记本（能解2535W的） 对于内存类型非常敏感，使用DDR43200的板载SDP内存会严重拖累其性能 核显驱动存在一些硬性bug，需要不断优化提升体验。 总结一下 要3000，4000块随便买个笔记本，可以买amd，tigerlake不给4266内存太坑了，不过这不能成为中正评测这种垃圾乱黑tigerlake欺骗小白的理由 5000块以上和intel竞争就很困难，6000块以上更是几乎就没有amd了，高端移动端轻薄本都是一水intel evo以及别的一些搭载4266内存的intel高端本，amd选择面本身就很小，不要搞得好像amd被厂商欺负一样，厂商是要靠产品赚钱的，实际体验tigerlake还是要好，要是amd真的像a炮吹得那样吊打intel，厂商为什么不用？ 而且amd同模具质量差，价钱却只便宜一点 笔记本吧yoga 14s 锐龙版好多坏点屏，而且锐龙版4800h用的4700u的核显，打游戏更差，续航更差，不插电性能更差，而且没有intel打包销售的两个雷电4接口 https://tieba.baidu.com/f/search ... 0%E5%9D%8F%E7%82%B9 同样的模具差不多价，小白为什么买amd？还不是听了你们a炮忽悠，tigerlake不香吗
大侠
原帖由 睡睡平安 于 2020-12-2 10:16 发表 这个话术 哪家ssss店转到intel做销售的吧
原帖由 supermaneverbk 于 2020-12-2 10:51 发表 posted by wap, platform: Android 几个测评的结论还互相矛盾……
混世魔头
原帖由 osuua 于 2020-12-2 13:51 发表 https://zhuanlan.zhihu.com/p/273425183 标压打低压，性能也只是差不多而已，不插电续航差性能都差太多 而且prps这种软件intel并不弱 你要看我那句话说错了，指出来给证据我不会不承认的，我不是什么研究这些研究的很深的人，有错很正常
原帖由 overall 于 2020-12-2 14:11 发表 哈哈哈，说着标压打低压，实际测试都是按照相同功耗下性能最高施放的标准来测试的 印证了那句“低功耗下性能对比4800u低功耗下表现很差，高功耗下表现较强，但是非常依赖内存频率，至少要4266以上内存，3200内存 ...
原帖由 osuua 于 2020-12-2 16:22 发表 这种话用得着中正评测来说？9月发布会开完没几天各种评测都出来了，tigerlake吃功耗和内存频率的情况都测的很全面，但只有中正评测一个月后故意拿低频内存笔记本作一个垃圾评测然后乱黑，要光这样我也无所谓，但还是看不过培养出一大群a炮无脑黑i。所以说你就是中正评测的目标群体了。 总之a炮无脑吹只要一句话，找这么多评测辟谣，a炮还不承认 yoga 14s是热门机型，性能释放给力，而且ai两家都有，所以我拿这个来比较，结论是这个模具还是买tigerlake好 而且我说amd版本屏幕质量差有坏点，还给了贴吧链接一堆翻车，这有得洗？我劝a炮别不说话 觉得38w不能代表tigerlake真实水平，低功耗性能骤降一定会被amd吊打，也可以理解比较cpu理论性能的想法，但低功耗和amd有来有回还是没问题的 其实是觉得高端轻薄本散热向来不强，而且这个类别amd没有对位产品，所以觉得实际购买参考的意义不大，没什么好比的 灵耀x纵横持续功耗26w 单核跑分 https://www.bilibili.com/video/BV1Ey4y1z7TP 7分05秒 569分 https://www.ultrabookreview.com/ ... ook-ux393ea-review/ 539分 灵耀x逍遥 持续功耗12w 单核跑分 483 12w依然和以下两款amd单核差不多，我觉得已经没什么好说的吧 https://www.bilibili.com/video/BV1t541157KP amd单核参考 https://www.notebookcheck.net/A- ... eview.505401.0.html https://zhuanlan.zhihu.com/p/273425183 hp elitebook 845 g7 4750u 479分 联想 yoga 14s 4800h 487分 最后我还要缸一哈，a炮最喜欢的多核性能，究竟用在哪里呢？究竟用在哪里呢？究竟用在哪里呢？ 看知乎那篇评测PR导出视频intel还占优，ps intel占优 做编程？维护公司老项目时，amd的虚拟化兼容性可是很致命的 用的到amd多核有这需求就买，我很支持的 我只是站在大多数人买笔记本需求来说，5000以上买个正常用用的轻薄笔记本，偶尔剪个视频ps之类忽略不计，大多数时间刷网页看视频offic这种需求，顶多再玩两个游戏 不插电性能续航都有一定保障也是很实际的需求 zen架构处理器台式机待机功耗一直高于14nm的intel，移动端之前也一直续航不如intel，当然有一说一当时735g5之类屏幕做工好又便宜的笔记本是很值得购买的，intel只是续航好点价格贵很多核显不如，反而吸引力不大 4800u这代续航超过intel，代价是不插电pcmark下降30%，这就不太行 至于code01，15.6寸屏这么大电池塞双扇双管还这么轻，外壳强度不用看评测就知道很差，而且15.6也便携不到哪去包都要买大的，屏幕毫无亮点1080p 16:9，yoga 14s屏幕面积小点但可视内容反而多且更清晰。我用上4k屏后不愿意看17.3 1080p笔记本屏一眼，1080p要是14寸还可以接受。作为5000元笔记本首先就电子垃圾预订了，这个价这个散热加块gtx独显还差不多，能给学生党打打游戏也不亏了，但没有独显，pr导出还不如intel。我觉着正常人肯定买yoga 14s
原帖由 overall 于 2020-12-2 17:30 发表 至于code01，15.6寸屏这么大电池塞双扇双管还这么轻，外壳强度不用看评测就知道很差 外壳强度不用看评测就知道很差 不用看评测就知道很差 不用看
原帖由 osuua 于 2020-12-2 18:09 发表 材质非常不耐脏而且容易有划痕，划一下就是很明显一个印子，整体外壳偏软 总之外壳是不怎么坚固，好在C面很坚♂挺，使用体验没怎么受到影响边角我不知道怎么评价 轻是轻了，但是铝镁合金的外壳太薄太软，拿在手里松松垮垮的。后盖中间一按就咕嘎咕嘎的响 机械革命Code01可以单手开合，但需要点技巧才行，否则很容易出现D面跟着翘起或在桌面上滑动的问题 常规吐槽，按键凸起，电脑T键明显下陷，公差太大 https://www.bilibili.com/video/BV1RD4y1S7nd 感人，粉amd就算了，什么时候清华同方也有信仰粉了
原帖由 overall 于 2020-12-2 20:11 发表 不用看评测就知道很差 不用看评测 不用看
原帖由 osuua 于 2020-12-2 21:11 发表 喊amd yes时至少还能讲两句话，喷喷人收钱水军啥的 戳一下清华同方就成这样了 可怜呐
原帖由 overall 于 2020-12-2 22:00 发表 你不是不用看评测就知道吗 脑补能力太强了 我截图给群里人看，笑了一下午，intel的水军真不体面
原帖由 osuua 于 2020-12-2 22:59 发表 知道这个笔记本外壳不佳并不需要看评测这种程度，只看参数就能了解大概了，根据经验和理性，作出正常的判断而已 我对笔记本外壳强度是比较关注的，外壳强度高就有一种solid的质感和高档感，廉价笔记本一般做不到。 又大又要堆散热又要大电池，又是清华同方做工品质自然不能和lg相提并论，而lg笔记本外壳强度已经是同价位超极本里比较差的了，所以这个同方笔记本外壳一定很差。 ux393是这个系列第三代，这个系列ux391我看过d2d评测，尤其赞赏其外壳强度，到了这一代，只要看宣传标语提到一体成型和商品页面笔记本外型就基本可以确信外壳强度还是一如既往，再看一下重量沉沉的，就是非常确信了。 这类推断你在日常生活中也是经常用到，不限于买笔记本，是生活中各种事物，这并不是什么值得大惊小怪的事 对于市面上大多数笔记本，包括这个code01，看一遍参数就已经失去兴趣，不值得再看评测了 如果我判断错了，我自然会根据新得来的经验和实际情况去修正我的判断，人本来就有这样的能力 而且我是没有绝对化这种推断的，这只是在论坛吹水，说错了也无妨，我打字是很轻松没有负担的，不担心说错了会怎样 更何况我更本没有判断错，这个笔记本经我在你质疑后亲自查证，外壳就是很差 不过你好像认为我犯了绝对不能犯的严重错误一样，不看评测就评价是这样严重的事情么，那你请便
