引用:

原帖由 manvvvv 于 2020-6-26 17:12 发表

然而电视机追求色准毫无意义，因为电视机播放的内容从专业角度来看就是严重偏色的，电视机偏一点毫无影响。233
1138362

OK，我们不追求绝对色准
不过OLED那已经不是色准问题了，而是看上去就有问题。
你要是两台电视对比着看，色彩偏差更是明显。

当然，确实可能也因人而异
同样一道菜，有人喜欢清淡一些的鸡汤，有人喜欢浓厚一些的鸡精鲜味。

引用:

原帖由 疾风骑士 于 2020-6-26 17:13 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
这不很正常吗 对大多数人来说尺寸和价格才是首要考虑要素 就像索尼同样卖不过小米一样 难道是索尼液晶做的不如小米？这论坛里买过OLED的不少 除了你喷画质不如液晶外 还真没怎么见 ...

你坛有参与讨论的，同时用过OLED、旗舰液晶、专业显示器、先锋PDP、早年索尼旗舰CRT，以及，自己捣鼓照片和校色仪，家里还有一只职业平面设计师妹子的人，我估计不多……
雾桑买过Z9F和C9P，所以我从来不会怼雾桑，因为我觉得实际用户自己的喜好也有偏差。虽然Z9F本身也是在背光上有部分缩水的产品。

绝大多数人购买的时候，1W+的OLED和3、4K的液晶电视在卖场里放一起，那肯定OLED好啊。
我买电视的时候也是去苏宁啊，A1和Z9D放一起，我还特地带上了PS4 PRO和试机片。最后一家人观点一致，Z9D除了音质外，全方位胜出啊。
我对比的深圳南山苏宁当时还是75Z9D、65Z9D和65A1放在一起，当时苏宁价格65寸两台也就差1000，价格并不会影响到我的判断。

其实卖场的商家摆放策略很好理解
当时Z9D上市半年了，进货价格已经稳定了，利润空间大，A1是新品，进货成本高，卖场的利润空间比Z9D小。所以Z9D和A1放一起。
现在OLED利润空间大，LCD利润空间小，那自然要把OLED和中低端液晶放一起，让用户觉得差距极大，用户才有可能动心花更高的价格买OLED。
而且这两年的新品里，4KLCD最好的也就是9500这个档次的东西了，旗舰都是8K，反而没法参考什么了。
我其实想把Z9D换掉，毕竟再好也是3年多前的机型了。然而没有看到让我觉得满意的东西。
看起来只能等Micro LED了

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2020-6-26 17:49 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X
估计很多人买电视还有大量的时间看有线和国内流媒体的低码率节目，看这种内容国产电视确实够了，多2倍买sony，买LG完全是浪费

但如果以2k以上的高码率内容为主，比如我除了PS4, 只有油管和网飞，4k内容占了一半，此时电视一点点优劣都分毫毕现，不敢说甩LCD一条马路，但差距是实实在在的

不清楚某人说的硬伤，除了烧瓶还有啥

引用:

原帖由 iceliker 于 2020-6-26 17:30 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
估计很多人买电视还有大量的时间看有线和国内流媒体的低码率节目，看这种内容国产电视确实够了，多2倍买sony，买LG完全是浪费

但如果以2k以上的高码率内容为主，比如我除了PS4 ...

没啥硬伤，我以前说过，都是经过质量检测的产品，没有啥硬伤的，自己喜欢就好。
你可以理解为我对色彩过渡在意。

不过有兴趣的话，你可以去卖场看看。找个OLED拍一张，再找一台旗舰级别的LCD拍一张。两张照片放在一起看看。
我隔壁的同事最近正好装修到买电器的阶段，我其实是推荐了OLED的，但他自己最后买了Q90全家桶（电视+回音壁）

posted by wap, platform: Samsung
用来打游戏，oled画面表现吊打同价位lcd

本帖最后由 DarthVadar 于 2020-6-26 20:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @疾风骑士  于 2020-6-26 17:13 发表
这不很正常吗 对大多数人来说尺寸和价格才是首要考虑要素 就像索尼同样卖不过小米一样 难道是索尼液晶做的不如小米？这论坛里买过OLED的不少 除了你喷画质不如液晶外 还真没怎么见别人喷

还有一个，我记得小黑屋了。f打头的一个id。不过他拍的屏射确实看起来不好。
当然，这东西我相信ratings和hdtvtest

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2020-6-26 17:28 发表
你坛有参与讨论的，同时用过OLED、旗舰液晶、专业显示器、先锋PDP、早年索尼旗舰CRT，以及，自己捣鼓照片和校色仪，家里还有一只职业平面设计师妹子的人，我估计不多……
雾桑买过Z9F和C9P，所以我从来不会怼雾桑，因为我觉得实际用户自己的喜好也有偏差。虽然Z9F本身也是在背光上有部分缩水的产品。

绝大多数人购买的时候，1W+的OLED和3、4K的液晶电视在卖场里放一起，那肯定OLED好啊。
我买电视的时候也是去苏宁啊，A1和Z9D放一起，我还特地带上了PS4 PRO和试机片。最后一家人观点一致，Z9D除了音质外，全方位胜出啊。
我对比的深圳南山苏宁当时还是75Z9D、65Z9D和65A1放在一起，当时苏宁价格65寸两台也就差1000，价格并不会影响到我的判断。

其实卖场的商家摆放策略很好理解
当时Z9D上市半年了，进货价格已经稳定了，利润空间大，A1是新品，进货成本高，卖场的利润空间比Z9D小。所以Z9D和A1放一起。
现在OLED利润空间大，LCD利润空间小，那自然要把OLED和中低端液晶放一起，让用户觉得差距极大，用户才有可能动心花更高的价格买OLED。
而且这两年的新品里，4KLCD最好的也就是9500这个档次的东西了，旗舰都是8K，反而没法参考什么了。
我其实想把Z9D换掉，毕竟再好也是3年多前的机型了。然而没有看到让我觉得满意的东西。
看起来只能等Micro LED了

你这后半部分加戏太多了 我买b6时也去卖场对比过 刚好lg和索尼在两隔壁 看了半天演示片感觉lgOLED和Z9D也就半斤八两水平 再怎么看这两者也没一眼差距 倒是b6明显比9300e强一些

喷了，讨论个电视还需要晒房子了现在，牛B。

其实就是穷闹的,泥潭声音大的消费观(包括我在内)在现实生活里都会被人当傻子的,被同一个论坛的大部分人当傻子嘲笑当然是不可避免

posted by wap, platform: Chrome
觉得rtings恰饭的可以看看这个日本人的频道，https://www.youtube.com/watch?v=Z_aAV7WU5n4

引用:

原帖由 iceliker 于 2020-6-27 10:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
觉得rtings恰饭的可以看看这个日本人的频道，https://www.youtube.com/watch?v=Z_aAV7WU5n4

神tm日本人还行 vincent正经英国居民 hdtvtest确实好 但人家主要还是在英国活动

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2020-6-26 17:28 发表

你坛有参与讨论的，同时用过OLED、旗舰液晶、专业显示器、先锋PDP、早年索尼旗舰CRT，以及，自己捣鼓照片和校色仪，家里还有一只职业平面设计师妹子的人，我估计不多……
雾桑买过Z9F和C9P，所以我从来不会怼雾桑 ...

LG系列的面板本身就有偏色，电视LG自己一般偏蓝绿，SONY偏红。
sony的A1偏色是比较严重的，肉眼可见，LG的好一点，不过它们校色后都还是比较准的。开箱颜色最好的是松下，可惜国内没得卖。
校色电视或者显示器至少要用i1 pro，校色最好都是一机器一参数，直接用网上别人的只会是另一种偏色。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @oversleep  于 2020-6-25 23:19 发表
泥潭2000万都只买9000h，还说不贵？75x9000h多少钱oled77寸多少钱？你以为普通人买电视买多贵的？

本帖最后由 oversleep 于 2020625 23:21 通过手机版编辑

我坛卖A9的也很多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @推土机  于 2020-6-26 08:13 发表
国产牌子不就是便宜吗？便宜总归没好货的。你真要有钱会去故意买便宜货？想想住千万的房子，每平米10w啊，里面东西都要是小米的，tmd脑袋肯定进水

消费者也不傻，你看看最近几次拆机后市场的反应就知道了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2020-6-26 14:25 发表
你这套逻辑真不行。。。
小米销量还吊打索尼呢，除了说明价格屠手之外，能有多少原因。。。
我就是同时买的Z9F和C9，对Z9f可后悔死了。。。晚一年的话我就买红米98寸了。。

传统家电是一个蓝海开放市场，不行纯粹是市场因数。至于某些人说市场不行…，那就没什么好说的了。