引用:

原帖由 卖哥 于 2019-6-10 11:00 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
帧数主要是吃cpu，也就是互动性密度，也就是游戏性。

下一代主机CPU也就比现在美洲豹这些连手机都不如的上网本强，面对PC那些65瓦乃至95瓦的CPU还是明显要弱不少

撑死了也就是笔记本标压移动版水平，这种性能跑120帧还是得要大幅阉割视距范围才行

posted by wap, platform: Meizu M9
这24t不会是6t的4倍性能的，2~3倍差不多了。
比ps5肯定明显强，微软搞双机的目的肯定是高性能版压ps5一头，低性能版便宜ps5一截。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-6-10 11:04 发表
下一代主机CPU也就比现在美洲豹这些连手机都不如的上网本强，面对PC那些65瓦乃至95瓦的CPU还是明显要弱不少

撑死了也就是笔记本标压移动版水平，这种性能跑120帧还是得要大幅阉割视距范围才行

是弱，但弱不了多少，我觉得多线程有8成3700x的水平，单线程没睿频差多些，6成吧。
考虑到更好的优化，应该帧数和同期pc基本同级，不会被随便倍杀了。

现在最核心的问题是这个4倍性能怎么解读？？单精度浮点可能性有1%？半精度浮点的话，这不是脱裤子放屁！？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @变色龙  于 2019-6-10 11:08 发表
现在最核心的问题是这个4倍性能怎么解读？？单精度浮点可能性有1%？半精度浮点的话，这不是脱裤子放屁！？

navi20的浮点确实翻倍。
coop用的，特定指令组合下能提速，大部分情景用不到，特别依赖优化，不过游戏机倒是舍得优化。

posted by wap, platform: Chrome
还记得30台X1模拟宇宙吗

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2019-6-10 10:43 发表
跨平台阶段的游戏自然是帧数大增，次世代独占就不一样了。

独占也可以提供高帧数和高画质模式让玩家选择，就和本时代一样。
比如战神在pro上的帧数模式就不错。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-6-10 11:05 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
这24t不会是6t的4倍性能的，2~3倍差不多了。
比ps5肯定明显强，微软搞双机的目的肯定是高性能版压ps5一头，低性能版便宜ps5一截。

gi编辑说开发者告诉他PS5更强

我预计次世代坚持30帧的游戏是少数，毕竟CPU性能到那了，本时代都一堆游戏提供帧数模式选择了，玩家开发者都知道30和60的巨大差距，而且现在Youtube视频都是支持60帧的，以前说什么一般玩家不关心帧数，因为宣传的时候没法展现60的优势，但是游戏宣传视频30和60的区别，大多数玩家都能看出来。

引用:

原帖由 不死但丁 于 2019-6-10 10:45 发表
posted by wap, platform: Android
怀疑

到时候压榨机能是保帧数还是保画面?

亘古不变的问题

是我的话两保一我选画面

posted by wap, platform: iPhone
为啥都提gpu，cpu比本世代上网本强四倍不难吧

posted by wap, platform: Samsung
主机厂商这些吹比数据看看也就罢了，只要你稍微关注点显卡业界动态，你就知道他们的吹比都是各种在说辞上取巧的花拳绣腿，犯不上认真

本帖最后由 grammyliu 于 2019-6-10 12:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2019-6-10 13:19 发表
40倍还行，要我说直接400倍走起完事。

大概50m，说实话40倍提升不多，ps5应该有4000m。

posted by wap, platform: Android
硬件上差别不会很大

引用:

原帖由 秦兽 于 2019-6-10 07:17 发表
牛逼吹炸了，看怎么收场，还5倍天蝎，知道这是啥概念么，章口就莱

章口就莱还行

挖到威震天了