posted by wap, platform: 小米 平板
低阶版性能接近或者持平PS5还比PS5便宜100刀怕不是活在梦里，我还说直接白送xbox躺赢呢

posted by wap, platform: Android
下世代都向下兼容了，还买xbox的意义在哪？

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 22:45 发表
posted by wap, platform: 小米 平板
很显然，两家都用AMD攒机的前提下，微软没有办法在相同价格下攒出性能比PS5更好的配置(从X1x定价来看，指望微软亏本卖主机的人应该还没睡醒)，xbox机能无法领先意味着什么你难道 ...

错开了就更尴尬了，因为ps5显然在最优区间附近
与其错开，微软如果真的要赢，只能烧钱加拼技术让xb的性价比提升，反正流言的两个spec都是送命的

posted by wap, platform: 小米
亏200怎么显得微软有钱，起码亏400，800刀的机器卖399刀，本时代躺赢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2019-5-9 22:48 发表
低阶版性能接近或者持平PS5还比PS5便宜100刀怕不是活在梦里，我还说直接白送xbox躺赢呢

Ps和ss，x1和ps4，哪个不都是便宜100刀性能更好，你觉得主机就是买配件装机就完了？说白了有些人就是为了说而说，算了，索尼屌，索尼大统一，x1傻逼微软一辈子傻逼

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-9 22:48 发表
错开了就更尴尬了，因为ps5显然在最优区间附近
与其错开，微软如果真的要赢，只能烧钱加拼技术让xb的性价比提升，反正流言的两个spec都是送命的

我都不觉得xbox下代能翻盘，你还指望微软要赢?

现在的传闻是低阶版才4到6T的浮点，估计性能只有PS5的一半，主打下性价比吧

微软要是有点进取心估计就看看高配版性能能拉开PS5多少，而价格尽量压低到跟PS5差不太多，我觉得这样都可以烧香了

posted by wap, platform: Chrome
低配版究竟有多低，我认为怎么也应该有X1X的水准，玩个1080p60帧，或4k30帧，可以满足一部分入门用户

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 22:56 发表
posted by wap, platform: 小米 平板
我都不觉得xbox下代能翻盘，你还指望微软要赢?

现在的传闻是低阶版才4到6T的浮点，估计性能只有PS5的一半，主打下性价比吧

微软要是有点进取心估计就看看高配版性能能拉开 ...

在远离性价比最佳区间的情况下谈性价比，微软这么做图什么...

posted by wap, platform: 小米 平板
另外甜点也是一个区间，580和1660是甜品卡，590和1660Ti就不是了？

从传闻来看，PS5至少是10T以上的性能，留给微软的空间已经很少了，我认为高配版xbox不可能比PS5强多少，应该是性能略强(20%左右)价格也略高(50刀之类的)，当然微软如果拼一把的话做到价格一样我就真要烧高香了

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-9 23:14 发表
在远离性价比最佳区间的情况下谈性价比，微软这么做图什么...

主打下次世代低价门槛吧，这里我用词错误了

米9 2999性价比爆棚不也有相较之下远离性价比定价1999的9se么(1999的mix2s笑而不语)，给个入门机会而已，毕竟在用1080p电视机的用户也不少是吧

Posted by Samsung SM-G8850
要拿低配比高配那傳聞做標準就是低配X 4t, PS5 8t, 高配X 12t
要麼就不要一邊PS5用10t以上傳聞，一邊X卻改用4和12t的傳聞，選一個來當標準

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 23:27 发表
posted by wap, platform: 小米 平板
主打下次世代低价门槛吧，这里我用词错误了

米9 2999性价比爆棚不也有相较之下远离性价比定价1999的9se么(1999的mix2s笑而不语)，给个入门机会而已，毕竟在用1080p电视机的用 ...

那就是靠价格取胜，问题是，9se比9成本确实低不少，而比pro版低一半性能并不会让成本也低一半，也就是说微软为了突出入门款的优势需要补贴更多，为什么？

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-9 23:36 发表
那就是靠价格取胜，问题是，9se比9成本确实低不少，而比pro版低一半性能并不会让成本也低一半，也就是说微软为了突出入门款的优势需要补贴更多，为什么？

请参考ps4和pro，性能不到一半，官方定价可只差100刀，看似Pro性价比爆棚，其实初版卖得比pro好多了，索尼啥策略?

本帖最后由 讴歌123 于 2019-5-9 23:44 通过手机版编辑

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 23:42 发表
posted by wap, platform: 小米 平板
请参考ps4和pro，性能不到一半，官方定价可只差100刀，看似Pro性价比爆棚，其实初版卖得比pro好多了，索尼啥策略?

本帖最后由 讴歌123 于 2019-5-9 23:44 通过手机版编辑  

那是因为索尼刻意拉进两者的体验，也就是削弱pro的性价比，反正pro只需要满足少部分用户即可，前提是ps4已经赢了

如果微软刻意拉进pro和普通版的体验...怎么和ps5竞争

posted by wap, platform: 小米 平板

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-9 23:46 发表
那是因为索尼刻意拉进两者的体验，也就是削弱pro的性价比，反正pro只需要满足少部分用户即可，前提是ps4已经赢了

如果微软刻意拉进pro和普通版的体验...怎么和ps5竞争

？？？？？？

16年底刚出pro的时候399刀2.3倍机能你跟我讲削弱性价比?

边际效应跟刻意拉近两者体验是一回事?感情索尼还故意把PS4画面做到最好然后对pro不用心?

索尼出不出Pro都会赢，可他还是出了，我知道你一直不喜欢半代升级
，可事实上索尼微软都喜欢。NPD数据也证明了半代升级明显拉动了硬件增长

本帖最后由 讴歌123 于 2019-5-9 23:59 通过手机版编辑