引用:

原帖由 shiny 于 2018-3-7 09:13 发表
不懂就问,4盘位的是否有必要做RAID?

麻烦死了 不如买硬盘备份

不太能接受418play的样子，还是喜欢416play那种带罩子的

没有松鼠病且不高清中毒的就买双盘位最便宜的就好了，2*4T做RAID1安安心心。NAS性能真的无所谓，从黑群晖转过来，没有啥不适应的。

看你的需求218play就够了，硬盘上两个8t，个人建议不组raid，走basic模式，重要数据用自带的hyper backup组件做定时备份，这样保证了数据安全和16t容量可用。组了raid，其中一只炸了，换新硬盘重建raid失败再炸一次...也不是没先例

[ 本帖最后由 fanisy 于 2018-3-7 11:14 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shiny  于 2018-3-7 09:13 发表
不懂就问,4盘位的是否有必要做RAID?

为了速度做Raid 0放弃存储安全性你不会愿意，为了安全做Raid 1放弃一半存储你也不会容量也不愿意
最终选择Raid5消耗1块容量进行容错备份你应该是愿意了，但是当你真奔溃1块硬盘重组磁盘整列时候，现在硬盘容量那么大再重组时候有大概率会再奔溃至少1块硬盘导致你数据全部丢失。
请问你还会不会考虑Raid呢？
真是重要数据还是多重备份才安全

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-3-7 11:28 发表
为了速度做Raid 0放弃存储安全性你不会愿意，为了安全做Raid 1放弃一半存储你也不会容量也不愿意
最终选择Raid5消耗1块容量进行容错备份你应该是愿意了，但是当你真奔溃1块硬盘重组磁盘整列时候，现在硬盘容量那么大再重组时候有大概率会再奔溃至少1块硬盘导致你数据全部丢失。
请问你还会不会考虑Raid呢？
真是重要数据还是多重备份才安全

我现在用drobo走的双盘容错，想知道现实使用中5盘中的双盘都挂掉的可能性大吗？

机器本身出问题挂掉这个除外，毕竟这个也算人品问题了

posted by wap, platform: iPhone
上面说别组raid的真是害人，说因为重组raid的时候另一个硬盘有可能挂，就好像说吃饭会噎死所以别吃一样，都什么逻辑啊。本地raid和异地备份，理论上是都要做的，但实际上异地备份的成本太高，普通家庭一般不会去弄。所以本地组raid，重要数据加密后备份一份云端，这是目前比较稳妥的办法。

本帖最后由 oversleep 于 2018-3-7 16:32 通过手机版编辑

并不是指重组时硬盘挂掉，而是重组raid过程中失败导致数据全挂，这种案例不少了
raid是为了保证高可用性，大部分个人用户一不追求读写高性能，二不需要nas在更换其中一只硬盘过程时仍保持在线运行状态。更强调数据安全，数据安全只能靠多个备份保障，随便引入raid既不能提高安全性，反而多了重建时数据损坏的风险。
hyper backup+双basic就等于多盘备份，又不会像raid1那样浪费空间

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
不组raid也有安全性的，你把重要的数据两个盘都放不就和raid安全性一样了？我是觉得就算组raid也没有必要所有的数据都有raid的要求，没必要，我重要的也就那么上百G，这样剩下的几个T的空间完全浪费给不需要的地方了。

所以我现在用GEN8也不上RAID了，直接2盘，4盘，重要数据每隔段时间rsync增量同步一下，时间效率和空间效率比2盘4盘比raid高到哪里去了

引用:

原帖由 8000008215 于 2018-3-6 21:19 发表



东芝呢？之前论坛里也是推东芝

没用过不清楚。现在主流就是WD和希婕。东芝日厂的话应该也算质量有保障吧。至少几个移动硬盘都是交口称赞。

posted by wap, platform: Android
考虑上群晖但毕竟纠结型号选择，目前考虑方案是买ds118，接外置移动硬盘备份重要数据。主要目的是存储加下载，无媒体播放需求。raid感觉没太大用，双盘位的作用仅限于迁移和扩容用。自己的问题是，值得花钱买多一个盘位吗？

posted by wap, platform: iPhone
玩pt吗
不玩nas真心没多少用
照片备份不如用icloud

Posted by: HUAWEI MHA-AL00
我只说一句：早晚要升级多盘位的

Posted by: HUAWEI MHA-AL00
对于大部分人确实是这样，我916+现在4个盘都是classic模式，真正重要的文件存个几分就是了，也就几百g的数据