600p CS 1.6画质水平应该是可以的 哈哈哈，勉强玩玩 吃鸡谁还在乎画质，就图个刺激

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @switcHui  于 2017-11-23 20:53 发表
600p CS 1.6画质水平应该是可以的 哈哈哈，勉强玩玩 吃鸡谁还在乎画质，就图个刺激

因为内存不够大加载距离变低，贴脸才看得见对方，所以决赛圈30人以上。
而且cpu不够，同屏人一多就开始慢动作，所以决赛圈每次都慢动作。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-22 23:44 发表

品牌本来就不算什么，塞尔达和3d马里奥在游戏制作的行业内影响力大，但是玩家里其实一般，不要说跨平台随便千万的第三方大厂，任天堂自己比塞尔达和3d马卖得好的作品也有的是。
问题是产能哪里来，任天堂手里能做 ...

就问卖哥两个问题：

第一、按照卖哥预想的这种机能，需要多大容量的充电电池能够达到现在的续航标准？

第二、按照这种机能，NS要卖多少钱才能保持主机盈利的标准。能不能达到目前的销售曲线。

卖哥在预想美好前景之前，先要脚踏实地地想想这些问题吧？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-23 21:27 发表
就问卖哥两个问题：

第一、按照卖哥预想的这种机能，需要多大容量的充电电池能够达到现在的续航标准？

第二、按照这种机能，NS要卖多少钱才能保持主机盈利的标准。能不能达到目前的销售曲线。

卖哥在预想美好前景之前，先要脚踏实地地想想这些问题吧？

1200万晶体管的a73换掉2000万晶体管的a57，性能提升功耗下降成本下降。
当然，任天堂也许能力不够。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-23 21:31 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
1200万晶体管的a73换掉2000万晶体管的a57，性能提升功耗下降成本下降。
当然，任天堂也许能力不够。

性能提升，功耗和成本下降……什么原理？能说说吗？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-23 21:43 发表
性能提升，功耗和成本下降……什么原理？能说说吗？

a57设计的不够好以至于被更简洁的a73在性能上赶超了，就这么简单。
花再多钱塞再多电热丝也是不会带来性能的

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-23 21:49 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
a57设计的不够好以至于被更简洁的a73在性能上赶超了，就这么简单。
花再多钱塞再多电热丝也是不会带来性能的

一向以压缩成本著称的任地狱为什么要多花钱去弄一个设计不够好，性能低的元件？

posted by wap, platform: Android
傻问题

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-23 22:40 发表
一向以压缩成本著称的任地狱为什么要多花钱去弄一个设计不够好，性能低的元件？

能力不足。

posted by wap, platform: iPhone
送分题！

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-24 07:09 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
能力不足。

换个元器件需要什么能力？

当然NS

这个问题应该是问NS和3DS谁卖的多？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-24 09:34 发表
换个元器件需要什么能力？

设计soc的能力。
或者获得项目主导权的能力，有主导权可以叫nv来设计。

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-11-24 09:46 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
设计soc的能力。
或者获得项目主导权的能力，有主导权可以叫nv来设计。

如果项目不是由任来主导，那么就应该是主导项目的一方能力不够，而不是任能力不够，对吗？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-24 12:17 发表
如果项目不是由任来主导，那么就应该是主导项目的一方能力不够，而不是任能力不够，对吗？

nv能力肯定是够的。