引用:

原帖由 adrftgyh 于 2017-3-10 13:03 发表


你买win server系统的钱够我买很多台群晖了。

叫windows server，实际就是一台电脑，同盘位比群晖性能好还便宜多了

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2017-3-10 13:03 发表


你买win server系统的钱够我买很多台群晖了。

第一句就是removewat。。。。

八国联军的时候已经付过钱了

引用:

原帖由 532 于 2017-3-10 13:10 发表

我就问问usb口怎么速度不行了？转进如风啊

满足你：wrt1200ac usb口接ext4格式硬盘速度行

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-3-10 13:18 发表

满足你：wrt1200ac usb口接ext4格式硬盘速度行

http://www.right.com.cn/forum/thread-188624-1-1.html
wrt1200ac下samba和ftp速度对比

我也勉为其难写大字报满足一下你啦，win7原生支持ext4啦天啦噜

引用:

原帖由 532 于 2017-3-10 13:22 发表

http://www.right.com.cn/forum/thread-188624-1-1.html
wrt1200ac下samba和ftp速度对比

我也勉为其难写大字报满足一下你啦，win7原生支持ext4啦天啦噜

这玩意速度超出了我对路由usb接口速度的认识
The WRT1200AC's NAS performance was also outstanding. When coupled with a portable drive connected to its USB 3.0 port, and via a Gigabit connection, the router registered a sustained speed of 71MBps for writing and 89MBps for reading. These were on par with the speeds of many dedicated NAS servers.
https://www.cnet.com/products/li ... bit-wi-fi-router/2/
满足楼主的需求问题不大

不过思科原生系统反人类，刷了第三方不知道还有没有这个速度，当然这是题外话。

windows的稳定性也是个问题,一般人玩不来.出现了崩溃问题,一般人根本不知道怎么解决

群晖我专门拿插座测过，平时大概待机是20瓦左右，电费一天用不了几毛钱，买那么贵的东西，这点电费消耗实在无所谓的

引用:

原帖由 kiwin 于 2017-3-10 13:44 发表
群晖我专门拿插座测过，平时大概待机是20瓦左右，电费一天用不了几毛钱，买那么贵的东西，这点电费消耗实在无所谓的

我的r7000 220v输入端日常功耗大概9~10瓦，2.4g 5g 低速率工作（此时ipad之类的设备在看usb口2.5寸盘子的片）
20/1000*24*30，一个月大概也14度电多点，说多不多说少也不少了

看你们nas什么需求了，我感觉除了大面积倒腾数据，日常你们跑满千兆的机会应该极少，r7000有线最高能读写50m，日常40左右还是有的，对付未来4k原盘啥的也勉强够用了

引用:

原帖由 532 于 2017-3-10 14:00 发表

我的r7000 220v输入端日常功耗大概9~10瓦，2.4g 5g 低速率工作（此时ipad之类的设备在看usb口2.5寸盘子的片）
20/1000*24*30，一个月大概也14度电多点，说多不多说少也不少了

看你们nas什么需求了，我感觉除了 ...

4、50m也很够用了，我用的渣渣路由usb只有十几m速度

用nas主要是raid1存照片，以及同步工作文档

posted by wap, platform: iPhone
会所和兼职的区别

posted by wap, platform: Chrome
简单点说：

路由器插和USB移动硬盘，那就是个移动硬盘啊。
NAS，那就是台电脑

你说电脑能做啥？移动硬盘能做啥？这就是两者的差别。

你要是拷贝下图片，文件，下载点东西，那移动硬盘就可以了。你要玩点东西，那还是要靠电脑。


最后还是看你自己的需求，不要为了买个移动硬盘结果买个NAS回来，也不要为了NAS去买个移动硬盘

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-3-10 21:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
简单点说：

路由器插和USB移动硬盘，那就是个移动硬盘啊。
NAS，那就是台电脑

你说电脑能做啥？移动硬盘能做啥？这就是两者的差别。

你要是拷贝下图片，文件，下载点东西 ...

有句讲句，一般黑群晖没有wifi发射跟n个wan lan口吧 这移动硬盘也太多功能了点

不可否认黑群还能多干点别的，不过我觉得一般群众有个带wifi的超大移动盘子就已经欢乐多了

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @532  于 2017-3-10 21:42 发表
有句讲句，一般黑群晖没有wifi发射跟n个wan lan口吧 这移动硬盘也太多功能了点

不可否认黑群还能多干点别的，不过我觉得一般群众有个带wifi的超大移动盘子就已经欢乐多了

newifi接硬盘如果老婆读里面的电视剧的话我下载或者开网页都会有影响。
然后如果我挂在68u上，能认32g的u盘，64g不认，500g和3t的硬盘都不认，ext/fat16&32/ntfs格式都试过，还是外接电源……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @分分钟叫你做人  于 2017-3-9 20:41 发表
其实，最强大的不是nas是server，
配个电脑装windows server，性能和功能分分钟秒玩具般群晖不要不要的，，，群晖有的，它都有，，，群晖没有的，它也有！别不服！群晖说白了，本质也就是路由器网络共享功能的加强版，然后把复杂的Linux命令做得傻瓜点像个简单图形系统，，让你觉得好用而已！与其如此，那还不如直接做个服务器算了，直接Windows系统，更直接更好用，什么网路聚合，什么最新的万兆，什么什么，Vpro，pt下载，迅雷百度旋风，甚至群晖Linux它都能给你虚拟无数个！！！等等！！！，，，群晖搞不定的搞不爽的，它都行！

你只是想简单共享点小文件，路由器挂个硬盘也够了，别担心速度，带USB3.0，双核CPU的，一般都能把硬盘速度跑满了！

本帖最后由 分分钟叫你做人 于 201739 20:50 通过手机版编辑

一天好友两人即将年假相约一起去买NAS，但是在购买时发生争执一人说我花钱用的舒心买群晖，一人说windows平台什么功能都有我买HPE的Gen8纯正服务器血统价格连你一半都没有着实划算。两者相约双方配置好之后再碰头
当群晖回家仅仅用户花了半天点点鼠标按按键功夫就把所有功能配置好开始享受舒适的人生，一周之后自己朋友电话不知为何打不通怕出事逐去拜访友人，在门口按了好不一会门铃随着传来一声怒吼“哪个操蛋的”友人终来开门其满头油腻皮肤腊黄两眼布满血丝充满着要杀死人的颜色说道是你啊，群晖用户问友人你的NAS设定搞好了吗？windows用户一句搞好个屁老子年假都要完了还没有搞定这windows下的软件需求配置

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @adrftgyh  于 2017-3-10 13:03 发表
你买win server系统的钱够我买很多台群晖了。

一台纯正血统的4盘位服务器比如HPE的Gen8也只要2K就能抱回家，但是群晖一台像样的4盘位机器直接4-5K走起。