引用:

原帖由 西野司 于 2017-1-9 14:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
还有问一下   sony不能和尼康等普通单反那样  只用光学取景器拍照  液晶只显示基本参数么？   这样应该可以省电不少    卖家说a72一次充满只能300张    我尼康一次拍好几千张呢

A72的续航能力就不要有任何幻想了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2017-1-9 14:20 发表
A72的续航能力就不要有任何幻想了

必须要用液晶取景   为什么sony不做成和单反一样呢  是微单体积做不到光学取景？   那感觉也可以用电子取景不用液晶啊  那样不是可以续航久一点么   是怎么考虑的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @西野司  于 2017-1-9 12:02 发表
上面那个画质不好啊  太糊了  可能是压缩的关系把
下图噪点控制还可以   d90的高感我用过不怎么样   这个大概没用很高的iso吧

怎么说呢。这俩是截图。看干净不干净不合适。但是因为第一张我是拿着35贴近拍，虚化也很大。这是全副的特点。中画幅5.6的虚化都很厉害了。然后下面d90那个是用720的2.8光圈拍，按理说锐度没有35的好。但是毕竟画幅小，还是给你看的中央100%截图。自然好看一些。
看你这对取景器的抱怨，你迟早用回单反。根据我多次拍车展经验，微单去拍能拍，要讲究可靠，要拍好，必然用单反。给你举个例子。微单通电一瞬间，那个evf还是黑的，取景器看到了直接按下去就行了，微单你得提前打开着，对于抓拍不能做到拿起机器迅速工作。你要这么做，必然不能让机器的屏幕休眠。这耗电你就知道了吧？还有一顿连拍后，发现模特又有一个好表情，你要再拍，发现机器在那里缓存，evf是黑的。那时候很崩溃。

引用:

原帖由 西野司 于 2017-1-9 14:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
必须要用液晶取景   为什么sony不做成和单反一样呢  是微单体积做不到光学取景？   那感觉也可以用电子取景不用液晶啊  那样不是可以续航久一点么   是怎么考虑的？

电子取景器分辨率高，取景比屏幕取景更费电

至于为啥没有光学取景器，因为微单本来就是用cmos取景，不是单反

只要不是超高强度的拍摄，一般多带一块电池就行了，实在不行也能用充电宝，不拍的时候多待机，减少取景时间提高出片率，通常续航不会是什么太大的问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @arex  于 2017-1-9 15:56 发表
电子取景器分辨率高，取景比屏幕取景更费电

至于为啥没有光学取景器，因为微单本来就是用cmos取景，不是单反

只要不是超高强度的拍摄，一般多带一块电池就行了，实在不行也能用充电宝，不拍的时候多待机，减少取景时间提高出片率，通常续航不会是什么太大的问题。

你说的待机 是转盘关电源的off么？。。。还是有其他？

哪天你一次拍了300张再研究续航问题吧
电子取景，所见即所得，可以局部放大，有这样的好处为什么要纠结光学取景

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2017-1-9 19:58 发表
哪天你一次拍了300张再研究续航问题吧
电子取景，所见即所得，可以局部放大，有这样的好处为什么要纠结光学取景

我一次漫展拍摄量是2000-3000   我不是慢抢手