引用:

原帖由 LTFYH 于 2016-12-15 15:25 发表
不知道为啥，虽然老是说移动GPU如何如何强，但移动端的游戏我还真没觉得有比PS3画面更好。怎么说的，可能分辨率这些确实很高，但是总是整体看上去感觉很单薄，没有主机游戏世界的那种真实厚重的感觉，不知道是游戏原 ...

不是你的错觉
除了NV和AMD，其他厂家的显卡都不是以重负荷特效为目标设计的

引用:

原帖由 nikito 于 2016-12-15 17:20 发表
posted by wap, platform: Android
贴吧富士康小哥不是这样说的啊！

完全不冲突

其实贴吧富士康小哥说的100sqmm芯片恰恰是NV没展示过的东西，NV的Jeston开发板的Tegra是130sqmm，而PX2上的Tegra是有盖封装。
所以是有可能是任天堂定制的新芯片，虽然帕斯卡是NV最新架构，但是下定制合同的时候可能就只有麦斯威尔可保证。

其实我也更倾向于定制，一方面可以洗刷神盾4的说法，一方面也可以甩掉坑爹的A57，随便用A72或者A73替代掉TX1上等性能的A57，都可以在有限的功耗下实现更多的图形性能。

有了WiiU的前科后

我还是不发表任何言论， 乖乖等一月份的发布会好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-12-15 18:18 发表
不是你的错觉
除了NV和AMD，其他厂家的显卡都不是以重负荷特效为目标设计的

主要是opengl的效率太差了，手机上的弱鸡cpu负担不了
华为的麒麟960 vulkan演示挺能说明问题的

引用:

原帖由 smokesnake 于 2016-12-15 21:59 发表
posted by wap, platform: Android
主要是opengl的效率太差了，手机上的弱鸡cpu负担不了
华为的麒麟960 vulkan演示挺能说明问题的

这代游戏机CPU更弱鸡好吧。
游戏机GPU主要是浮点和带宽不给力。

当然排除硬件因素，还是手机游戏比较省钱的关系，就算出个画面看起来不错的也免不了场景狭小重复，没有家用机大作的设计感。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-12-15 23:09 发表

这代游戏机CPU更弱鸡好吧。
游戏机GPU主要是浮点和带宽不给力。

当然排除硬件因素，还是手机游戏比较省钱的关系，就算出个画面看起来不错的也免不了场景狭小重复，没有家用机大作的设计感。

主机用的API可以轻松实现多线程draw call啊，ogl es这种就没辙了，太古董了

引用:

原帖由 lsn 于 2016-12-15 21:27 发表
有了WiiU的前科后

我还是不发表任何言论， 乖乖等一月份的发布会好了

1月展示会也不会有硬件的性能信息，只能等正式发售后的拆机

posted by wap, platform: iPad
能达到PS3的性能就足够了
想想 这比3DS强多少倍啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lightling  于 2016-12-14 20:37 发表
我的平板是1440p的，NS是多少？

本帖最后由 lightling 于 20161215 12:37 通过手机版编辑

看来这平板比ps4要强。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @木卫一  于 2016-12-16 04:40 发表
能达到PS3的性能就足够了
想想 这比3DS强多少倍啊

携带性比3DS差多少呀。
手游最赚钱的也不是画面好的那一批，对于携带游戏来说画面就是相对不怎么看中的。
对于NS当然要用家用机标准衡量

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @linchen0_0  于 2016-12-15 11:21 发表
一堆人嘲笑个毛，你们能找个比ns强得移动设备出来!强于ps4，弱于ps4有意义吗？你sony牛逼，做个比ns强得移动设备出来啊。什么?没有?滚一边去！

psp比ps4强