混世魔头
原帖由 realclone 于 2014-2-10 19:12 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 你怎么不说在不加油的情况下节能环保,你怎么不说秦的70公里完全不耗油呢,秦的优势也说了,短途用电,长途混动,综合油耗不比丰田混动差的多,这怎么就不能拿补贴了?你非得 ...
查看详细资料
TOP
天外飞仙
查看个人网站
小黑屋
大侠
原帖由 realclone 于 2014-2-10 16:03 发表 咱不抬杠,我就问一下丰田混动能纯电0油耗跑么?丰田混动加速百公里加速能6.44么?冲满电纯电可以行驶70公里,而且完全不需要耗油,对城市上下班用车来说基本上3天左右,在这期间我觉得条件再苛刻也能找到充电的地 ...
终于到TMD西天了
看海组织部部长
原帖由 @装机工 于 2014-2-10 19:29 发表 嗯,人家既没开出40的油耗,也没开出接近丰田的油耗,就开出一个11.2的油耗,多有说服力啊 另外我不觉得BYD这个APP是清零后的结果 100公里做分母已经足够拉低油耗了
一枪光
键盘车手
原帖由 realclone 于 2014-2-10 19:57 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 喷了,是啊,我觉得把百公里5.x几的油耗都自动忽略单独拿这个说事的作风确实有说服力
原帖由 @六研 于 2014-2-10 19:34 发表 国外还真有论文验证纯电动车是否环保,看的是碳排放,具体的数据现在记不到了,别人发的帖子,但核心的结论是,电动车相比内燃机汽车是把碳排放集中到电厂那里消耗了,如果一个国家清洁能源发电比例较高,那么电动车更环保,代表国家,美国(水电,风电比例很高),法国(核电高);反之如果一个国家全是火电厂的话,电动车实际比内燃机汽车更不环保,因为总碳排放更高(除非你认为电力是凭空而来的),代表国家,印度(几乎全是火电站)。英国人的论文,有详细的数据支撑。
原帖由 realclone 于 2014-2-10 20:06 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 照你这意思,国家大力发展电动车全是扯淡了?那你有没有考虑过除去汽油自己燃烧产生的碳排量外石油系统生产汽油额外的碳排量成本?这货成产难到不需要能源,不需要电么?
原帖由 @装机工 于 2014-2-10 20:02 发表 哪里???
原帖由 realclone 于 2014-2-10 20:12 发表 posted by wap, platform: Meizu (MX2) 太平洋有的是,当然这些你都看不到
原帖由 @装机工 于 2014-2-10 20:09 发表 电动车首先是车,然后再是电动 不是电动了就是车了 BYD老大上次豪言壮语,分分钟也能作出特斯拉来 结果就来个这货!? 你要是爱BYD,就赶紧买一台,到时候我第一个带头不喷了,反而还夸你是个壮士!
魔王撒旦