» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] camcom为什么喜欢任天堂不喜欢sony

引用:
原帖由 u571 于 2011-12-14 09:34 发表



评判主机是否成功只有2个标准,1是媒体和消费者公认的,如FC,SFC,PS,PS2,NDS。

2是主机卖点是否得到市场接受,如XO的高清,DS的触摸双屏,WII的体感等。

PSP有哪点符合以上标准?就算是多媒体方面, ...
欣慰,PS3已经成功:D


TOP

引用:
原帖由 superpip33 于 2011-12-13 23:47 发表

别怪腔怪调的兄弟,我认真地在问问题。
他说的是真的,当然你也可以理解为访谈里看场面说客套话,也合情合理。



TOP

引用:
原帖由 OOGIK 于 2011-12-14 09:53 发表

他说的是真的,当然你也可以理解为访谈里看场面说客套话,也合情合理。
兄弟,我之前说的很明白了。
没有什么信不信的,我又不是不讲理的人。
但是饭的别过头了,弄的说话阴阳怪气儿的,聊起来都不舒服。


TOP

好好一个话题就黑起来,,,,,
战区多的是可以战的话题吧,,,
真有必要每个都战起来??????

难不成现在TG没有饭只有青了???????

TOP

引用:
原帖由 superpip33 于 2011-12-14 10:30 发表

兄弟,我之前说的很明白了。
没有什么信不信的,我又不是不讲理的人。
但是饭的别过头了,弄的说话阴阳怪气儿的,聊起来都不舒服。
没那个意思,是你太敏感了

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E63)

psp只在中国大陆赢了 在日本勉强算追平ds 欧美被ds按着肏

TOP

psp在日本勉强追平ds?
1700W VS 3200W 叫勉强追平?

[ 本帖最后由 Toyger 于 2011-12-14 10:54 编辑 ]

TOP

就一般玩家对于索尼的期待而言(首次在掌机市场上亮相,就能取得超越所有非任系掌机的成就),psp没有败
就索尼自己对自己的期待而言(21世纪的walkman),psp似乎是败了,但又没败。psp留下的遗产,足够让索尼推出次时代掌机psv,这就是明证。
但不管怎么样,在我心中,psp是历史上为数不多的非任系好掌机,在上面能够玩到一水儿的ps,sfc模拟游戏,就值回票价了!

TOP

研发PSP就是为了将任天堂赶尽杀绝,攻占任天堂的掌机后花园,做到了么?没做到,所以,失败。
后来DS热卖,这一目标已不可能实现,就改为在掌机界存活,做到了么?做到了,所以,大成功。

[ 本帖最后由 Toyger 于 2011-12-14 11:00 编辑 ]

TOP

你们想多了。
真相只是 任地狱主机性能渣, 开发游戏成本低。收益大。

仅此而已。

何况是婊子社。

TOP

capcom是不是在机能允许的情况下,更亲任啊。n64时代的卡带媒体,ds时代的性能差距,使得老卡无法专注于一家。这侧面说明3ds能够满足老卡对次时代掌机的性能期待么。
很难想象除了那些明显和老任有过节的日系厂商,哪一个不会在心里稍稍偏向老任。都是玩着任系游戏长大的人,整个游戏产业都受到老任的辐射和泽被,任天堂一度甚至成为各厂制作人朝圣的目的地,从这种历史的深度上来说,具有倾向性是再自然不过的了。
欧美厂就没这份渊源,年轻制作人也未必能觉出老任的好来,这就是ps系的功劳了。
游戏风格更多样化,有助于满足各种口味的玩家,挺好。

TOP

引用:
原帖由 Toyger 于 2011-12-14 10:58 发表
研发PSP就是为了将任天堂赶尽杀绝,攻占任天堂的掌机后花园,做到了么?没做到,所以,失败。
后来DS热卖,这一目标已不可能实现,就改为在掌机界存活,做到了么?做到了,所以,大成功。
失败-不算失败-成功-大成功,反正你们各自说了算,自己瞎掰掰没关系。

TOP

是啊,不同群体各取所需

TOP

引用:
原帖由 radiata01 于 2011-12-14 08:08 发表
如果MH3G销量达到预期,psv版还会有戏吗?
MH3这个序列,CAPCOM已经榨够了啊,连MHP3HD都榨了,怎么还会有PSV版本?

PSV要有也是4代这个序列

TOP

CAPCOM也没多挺任天堂。

当年三上真司力挺,但CAPCOM高层却在GC版要出前几个月,开始搞移植PS2的计划,
还赶在GC版推出之前宣布。

MH3虽然上Wii,但在家机销量来说,MH销量比不上自家一线大作,所以没本钱一开始就出在PS3上;
看看CAPCOM的一线家机大作,BIO5、DMC4、LP1及2、僵尸围城1及2,
除了僵尸围城1用类似卡通化的手法移到Wii上,弄了个大失败,也没见过那个一线作品上Wii。

这次的BIO是外传,成本跟BIO5没得比,但若在3DS上卖不好,一样会移到PSV上;
MH4G虽然要出在3DS上,但CAPCOM只要加个P,就能放到PSV或PSP上卖。

对CAPCOM来说,一家独大并不好,权利金太高,
维持平衡,左右各捞一票,才是聪明的商人。

CAPCOM捧DC,但BIO CV照样移到PS2上,所以商人说的话,听听就好了,
利益才是他们做此事的原因。

小岛秀夫才是最捧PS系的人,宁愿减少收益也要硬捧,宁愿被笑技术落后也要花大笔的时间在PS3上,
看看哪缩水又没诚意的MGS3 3DS版。

若是3DS真的又完胜PSV一次,那么小岛的错误决定,恐怕会在日后权利金上吃亏。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博