主要是这次任天堂形势大好，和04年完全不同，依然这么抠门，续航也没保住，相比之下更不厚道罢了

当初PSP没触摸，而DS有触摸，
现在NGP有触摸了，可以肯定的是3DS和NGP的跨平台游戏基本可以统一了

引用:

原帖由 judge0083 于 2011-1-29 10:36 发表
04年两者的性能差距其实让很多任饭都有绝望的感觉，而发售后的头几个月中NDS一直是落后的，一直到狗的出现才一举翻盘。
俺还是认为，掌机市场不是光有性能就行了，不然卖一亿多的就不应该是nds。
说实话，索尼还是 ...

真奇怪，明明psp2无论性能还是操作都压倒3ds（跟上一代掌机的情况完全不同），有些人还是自顾自的说“光有性能”如何如何

引用:

原帖由 zero3rd 于 2011-1-29 10:41 发表

当初PSP没触摸，而DS有触摸，
现在NGP有触摸了，可以肯定的是3DS和NGP的跨平台游戏基本可以统一了

3ds和psp2的跨平台游戏的情况很可能会像wii和高清机的跨平台游戏的情况一样，3ds版成了劣化版

引用:

原帖由 wx5277 于 2011-1-28 17:19 发表
求解 3ds既然比ps2强 那么神奇的马赛克僵尸是怎么回事

别的不说。ps2我看你没玩过吧

引用:

原帖由 黑龙 于 2011-1-29 10:56 发表

3ds和psp2的跨平台游戏的情况很可能会像wii和高清机的跨平台游戏的情况一样，3ds版成了劣化版

这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-29 11:17 发表


这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

其实是高清跨平台

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-29 11:17 发表

这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

第三方为nds开发的利用触摸屏的游戏，无法移植给psp，类似利用触摸屏的游戏都是nds独占，而到了3ds和psp2这一代，情况就不一样了，利用触摸屏的游戏也可以推出psp2版，psp2版的表现不但不会缩水甚至可以更好（因为有多点触摸和背触）

而第三方为psp2开发的画面好的游戏却无法原汁原味的移植给3ds，如果硬要移植，必然大幅劣化

也就是说，原先在上一代由nds独占的触摸屏游戏，到了3ds这一代就不能独占了，而为psp2开发的画面好的游戏还是可以独占，如果劣化移植，3ds版就相当于变成了另一个游戏（可参考wii上的很多跨平台游戏），其实还是相当于psp2独占

psp2不能用笔，nds上那些游戏除了ui操作类型的还真无法移植给psp2

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

@小飞侠彼德胖 mark

电阻屏的触屏游戏和电容屏的触屏游戏根本不能兼容，怎么移植

按照iphone4那个cpu和gpu现在出来的效果
估算下4核的下一代结构cpu和gpu

应该是差距拉大了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-1-29 11:17 发表


这个不能这么说，PS3+360的装机量是超过Wii的，“跨平台”>“独占”，而如果考虑3DS和NGP的各自独占的话，依然会从成本和装机量来考虑，NGP显然不会有优势了，除非你期望第三方搞个ios/NGP跨平台

不管以前PS3+360的装机量没超过Wii的，还是现在超过了。WII一直是自己吃自己，从来没变过。

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-1-29 14:14 发表

psp2不能用笔，nds上那些游戏除了ui操作类型的还真无法移植给psp2

干嘛要用笔？电容屏本来就不需要用笔

引用:

原帖由 goddest 于 2011-1-29 14:34 发表

电阻屏的触屏游戏和电容屏的触屏游戏根本不能兼容，怎么移植

难道ps3和xo是兼容的？