引用:

原帖由 super666 于 2011-1-11 00:50 发表
我不单看图，连视频都看了。
结果把所有性能做一个角色就已经用完，其他惨不忍睹，怎样达到PS2水准。笑死人。:D

你要找事黑我没办法
3DS 甚至其他掌上仪器有其先天电源限制........不停出非常多的多边形,
手提机电池续航力就极速消耗.......这根本不只是 3DS 的问题了, 其他掌上仪器也很受电力限制
你要用家用机的无限电源取笑 3DS 有限电源所致的性能问题

我也可以取笑你鸟能飞, 而你不能飞, 你不能飞也是先天限制吧.....
有空去找游戏玩吧......
制约 PICA200 能力主要在电源, 明白吗 ?........唉
你那张图, 估计 PICA200 是正在用开启细分曲面节省多边形啊 ~....省电对掌机是重要课题
家用机比手提机是不能比的, 两者着重点是不同的

再说 : 给你一个 32核心 CPU, PC 界最强的 GPU 组成世界最强掌机, 但电池续航力只有 3 分钟,
这有用吗 ?
硬件厂不是一股傻劲的巨舰大炮主义就可以的, 大和号也会被战术击沈的, 要考虑的不只是性能
在电源限制下.......掌机用超强的 GPU 也是浪费消费者金钱, 因为电池应付不了
任天堂今次是选省电的 PICA200, 而不是最强的 GPU 是正确的, 不要太小看老任了(虽然山内博之前犯过错......)

[ 本帖最后由 netnight 于 2011-1-11 01:42 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-11 00:55 发表


日立的好像是像素形状不同。。。排列貌似不是重点了。。

以bio的特效来说，3ds完全是秒ngc的~
但至于面数和贴图细度就不好说了。。

当然没见过ue3和rage在3ds的表现，能不能比得上ip4，还是难说。。

IP4玩UE3引擎游戏满打满算不超过2个半小时，而且发热量高的一B，最重要的是这叼手机版虚幻三就2个人同屏幕还卡的一B叼遭帧率平均30都没上

这他妈的是游戏？简直是给游戏玩，具体评级我懒得贴了，你们自己去IGN上看看人家鬼佬怎么评论的

posted by wap, platform: GoogleChrome

IP4下UE3明显取巧了很多地方，城堡的DEMO手头已经没有了记忆模糊，可超级天雷IB个人手机里还是有的，昨天深夜又回忆了一把...

首先游戏的场景,过场都TMD即时演算预渲染（觉得还不如MGS3D的，倒是有点类似于REBIO背景的那种）
其次实际可以操作的部分是固定视角，没有任何光影特效，多边形都堆到敌我身上
敌我行动模式化，加上恰到好处的拖慢延迟触摸无响应，偶都想喷这部分也是预渲染QTE了...

爷还真不信除了分辨率外，现阶段就能够做出生化的3DS搞不出类似于IB的效果:D

posted by wap, platform: iPhone

无尽之剑场景25万面，角色8千面，全部1024贴图，像素光照（没开投影），像素高光，全法线贴图，墙面视差凹凸，在3GS上480x320，i4上960x640，iPad 1024x768（内存不足，砍掉了角色法线贴图）。3ds怎么比？

3ds我绝对首发入，但说到性能还是算了，主要是看在日系厂只能抱这平台的大腿，任天堂还是关注游戏性比较好。

本帖最后由 yilaguan2k2 于 2011-1-11 09:07 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2011-1-11 09:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

无尽之剑场景25万面，角色8千面，全部1024贴图，像素光照（没开投影），像素高光，全法线贴图，墙面视差凹凸，在3GS上480x320，i4上960x640，iPad 1024x768（内存不足，砍掉了角色 ...

无尽之剑实在太不好玩了。。。。。
图新鲜下载了一个试了试。。。感觉IPHONE还是玩玩小游戏就行了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ashley  于 2011-1-11 09:01 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

IP4下UE3明显取巧了很多地方，城堡的DEMO手头已经没有了记忆模糊，可超级天雷IB个人手机里还是有的，昨天深夜又回忆了一把...

首先游戏的场景,过场都TMD即时演算预渲染（ ...

无尽整个游戏只有公司Logo是播片。
固定视角那是人家的设计，这项目的首要设计目标就是抛弃虚拟摇杆。
说过场预渲染我可以视为赞美，说明你也承认画面确实好。
说没光影只能说你眼睛有问题，请注意角色从室外走到室内的光照变化。
说没特效就更没道理，每换一种武器都有不同特效，何况还有魔法。

这游戏是一代掌机的画面标杆，作用类似于06年的Gears，而且很快会跨tegra2

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2011-1-11 09:22 发表

无尽之剑实在太不好玩了。。。。。
图新鲜下载了一个试了试。。。感觉IPHONE还是玩玩小游戏就行了。。。

所以我说还是聊游戏性比较适合任天堂的帖子。

posted by wap, platform: GoogleChrome

固定视角干嘛，做成山口山配合点划那样一样可以抛弃虚拟摇杆，明显固定视角是为了节省资源
至于预渲染，相信你也知道BIO4的过场和实际游戏中角色的精细度完全是不一样的
说的没光影效果是指玩家可操控的战斗场景，其他都是过场播片弄个光影烘培不是很正常
至于那些魔法之类特效偶在3DS的战国无双上见识过类似的效果，并没有觉得有啥惊艳的:D

偶不否认IB的画面确实好，但是就目前给3DS下绝对做不出IB效果这种定论还为时过早

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-11 09:39 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

固定视角干嘛，做成山口山配合点划那样一样可以抛弃虚拟摇杆，明显固定视角是为了节省资源
至于预渲染，相信你也知道BIO4的过场和实际游戏中角色的精细度完全是不一样的
说 ...

触屏先天缺陷是操作，这个确实一辈子也赶不上专用掌机，所以做触屏游戏一定要抛弃传统思维。
至于固定视角节省资源，我只能说是你个人的猜想，目前这样的设计和一般的对战游戏（铁拳、街霸）资源消耗没有什么区别。
预渲染你就再别贴了，真不是预渲染的，这游戏的卖点是随意组装的Avatar，以及随机的敌人，怎么预渲染？
说到光影烘培，船长、战神、Gears都是光影烘培的，手机你还想怎么样？

至于3ds能不能做到这画面，我持保留意见。不过就算是在400x240下做到了也是挺丢人的，i4如果跑这分辨率能跑上100帧。

ip，ipad的优势是内存比3ds大，贴图肯定要比3ds好，看rage就看得出来
但是3ds支持程序纹理，完全不需要任何贴图，做好了不比ip差

3ds的自投影，即时光照，alpha混合效果没见到啥ios游戏用了，而且就光论帧数，耗电
ip那些所谓的3d游戏就可以扔垃圾箱了，ip能不能站过n年前的psp还真难说

posted by wap, platform: GoogleChrome

请给出不是预渲染的佐证:D  注意随意组装的角色并不能成为不是预渲染的证据，不说Gears里面的过场，BIO4与渲染过场都能更换衣服噶

偶还是那句话，在IB没在3DS出现前要持保留意见

PS. 厂商态度也要考虑哦，要不然对比给力程度不同的游戏的话iphone4上的街霸给还给3DS的虐杀到体无完肤呢:D

俺觉得无尽的画面不如rage。。。。。

预渲染cg还是预渲染过场是两个概念......

预渲染过场可以更换场景内的东西，它建立一个缓存播放下一帧之前提前渲染前一帧，让机能得到最大幅度的发挥
缺点就是所有东西的运行轨迹都是固定好的

预渲染cg就播片

话说dx7级别的pica200就能操翻powervr的着色器？这日厂是不是当年脚踩黄仁勋拳打何国源那个？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2011-1-11 00:55 发表


日立的好像是像素形状不同。。。排列貌似不是重点了。。

以bio的特效来说，3ds完全是秒ngc的~
但至于面数和贴图细度就不好说了。。

当然没见过ue3和rage在3ds的表现，能不能比得上ip4，还是难说。。

为了捧3ds，不惜黑GC这个过气货了，
我反正看不出来3ds版哪里比GC版强了，前面也有老兄贴过GC的视频了。