还有....不喜欢车文化的人不要碰此类游戏,不然的话只会对比画面,讲画面的话,还不如去玩儿FPS等类型游戏了:D

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2010-12-1 11:46 发表


永远这词值得推敲。。

没啥是永远的。。

我现在仍然不觉得GT5能完全取代FM3，只是互补

感觉他俩就是鱼和熊掌的关系

引用:

原帖由 reader 于 2010-12-1 15:06 发表
GT在拟真方面确实不算什么专业，物理和气动效果是添头，比不上IRacing.com和Live for Speed，比真实赛道和赛事，也比未必能好过netKar Pro和GTR多少
就好像微软的FS一样，气动完全是笑话，它擅长的是航电，导航，地 ...

GT...我觉得山内以他对车文化的了解,想做LFS那种东西也能做

但是...市场就小了

市场小了....利益就无法最大化了

利益无法最大化了...PD就可以倒闭了...

你说的那些东西的确比GT相对真实的多,但是毕竟都是小作品,有好多汽车爱好者做的车类游戏也很不错,但是有市场么??

还有一个问题,就算你开过车
有几个开过那些强悍的车的?
还不是基本都是民用级别的车?
而且,速度都是很少过百的吧
速度不一样,感觉怎么可能一样?G力啥的...太多要素了

游戏来说,只能做到相对真实,无法做到绝对真实的,这样子对比没意义,路上会遇到各种东西,首先天气...湿度...等等都有影响,多了去了

有些人就是纠结,就好像自己真的开过200+比赛,就好像自己开着飞机,战斗机翱翔于蓝天过似的

我对GT5的理解，这是一款对战游戏，就和星际一样，再多的剧情，再多的任务，都是假的，精髓是玩家之间的对战

引用:

原帖由 ddr911 于 2010-12-1 19:05 发表
还好并不存在装B"这个事实"是对于你个人来说。说别人的时候自己也不可能客观到哪去，呵呵。
客观不过也是相对的，你就真没看出偶回帖的模拟飞行和你苹果比喻的区别吗？你要觉得模拟飞行的“模拟真实”公认不如GT的， ...

按照你的说法,如果相对不怎么真实的GT都不玩,你们总挂在嘴边的LFS等游戏就不要碰了..

引用:

原帖由 史蒂文_福克斯 于 2010-12-3 10:18 发表
我对GT5的理解，这是一款对战游戏，就和星际一样，再多的剧情，再多的任务，都是假的，精髓是玩家之间的对战

如果没记错,好像4才开始支持局域网,5才开始可以互联网吧...

引用:

原帖由 solopain 于 2010-12-3 10:13 发表
有些人就是纠结,就好像自己真的开过200+比赛,就好像自己开着飞机,战斗机翱翔于蓝天过似的

谈得那么头头是道，姑且就当那些人真开过200+比赛，真开过飞机吧，否则他们会回过来喷你说难道你开过200+比赛了吗？你凭什么认为某赛车真实度不如GT5呢？你有什么证据证明GT5没有飞机模拟游戏真实度高呢？。。之类的了。

他们只是看不惯那么多人说GT的好话所以才喷的，就如明星一样，越红就越遭人喷，心态都是一样的。

GT5P的S级任务遇到了些障碍...

这惩罚机制太蛋疼了吧？敌人主动往你身上刮也要惩罚我？=_=

开得小心，结果速度就受影响，S级任务全金我觉得难度就在这种BT的惩罚机制上了...

另外，柯南说的各种车特性不一样，这个我早就有体会了，比如说FR和4WD完全就是俩感觉。FR转向在游戏里经常不足，但是改了改车后还是可以用的，就是速度没那么快了。

法拉力599我这么设置后基本横扫同级车了...除非是一些恶心的又窄弯道又多的赛道，比如说伦敦赛道...

但不论怎么改，怎么特性不一样，还是外内外，还是跟屁股，唯一有点变化的就是一些特殊弯道的处理了...但是这么多代GT玩过来，一些早就知道了...

我对车是没有爱，宝马是我的客户之一，去拜访客户的时候就闹过笑话，因为他们内部的基层领导公司给配车，有的是自己买的，所以到那里总能看到成堆成堆的不同的宝马停在那里。

一次我看到一堆车里就一个车特别扎眼，就跟客户说，这车看来不错啊。

客户沉默了，半天回了我句，其他的都是各种型号的宝马，你说的那辆车是QQ...=_=

我对车是毫无兴趣，同事们的车有贵的有便宜的，从十几万到百万+都有，个别还有其他区的大sales开的跑车，但我除了通过颜色来分辨车以外，根本就分不清什么车是什么车。

他们不论开什么车来，我都是只是坐...=_=

我只爱坐车，至于车什么好坏无所谓，反正有人给我开早晚能到地方，开车好麻烦...=_=

倒是考虑过几次买个车算了，但是买车的话我必须得有个司机，自己开车可不行，太累...=_=

要是天朝的公路能有游戏里赛道的那种畅通的话，买个车自己开开还算有点意思...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2010-12-3 20:04 编辑 ]

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2010-12-3 10:29 发表


谈得那么头头是道，姑且就当那些人真开过200+比赛，真开过飞机吧，否则他们会回过来喷你说难道你开过200+比赛了吗？你凭什么认为某赛车真实度不如GT5呢？你有什么证据证明GT5没有飞机模拟游戏真实度高呢？。。之 ...

我倒是觉得喷的比赞的人要多....

不管怎么说,游戏就是游戏,只能说此类游戏手感...速度啥的要求严格...

还有一个关键性问题,如果真的有那个左右摇晃的设备入手....我觉得再喷废渣...GT这种类型也不迟

引用:

原帖由 ddr911 于 2010-12-1 12:15 发表
个人觉得所谓的"真实系"赛车纯粹就是为了装比而已，
做的和玩的都装的厉害

任何游戏的真与不真都是一个程度的问题，游戏性和真实性之间的权衡，至少从GT历代的表现看，它的权衡是成功的，当然以后的路如何走这个不一定。
说人家玩这游戏就是装逼，实在是不厚道，玩的人本身可以装逼，但玩游戏这件事没什么装不装的。看似真实专业但实际上离现实仍然有不少差别的游戏难道都没有存在的价值了？

买了序章123之后觉得正式版有些鸡肋

LZ的话看似很中肯，但实际上就好比不喜欢格斗游戏偏要玩VF一样，不喜欢车玩赛车游戏干嘛

苹果不生产汽车，汽车游戏一点也不来福斯代尔