青楼梦一集没看，也不准备看，图片看了一些






算了，认为此鬼片好看没啥，只要不把它认为是红楼梦就可以了，其他没啥好说的了

[ 本帖最后由 血山非糊 于 2010-7-19 11:33 编辑 ]

说实话，这种古装戏，最好演员还是拿腔拿调字正腔圆的念白比较爽，比如大宅门里的陈宝国和斯琴高娃，平常没人这么说话，但是戏里一说，就有劲。

可惜新红楼这帮年轻人，远没到这个水平。

贾母还可以。

引用:

原帖由 血山非糊 于 2010-7-19 11:22 发表
青楼梦一集没看，也不准备看，图片看了一些
[/JPG]

我骂新三国，好歹也捏着鼻子等董卓、吕布、孙策三个雷都挂了才开始看的。

取其精华吧。

一部戏不可能惨到一点优点没有，那些不好看的部分，我就当他不存在好了，反正剧情我都知道，看的就是这个表演，这个台词，和这个架子。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-7-19 11:26 发表
反正剧情我都知道，看的就是这个表演，这个台词，和这个架子。...

鲁迅评红楼梦, 说，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。。。

他就是没想到还有大能从新红看见表演看见台词看见架子。”对不住，这仨真没有，要不您上别处瞧瞧？“

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-7-19 11:11 发表
只能说新红楼没钱请得起一群高水平演员

您知道李少红花了多少钱么？
就那义务市场的窗帘布和纸花，花不了几个钱吧

我甚至有理由怀疑这部片子其实就是在洗钱了

转一篇文章，个人觉得说的挺中肯

作者：譁諵 回复日期：2010-06-30　04:00:57
　　　　。。。
　　　　　　 唉，一群爱书爱红楼梦的痴人和几个对书对红楼梦无知无感的人又有什么好说的？他既体会不了这种愤怒，也不会在大家的声嘶力竭中疑问着去看看书，也许看了还会说“有什么好看的吗”，更加觉得这群人极端了神经质了。更何况还有李少红之流直言不喜欢红楼，“是一本坏书”。都到了不喜欢的份了，你再叫她以尊敬忠实之意去拍又怎么可能？说不定她还认为她的改动是给原著添光增彩了。
　　　　　　 从当时的“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然”，到现在的红迷已成了隐藏在人民群众中的一部分人，两百多年过去，读红楼的人群像江河的支流越分越小，而爱红楼的人又在这支流中占多少呢？你痛斥他不懂传统文化不读原著，不分美丑是非，他并不以此为耻，因为现在这个热腾腾的社会里，文化不过是商业的招牌，美丑是非不过是博人眼球的道具，现在的一切没有好坏高低，只有利益而已。这才是主旋律，既然是主流意识，自然理直气壮，毫无愧色，数五毛数得手抽筋，看轰雷看得嘴歪掉。再过段时间回头看，大概白色和各位才是非主流，只是大家身在其中未意识到我们已经在一个与传统文化断裂的时代了，既然大家才是非主流，那眼中看见的电视上妖孽丛生，妖风阵阵就不奇怪了。和这样的人辩论，不如直接白眼相加，割席而坐，再不行乱棍打出视线之外。
　　　　　　这样的片子，没有红学家出来抵制，也许人家只埋头纸堆，不屑一顾，也许别的原因不知道；审电视剧的也不觉得冠着名著的名不按名著来的片子有什么问题，那就是官方认可了的，新轰雷在各电台轮番上阵，那个广电总局也没说不符原著表演低俗应予封杀，那就是说中国的主流领导们认为这片子是适合大众观看的。我想起了2说的话，民斗不过官，此话有理。夺了地，夺了钱，毁了山水，毁了资源，把你们放在高楼里圈养，还有人看得出来我拍的电视剧有问题，看来中国古典文化还是太深，古典书籍还是太多，还需要各部门严密配合加大力度地毁灭才行，应试教育还未教乖泱泱P民，电影电视还需进一步普及新文化新思想，就从创新思想版红楼梦开始，各宣传员按贴到财务领取五毛。
　　　　　　探春说：“可知这样的大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的。这是古人曾说的，‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！”中国的东西总要由中国人毁才知怎么个下手法，怎么个彻底法。外国人想毁还没那个本事。
　　　　　　最最后说几句，红楼梦是一部什么样的书，我定不了义，按我的理解，就是曹雪芹私家的心结，独他自己这一份，写成小说出来按林黛玉的话说就是“我是为我的心”。别人认同多少认同到什么程度认同哪个方面，曹雪芹也不在意，我是为我的心，干别人何事。不过从那时到后世到现在还有这么多人爱这颗心敬这颗心惜这颗心，到今天还有白色和各位为保护这颗心奋力拼争，曹公若泉下有知一定是有所安慰的，我个人觉得，要是曹公看了这轰雷，直接无视了，跳梁小丑，管他作甚。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-7-19 11:11 发表
只能说新红楼没钱请得起一群高水平演员。 ...

老版也不过是17，8岁的演员。演员年轻没经验，那就端赖你导演调教。你李大导演自己既然是个文盲，就拜托不要来糟蹋东西。

迅哥儿又说了，”悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看“，莫非你李大导演拍红楼就是个行为艺术?

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2010-7-19 12:25 编辑 ]

引用:

原帖由 sectionboy 于 2010-7-19 11:32 发表


鲁迅评红楼梦, 说，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。。。

他就是没想到还有大能从新红看见表演看见台词看见架子。”对不住，这仨真没有，要不您上别处瞧 ...

你要说王熙凤没有演技，那就太夸张了。

姚笛这个角色，无时不刻不是伶牙俐齿，每句话都说的妥帖，单说这个演员，一看就会来事，就是人精。

她都不用演技，本色即可，感觉这个人生活中也是狠角色。

再就是贾母，新版这个年轻时绝对是美女，两眼都放光，眼神都带钩，老版就是一个憨厚大妈，按照荣国府选老婆的标准，这个老妈子年轻时能嫁过来也是奇迹。:D

以前的妆图 太雷人

我再说点我的看法。

很多观众对老红楼的看法，就像一个器物，爱不释手，怎么看怎么爱，所有的精神、内在、灵魂都具体化了，我心里的宝玉、黛玉，就是这个样子，我把对小说的爱，转化成对电视剧的爱，我把对宝黛的爱，转化成对欧阳奋强、陈晓旭的爱。

这个是没错的。

但是新红楼呢，他未必没有红楼梦那个魂，只不过这载体差点，让人一看表现形式，就对内在不感兴趣了，好比你喝茶，拿茶杯喝是一个味，拿脸盆喝又是另一个味，其实茶是一样的，只不过你看了脸盆就不想喝了。

所以我对新红楼的看法是，就算他是个脸盆，我倒要看看他这茶有没有味道。

引用:

原帖由 gunbird2 于 2010-7-19 12:37 发表


你要说王熙凤没有演技，那就太夸张了。

姚笛这个角色，无时不刻不是伶牙俐齿，每句话都说的妥帖，单说这个演员，一看就会来事，就是人精。

她都不用演技，本色即可，感觉这个人生活中也是狠角色。

再就 ...

姚笛你看她本色王熙凤，我倒看她本色潘金莲。她的王熙凤若是说演的好，那陈鲁豫就该得艾美奖。

对新红楼的态度，简单说，就是正常人看到狗屎都绕道走。。。

新三国是诚心往歪里走。

新红楼是诚心往正里走，只是水平所限，他只正了一个型（台词），还有很多型（选角、服装等等）与传统观念不符。

但是魂呢？我目前还在看，不好说他的魂还在，至少没跑远。

引用:

原帖由 sectionboy 于 2010-7-19 12:52 发表


姚笛你看她本色王熙凤，我倒看她本色潘金莲。她的王熙凤若是说演的好，那陈鲁豫就该得艾美奖。

对新红楼的态度，简单说，就是正常人看到狗屎都绕道走。。。

潘金莲要的是一个情，王熙凤要的是一个权。

这怎么能混淆？

这个姚笛，眼神里绝对没有男人，只有欲望，是个充满征服欲的女人。

有句话，叫女人通过征服男人，来征服世界。

潘金莲应该没有征服世界的愿望。

当然，我对原著王熙凤的了解还有待深入，但是你要说姚笛这是偷汉子，拿行不通，她在女人圈里玩的也是这一套，哄得还是贾母。

关于王熙凤，我只想说她不只是泼皮破落户、凤辣子而已

老版红楼是有很多不足，当年出来时也承受了很多挑刺。可不是像新红这样拿来糟蹋的
而且，跟美女一样，不对比，还不知道87版好在哪里呢

说到翻拍，我想起梁家辉、徐锦江的《英雄本色》，尽管就是香港人拍的一个功夫片，但是林冲、鲁智深的角色，就是受欢迎。

他的造型应该没到，但是那个魂在了。