前锋在回转身时，还有一个低头的动作。大卡的手就压在他的后背上。我不会截图，各位自己看吧，也是2分27秒。:D

1945是之前的贝尔蒙特么

--------------------------------

不是。

大卡犯规没问题，给红牌是有问题的，前锋没有控球权，而且格罗索的位置也不至于让前锋直接对上守门员，另外这场比赛迭戈反复被踢，侵犯迭戈的动作至少比泽比纳得红牌的动作要大得多

嗯，我也觉得贝尔蒙特不是这么胡搅蛮缠:D

大卡犯规没问题，给红牌是有问题的，前锋没有控球权，而且格罗索的位置也不至于让前锋直接对上守门员，另外这场比赛迭戈反复被踢，侵犯迭戈的动作至少比泽比纳得红牌的动作要大得多

---------------------------------------------------

我从不否认错判、漏判，我只反对阴谋论。

你能看出来裁判是专门搞juventus，不让他出线？:D

如果要搞，trezeguet那个进球直接就给你吹没了，理由就按我说的办。:D

球队输球，球迷不爽很正常。

但是多从球队自身找原因。

这样球队才能有进步。

我从来没见过一支球队靠骂裁判骂到冠军的。

inter在90年代没少骂，冠军呢？球迷骂来骂去没意思了，开始骂老板，骂教练，骂球员，有冠军吗？:D

至于最后倒的那下前锋有找的成分。
至于红牌肯定是重了！

---------------------------------------

上次你说2000inzaghi那个点球有找的成分，可吹可不吹，吹了也没错。

怎么到人家这里，就重了？这个肯定没有点球，再给个黄牌，不痛不痒，两球落后，有意义吗？

引用:

原帖由 1945III 于 2010-3-19 14:00 发表
这球红牌明显重了，首先攻方没有绝对的控球权，其次如果对方能拿到球的话，格罗索完全有可能赶在对方身前或者处于平行位置，而无法形成一对一的局面

------------------------------------------------

我前边 ...

我以前当业余裁判那会儿，当时体委发的册子上专门有条对这个规则的解释,所谓最后防守球员犯规红牌，是指对方在向着球门方向推进并且在越过你后形成明显的单刀机会，你去犯规才判红牌，否则就是黄牌
假设大卡不犯规，这球最多55开，更谈不上明显的进球机会，所以不该判红

死扣规则，就是红牌，管你前锋够不够着球，管你边后卫能不能补上去？:D

是指对方在向着球门方向推进并且在越过你后形成明显的单刀机会，你去犯规才判红牌

--------------------------------------------------------------

首先，判罚尺度是与时俱进的，偏向鼓励进攻的

这球大卡明显就是提前犯规了，阻止前锋的转身反跑动作，如果他不伸手，前锋已经转身拿到球，大卡再犯规，就符合你说的规则了。

如果大卡不伸手，前锋拿到球，格罗嗦还有影响吗？:D

crazyfefe我实在和你没法说了，我败了……太累了，你说不是红牌，就不是红牌吧:D

最后再说一点，大卡犯规，是一个过程，效果是组织了中路单刀。

但是裁判吹罚，是以前锋倒地为准。

如果一个后卫，从禁区外开始拉前锋，前锋不倒，跑到禁区里，才被拉倒，当然吹点球，而不是从犯规开始地吹任意球。:D

有什么好争的，有莫大在，尤文给你 2个红牌的终身停赛:D

引用:

原帖由 1945III 于 2010-3-19 14:52 发表
crazyfefe我实在和你没法说了，我败了……太累了，你说不是红牌，就不是红牌吧:D

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！历史性的一天

一个黄牌变成红牌 于是就成了被4：1逆转的主要原因?