链接错误。

http://965106092.yupoo.com/
相册在这。。

[posted by wap, platform: Opera]

晕。你居然用马甲。

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2009-12-30 11:10 发表
http://965106092.yupoo.com/
相册在这。。

最高精度才20米，没办法了，你开车只能撞树:D

一定要用3米精度的BB才不会撞树啊

[posted by wap, platform: Opera]

为什么一位是仓库，一位是楼梯口，就是没有室内精度五米和厕所客厅呢。
大家不要偷换概念好不好嘛

引用:

原帖由 otz 于 2009-12-30 11:14 发表
[posted by wap, platform: Opera]

为什么一位是仓库，一位是楼梯口，就是没有室内精度五米和厕所客厅呢。
大家不要偷换概念好不好嘛

72在室外20米，BB在室内5米

确实不公平

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-30 11:13 发表

最高精度才20米，没办法了，你开车只能撞树:D

一定要用3米精度的BB才不会撞树啊

这种话就没意义了。

功能分好坏自然有标准，3米精度肯定比20米精度好，就像hdv是800x600的分辨率，锐度表现就肯定比iphone好，实际上使用也许差不多，但是优劣还是一目了然的。

非要把别人用的手机的好处贬得一文不值，就是正宗的黑。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-12-30 11:22 编辑 ]

引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2009-12-30 11:10 发表
http://965106092.yupoo.com/
相册在这。。

我更新到前页去，如果有神机众可以提供更好的精度，我也会插到前面去。

期待wm系统的测试。。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 Demitry 于 2009-12-30 11:20 发表

这种话就没意义了。

功能分好坏自然有标准，3米精度肯定比20米精度好，就像hdv是800x600的分辨率，锐度表现就肯定比iphone好，实际上使用也许差不多，但是优劣还是一目了然的。

非要把别人用的手机的好处贬得 ...

那又有什么办法，有些人一说起71、72就是GPS精度太低啦，这种东西能导航的啊？走在路上都被土方车反复碾压啊，却不提自己根本没什么GPS导航软件可选择，除了GoogleMap就只有一个执行效率低下的乐图。

事实都是这些，话要看怎么说，友藏老头子看开了，我很敬佩，其他人我就不说了

[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

20米也不是不能用，就是得打听一下了，因为可能错一条街

但是得提到一点，nokiamap确实比72上的gmap精确，稳定至少两倍

听说nokiamap 很费流量 ？

引用:

原帖由 rinlord 于 2009-12-30 11:29 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

20米也不是不能用，就是得打听一下了，因为可能错一条街

但是得提到一点，nokiamap确实比72上的gmap精确，稳定至少两倍

跟你介绍一个，E都市三维地图，全部地图是实景三维图，这样是不是找地方更加容易了呢？

所以说应用是同样重要的。

引用:

原帖由 小文 于 2009-12-30 11:28 发表

那又有什么办法，有些人一说起71、72就是GPS精度太低啦，这种东西能导航的啊？走在路上都被土方车反复碾压啊，却不提自己根本没什么GPS导航软件可选择，除了GoogleMap就只有一个执行效率低下的乐图。

事实都是这 ...

我觉得20米的确不能够用作导航，随便你有啥软件都可以卸载了，你如果觉得可以我也没有意见。

就像8800可以看电子书，你的评论就是眼睛会看瞎掉的道理是一样的，事实上我看了很多小说，也有人用71导航，我的眼睛也没有瞎掉，用71的也没有被土方车碾死。

大家都能够管住舌头，不会主动发“我就是搞不明白黑莓有啥好”这类2贴，啥事都没有了，就事论事的研究自己的器材能够用到什么程度，这才是数码区应该起到的作用。

现在就一2b战区，垃圾。

引用:

原帖由 leica 于 2009-12-30 11:27 发表
期待wm系统的测试。。。。。。。。。。。。。

wm的评测......

http://club.tgfc.com/thread-6071193-2-1.html