[posted by wap, platform: UCWEB]

真蛋疼啊。要我说，魅族不管在哪里吧，反正在大陆以外吧，注册个空壳公司，起个洋气的名字，就可以秒杀国内市场了。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 22:57 发表



（A买了M8，卖给B，B拿钱换新机）=（A买了M8，A拿钱换新机）=》真正买新机器的群体没受到影响
B本来想买新机，由于可以以旧换新，所以低价买了个二手，再换新，原本meizu可以卖出2台新机，由于这个政策，只卖出一台，另一台旧得拿回去翻新了。

你怎么肯定B就一定买新机？
您说的B客户，要符合以下条件才可能会买二手换新机
1.B很在乎便宜这几百块；
2.B想买m8；
3.B有方便的购买2手M8的渠道；
4.B知道有换新机这个服务。

B客户要做下面几件事：
1.去了解m8的换机流程和换机规定；
2.去了解m8的2手平均价格;
3.买了机子再去换机。

直接到商店买了就走才是买新机的主要群体，B客户根本就不是买新机的主要客户群。即算没有re版B更可能会去买成色好的2手。

再说您不是去上黄网了么？怎么又回来了？

做男人别磨磨唧唧。

太晚了我睡了，明天聊。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2009-9-22 23:15 编辑 ]

逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

我也不难为你了，只要你阐述清楚一个最简单逻辑问题就算您赢了。别继续东拉西扯了。
“既然您认为，魅族这种以旧换新对厂商来说有利可图，为何其他的手机厂商不提供此服务？apple为何不提供？nokia为何不提供？赔得哭爹喊娘的moto为何不提供？资本家都傻了？”

[ 本帖最后由 纵海行舟 于 2009-9-22 23:32 编辑 ]

[posted by wap, platform: iPhone]

出个3g版考虑买个玩玩，这个么...

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-9-22 23:13 发表

你怎么肯定B就一定买新机？
您说的B客户，要符合以下条件才可能会买二手换新机
1.B很在乎便宜这几百块；
2.B想买m8；
3.B有方便的购买2手M8的渠道；
4.B知道有换新机这个服务。

B客户要做下面几件事：
1. ...

b不是我说的，是您自己提出来的，我只是引用，神啊，b究竟是谁，请不要揣测我的意图，你自己定义清楚就可以了。

呵呵，好事都可以变坏事

总算换了台词了~~~

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-9-22 22:03 发表
如果不是魅族在做这件事，而是NOKIA或者SE在做，大家的评论绝对不是这样的。

不要有受迫害妄想症，其他品牌如果让消费者自己掏腰包修补产品本身缺陷都得被喷

唯一的问题是2手能卖的怎么样
魅族居然这个问题也学水果了

M8有手写输入法没？好用不？

引用:

原帖由 akilla 于 2009-9-23 08:14 发表

不要有受迫害妄想症，其他品牌如果让消费者自己掏腰包修补产品本身缺陷都得被喷

其他品牌产品自身缺陷基本坐视不理好伐？

首要解决屏幕和信号问题。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 23:30 发表
逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

...

您那叫配成本核算？

NOKIA是不是也应该让5800的用户换5530啊？

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

===================
#73 cc0128 2009-9-23 09:54

-------------------
原帖由 纵海行舟 于 2009-9-22 23:30 发表
逻辑混乱的人还说我墨迹，什么世道啊

说我成本利润核算错了，又不说明哪里有错，也不提供您正确的成本核算，只会不知所谓地扔出一些莫名其妙而且没有连贯性并且漏洞百出的言论，然后指责对方不懂。

...
-------------------

您那叫配成本核算？

===================
抱歉，我已经不再质疑您的智商了，我明确写明那叫简化模型。即使我没写，也不重要啊，你觉得错了，请指出错在哪里。提出你正确的分析。可惜您再一次贴了个标签就开始自鸣得意了。这需要什么样的精神。。。。。
要辩请辩核心问题，你的观点是认为meizu通过此方法赢利，可是未见你提出任何的赢利分析，只会东拉西扯，扣帽子。你这纯粹是为了体现智商差距吗？