MH3的火山是最壮观的，站在火山桥上气势超过战神了，PSP能移植过去我把JB塞候屁股里。

恩，球一下MH3 的游戏类型

引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2009-8-15 00:57 发表
MH3的火山是最壮观的，站在火山桥上气势超过战神了，PSP能移植过去我把JB塞候屁股里。

这代用上了光源，以前PS2的MH都是没光源的，光这点，就算PSP移植了，也是严重缩水的

三代的场景其实我喜欢夜间的水没林
PS:沙原的流星雨很漂亮:D

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-8-15 09:01 发表
恩，球一下MH3 的游戏类型

ACT

引用:

原帖由 tlwbz 于 2009-8-15 09:42 发表

ACT

不可思议啊，我一直以为是RPG来者

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-8-15 09:44 发表

不可思议啊，我一直以为是RPG来者

虽然这个很像网游，但它的确是ACT
RPG也不是CAPCOM擅长的类型啊:D

雪崩3的480P分辨和超级慢的读盘至少可以让分数少5 ，233

引用:

原帖由 洛克狼 于 2009-8-15 09:52 发表
雪崩3的480P分辨和超级慢的读盘至少可以让分数少5 ，233

读盘比PS2的MH快多了，也比PSP的UMD快，当然记忆棒是比不过

480P不是WII的标准分辨率么？

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-8-14 16:28 发表

理解了

但我觉得oot那个词能不能再加上MM就更好

等我玩了再加:D

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-8-15 00:30 发表

你这对比一点都不恰当
TP是06年的，MH3是09年的，而且TP算是GC的东西，WII怎么样也GC1.5，画面有可比性么？？

我比的不是画面的精细度和贴图质量，是比花的心思，简单的说，不同温度的地区弄不同的树种难么，其实tp画面在wii上真算是一流的。
想想98年OOT的沙漠，再看TP的沙漠，两者都玩过的人就感受而言还是会有人喜欢前者吧？何况这是98年和06年的比较

当然，任天堂有突破的意思，正是这样才期待newzelda啊:D

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-8-15 12:20 编辑 ]

比心思那就OOT了，没有能超越的。

引用:

原帖由 宫本茂 于 2009-8-15 12:11 发表
比心思那就OOT了，没有能超越的。

能超越任天堂的只有任天堂自己
zelda如果代代在细枝末节上和第三方的游戏抠谁赢谁输就已经是败了~
毕竟是任天堂啊，最好的人才最充足的资金，最花精力做出的游戏和第三方弄个半斤八两（比如TP和生化4，西方媒体普遍认为tp还不如生化4）
估计他自己也嫌丢人
现在其实是重新划分时代的最好时机了，wii可不像gc似的非要zelda赶工出马相救
任天堂你要雄起啊

LS你丫越发的亢奋了，呵呵

记录有空位我就放心了，3我上手只玩了几下，还没PSP上2玩的时间多，没顾上研究系统

妈的这游戏赶紧汉化吧

引用:

原帖由 第六季 于 2009-8-12 12:51 发表
关于“粘滞感”，我也有此困惑，想想应该是PSP版过来的缘故，掌机毫无疑问在这方面会做得更为夸张，MH3慢慢习惯也就好了。
不过还有一点让我郁闷的就是音效，很多大剑（骨类？）砍下去是“噗”“噗”的声音，本来没 ...

就是这样的，不粘也就算了，音效也没PSP版来的爽，每次砍下去都感觉不到砍到肉的感觉，2G大剑3段蓄力砍头血光飞溅，音效也很爽，现在就没这种感觉了，如果说减轻粘滞感是为了调整游戏难度，那么削弱音效又是为了什么？不过3有一点是非常好的，就是场景都非常大，不再像2G跑两步就贴边了，打起来比较舒服，不过山洞战还是不喜，起码弄个灯座什么的让我点个火吧

如果diablo能算RPG的话，MH也是

[posted by wap, platform: Nokia (N76)]

233,MH哪像RPG了