引用:

原帖由 Allianz 于 2009-7-3 08:42 发表
新蜀山都说差，可我觉得还是可以接受的，剧情和画面同时结合的效果比起张艺谋，陈凯歌来已经好很多了。
还有就是蜀山的台词太烂，章子怡和吴京的戏都很生硬。如果角色再集中一点，和血魔的斗争跌宕起伏再做的足一点 ...

确实。。我很喜欢新蜀山的场景。。每个门派极具特色。

那时，很多人都说新蜀山是烂片时，我觉得挺好看的，就觉得挺郁闷
原来还是有这么多同好
在我的感觉种，蜀山也是那样似有若无云遮雾绕如梦似幻的

至于天朝能不能拍出好的科幻电影
我真得觉得天朝不缺乏人才
看民间的很多创作，剧本啥的，创意都很好
但是，能通过审批吗？
没有什么主题主旋律的
管人的人太多了，通常管人的人都是自以为自己很有才的庸才，所以。。。。。。

最关键的问题是你的创意能不能去弄来投资~~

拍不出好特效也不完全是特效这块水平的问题，还严重受到制度，薪酬，以及各部门接口人员专业程度等因素的限制。国内有很多CG牛人，他们的静帧作品都是世界级的，也经常被收录到欧美各大CG网站的年度集锦里，但这些牛人的佳作通常都是个人作品，很少有很优秀的商业成品。

我举个实际的例子：
某汽车新品要上市，找到某广告公司做产品网站。这个广告公司里的设计师都是国内顶级的，他们花了1周的时间做了几组非常棒的DEMO稿子提交给客户。但是客户对自己产品的理解方式却很顽固，他们不满意广告公司做的创意，同时他们的审美能力也很低下，无法分辨出月薪3000元和月薪10000元的设计师出的稿子的区别。因此经过接下来几周的折腾，稿子不断的修改，重做，设计师们因为天天熬夜被折腾的激情不在。到了新车上市的前2天，客户说“你们做的东西我们始终不满意，算了，我这有张新车上市的招贴广告，你们根据这个改个产品网站出来吧。”到此，广告公司的设计师们和客户经理们不再对这个项目报有任何的期望了，他们只是庆幸终于熬到了新车上市的时间。于是他们选了一个水平很普通的设计师，用2天是做了本来应该耗时一个月的整个产品网站..............


请不要认为这是设计师的创意水平不足或者是客户经理的沟通能力有问题，大家登陆www.zcool.com.cn看看，里面的推荐设计师发布的作品，几乎没有成稿，大部分都是题案用的DEMO稿........




一个产品网站尚且要折腾成这样，那一部电影呢？所以我认为今天的天朝，无论如何也拍不出媲美好莱坞10年前CG水平的电影，影响因素太多，实在不单纯是技术的问题。

我就想知道10年内能不能拍出T2这种片子， 然后重拍西游记之类的神片:D

引用:

原帖由 kknd2005 于 2009-7-4 02:51 发表
拍不出好特效也不完全是特效这块水平的问题，还严重受到制度，薪酬，以及各部门接口人员专业程度等因素的限制。国内有很多CG牛人，他们的静帧作品都是世界级的，也经常被收录到欧美各大CG网站的年度集锦里，但这些牛 ...

广告拍不好就怪用户审美能力低下，电影拍不好就怪观众审美能力低下。我终于知道问题在哪里了。

这新蜀山和小说天差地远么．．．最近在看小说　还猪ＬＺ还挺会扯皮的

引用:

原帖由 kknd2005 于 2009/7/4 15:51 发表
拍不出好特效也不完全是特效这块水平的问题，还严重受到制度，薪酬，以及各部门接口人员专业程度等因素的限制。国内有很多CG牛人，他们的静帧作品都是世界级的，也经常被收录到欧美各大CG网站的年度集锦里，但这些牛 ...

严重同意

先整个SW吧...

引用:

原帖由 sectionboy 于 2009-7-5 15:28 发表


广告拍不好就怪用户审美能力低下，电影拍不好就怪观众审美能力低下。我终于知道问题在哪里了。

你明显理解错了

新蜀山是觉得目前最接近我想象中的中国的奇幻武侠的场面了

引用:

原帖由 无名指 于 2009-7-2 20:30 发表
而且新蜀山比后面这两部大烂片早了多少年

问题就在于早了多少年，同志们还没经过后面那些片子的洗礼，承受能力差吖:D

这个问题我也想过很多遍，结果是感觉不能

我觉得年轻一辈更具有实力，但是没有那个舞台
在日本和欧美，年轻人在公司能得到非常宝贵的经验，但是在国内……
警察叔叔说的对，制度害人，国猪就是活生生的例子，再过10年，中国猪球还是那个样

新蜀山个人认为最大的问题是徐克用了一种色彩很凝重的画面，包括布景，角色的造型，还有天空等等颜色的设置，这种美学手法是完全西方美术体系下的产物，但是蜀山应该是仙气飘飘的，轻灵的，这才符合东方人的审美。

不能说徐克用的这种表现方式就不好，但是用在蜀山上，又用于东方的观众身上，只能说导演这部片是拍给自己看的，而不是拍给影片针对的观众群看的。

另：这片使用张柏芝很好，气质也很符合角色设定，但是郑伊健和古天乐就实在是……败笔。